這個問題問的有點意思。

肯定現代的贏

俗話說瘦死的駱駝比馬大，破船還有三千釘。法軍哪怕現代再沒落，也是一個現代化軍隊。不管是空中力量還是裝甲力量都不是二戰時候能比的。

再怎麼說也差了半個多世紀了，現在的科技武裝力量發展得那麼快。

圖為二戰德戰鬥力和現代法陣風戰鬥力

這個答案很簡單，肯定是現代法軍獲勝。

二戰德軍對陣現代法軍，其實這肯定是一場毫無懸念的戰爭，我們甚至都不需要去考慮什麼戰略戰術，二戰德軍跟現代法軍之間的裝備差異根本不是我們能夠想象的。

我們可以參考現代法軍發過的一次仗，也就是法軍對戰利比亞。應該說，當時利比亞的裝備都已經是遠遠超過了二戰德軍的裝備了，但依舊是被法軍吊起來打。這樣的原因也很簡單，所有的戰略戰術在巨大的裝備碾壓面前都成了紙老虎。

而且，如今法軍的裝備，跟打利比亞時候的裝備相比，又上升了一個檔次。

除了法軍打利比亞，還有一個例子，這個例子更典型，就是美軍打伊拉克。

海灣戰爭時期，伊拉克的裝備不用說，肯定是穩穩強過了二戰德軍裝備，甚至是強過了當時世界上的絕大多數國家。但是很可惜，他用的還是美軍淘汰下來的上一代甚至是上上一代裝備。

戰爭爆發前，所有人都以為這將會是一次持久戰，然而結果卻出乎意料:因為裝備上的領先，美軍對伊拉克直接進行了一次屠殺。

原本以為要打數年甚至是數十年的戰爭，結果美軍只用了數天就徹底摧毀了伊拉克軍隊的反抗力。

現代法軍，無論是質量上，數量上，都不是二戰時德軍的裝備能夠比擬的。傳統的戰略戰術，在如此巨大的裝備差距前都是以卵擊石，他們可能甚至都找不到摧毀法軍裝備的方法。

所以如果真的打起來那肯定是毫無懸念:現代法軍一定是壓倒性的勝利。

手槍能跟大炮比嗎？顯然兩者之間武器裝備就有很大的差距，軍事戰略上的差距，只有現在的法軍的將領不瞎指揮，怎麼都是贏。

即使在二戰的時候，法軍的實力也不是德軍隨意能夠拿捏的。二戰時期的法國被號稱是“歐洲陸軍第一強國”。可不是吹出來的，有資料表明，在平常法國陸軍就擁有超過94個師團，坦克超過3000輛，各種型別作戰飛機達到16000多架，還有許多在非洲的殖民地，任何一個歐洲國家都不敢小覷法國。

至於，為啥被德軍僅用38天就佔領了法國全境？那人自己不上進，總沉醉在自己幻想的強大中，固步自封，怎麼能對抗德國先進的軍事思想和裝備。

一戰時法國的全面勝利，這樣的勝利導致法國人自大，幻想著德國人將賠付的巨大戰爭賠款，一門心思就想著搞權利，放任了軍事管理。當法國人停留在一戰勝利的虛榮中，還在琢磨塹壕戰什麼的，德國人卻一心想著雪恥，開發了裝甲叢集快速突擊。當法國人以為自己的防線固若金湯，結果德軍透過閃電戰迅速突破法軍的防線，佔領了法國全境

當德軍透過閃電戰迅速突破法軍的防線，勝負就已分。

二戰的法國其實並不弱，卻輸的那麼快，是因為法國人的戰術失敗，戰略失敗，抱著傳統思想的法國人，遇到了已經完全革新了的德軍，勝負自然就一目瞭然。那題主說的二戰德軍對陣現在的法軍不就是兩者相互調換了，當然是法國贏了。