《民法總則》第一百一十條規定，自然人享有生命權、身體權、健康權、姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權、隱私權、婚姻自主權等權利。

自從《民法典》出臺，攝影圈就不安靜。畢竟對肖像權的保護嚴格了，很多影友開始抱怨“紀實攝影沒法拍了，規定的太嚴格了，把攝影人的路堵死了。

但《民法典》在第1020條明確了對於肖像權的合理使用規則：

合理實施下列行為的，可以不經肖像權人同意：一，為個人學習、藝術欣賞、課堂教學或者科學研究，在必要範圍內使用肖像權人已經公開的肖像。二，為實施新聞報道，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像。三，為依法履行職責，國家機關在必要範圍內製作、使用、公開肖像權人的肖像。四，為展示特定公共環境，不可避免地製作、使用、公開肖像權人的肖像。五，為維護公共利益或者肖像權人的合法權益，製作、使用、公開肖像權人的肖像的其他行為。

我拍的這張98歲老人照片，就經過了親屬同意。

你好！

我來回答一下你這個攝影圈的熱點問題。

律師們的回答是這樣：

沒有以他的肖像進行盈利不侵犯

但是：

《民法典第1019條》將於2021年實施，對街拍紀實的攝影師們來說，非常不利。

《民法典》第一千零一十九條規定：

任何組織或者個人不得以醜化、汙損，或者利用技術資訊手段偽造等方式侵害他人的肖像權。

未經肖像權人同意，不得製作、使用、公開肖像權人的肖像，但是法律另有規定的除外。

有很多影友開始抱怨“紀實攝影沒法拍了，規定的太嚴格了，把攝影人的路堵死了”。

其實也不是，只要在拍攝前 或者 拍攝後有好的徵求路人的意見，大多數人還是不會為難我們的。但一定要態度友好的詢問哦。

比如這個跟芋頭一起玩耍這位小妹妹，也是詢問過家長的。