非常贊同這句話很現實，因為剛談戀愛時雙方都被對方外表所吸引熱血沸騰，心潮澎湃，而且當初雙方都是把自己最美好的一面展現給對方，努力剋制著自己的缺點和不足，結婚以後雙方都徹底撕下了假面具，矛盾就出來了，大吵三，六，九小吵天天有，長此以往把當初談戀愛時的激情都吵沒了，最後結局就只有分道揚鑣了。

這句話看起來挺對的，但也不完全正確，只能是分人而言吧。

有許多這種情況，當不了解時，只看到對方的外表在外，如果是你喜歡的型別，那麼對方所有的缺點都掩蓋在這完美的外表下。

你只能透過想象來補足對方你不瞭解的地方，因為喜歡，所以你不瞭解的那些地方都往好的方向想象。這樣對方只是你想象中的形象，是你完全想象出來的樣子。你會更加喜歡對方，甚至無條件的愛上ta。那樣就會很輕易的結合在一起。當然也有不是這種情況的，有的人很慎重，不瞭解就不結合，那麼這句話對這樣的人來說是不對的。

因為了解而分開。有許多靠不切實際的想象對方而結合在一起的，一旦結合，現實生活中的許多打破了想象中的完美，對方的形象支離破碎，狼狽不堪。甚至你都不願和他在一起了，那麼就是因為了解而分開了。當然也有因為了解更緊密的結合的，因為了解更懂得，所以更不能分開的，這又是另一種情境了。

我同意，這句話的前半句是莎士比亞的名句。

男女結合（或者結婚）首先彼此要相互吸引，其次是尊重和信任，而後要有一定的信念。

男女能否長期生活在一起，是由很多因素決定的，性格、經濟觀念和經濟水平、待人接物、家庭教育及背景、個人修養等能不能合拍。

美好的愛情不是用腦子想象出來的，是雙方的責任和生活的歷練，因為人不是生活在理想世界中。陌生引起的衝動，隨著時間的推移可能會被沖淡或者磨平。

兩個人既然結合了，就要面對平淡和瑣碎的生活，所以最重要的應該是忍讓，包容和體諒。

當激情褪去，雙方發現並不真正瞭解對方，或者沒有足夠的能力去理解和寬容對方，那麼還是早點結束，時間越長傷害越大。

因為不瞭解而結合，因為了解了而分開，你同意這句話嗎！天下無奇有，離婚找藉口，戀愛三五年，結婚便分手，藉口不瞭解，鬼見都發愁，本是有新歡，難以說出口，出軌當官作，就是不害羞，瞭解也分開，誰人難想通，如果真有錯，相互多溝通，人非聖賢客，有錯就改正，何必離婚說，想想那孩子，他有什麼錯，心靈不平衡，心理受措折，為人做父母，良心又奈何，多為對方想，包容都好過，盼望都和諧，信任幸福多，好人過一生，永遠享平安！

基本上同意。

不瞭解就結合，這是盲目。初戀時不懂愛情，最壞的結果就像掉進萬丈深淵。

也有很多，不瞭解結合之後，互相珍惜，互相理解，過得美滿幸福。

瞭解了就分開。這樣的例子不少，覺得真的不合適，在一起就是彼此浪費，互相折磨，那是不人道的。

瞭解了就更珍惜的也有。發現自己撿到了寶貝，哪裡捨得撒手呢。這樣就會越來越好。當然，這個前提是兩情相悅，才行。

如果當方面發現對方很優秀，自己配不上，卻又死不鬆手，那就悲哀了。

我不同意！婚姻不是兒戲！為什麼不去好好了解就草率的結婚。結了婚你就有一份責任。不能說結就結，說離就離。太隨便了吧？

這個問題，有的為了家庭，被父母逼著去結婚，根夲沒有感情基礎，因不瞭解而結合，婚後也許沒有多少共同語言，總是嗑嗑碰碰之中而渡過，沒有交流，只有吵鬧，久而久之雖然了鮮了對方的脾氣和性格，但是總是沒有共同語言，不能互相謙讓，總是在遷就之中過日子，而且完全是為了孩子，等孩子成人，也各自了解對方，最終還是互相瞭解之中而分手。

所以忠告父母不許無條件包辦孩子的婚姻，這樣將會使孩子的婚姻終生不幸福，使你們後悔終生。

因為不瞭解而結合，因為了解而分開，這兩個結果其實說到底，是一個因所導致的一個連貫的遞進關係的最終結果。對這個問題不同的人會採取不同的態度或對待。A，因為不瞭解而結合，選擇互相包容退讓，理解磨合，相互尊重，為未來付出，選擇不離開。在現實婚姻中還是大多數。B，因為不瞭解而結合，因為了解而分開。他們各此要強，誰也不肯寬容對方，寸步不讓，其性格完全不合，以發揮各自性格特長，追求不同目標，向個性張揚方向發展，毅然選擇離開。C，因為不瞭解而結合，很可能強的一方背景其些因素受限或寬容默，而另一方弱勢而堅持忍讓認命，兩方為某一目的而共同選擇不離開。這部分人群數量不是很多，但也佔比不是太少。D，因為不瞭解而結合，因為了解而離開，主要是特殊原因，如生育，疾病，潔癖，生理，出軌等，因為了解而選擇離開。離婚最多的原因就在這一類人群中，人數也是最多的一方面。E，因為不瞭解而結合，因為了解而分離，是因為生活習慣反差，信仰理念相悖，追求目標不一致，選擇離開。這一型別情形中一般是單方的選擇決定了分開。這一型別的人數不是很多，僅是少數。總之，因為不瞭解而結合，是個淺瞭解的結合，因為了解而離開一般是較深瞭解的離開。在認知程度上有差異，但都屬不同的因果現象。一己之見，謝謝！[祈禱][祈禱][祈禱][玫瑰][玫瑰][玫瑰]

同意這種觀點。無論是夫妻還是親人和朋友。走近是因為愛。親情和友情。但是當在彼此的相處中。才發現和自己心中的哪個人相差甚遠。最終會分道揚鑣。夫妻倆人能走到一起。一開始定有彼此相愛決定攜手相伴一生的理由。但是生活不只有浪漫和風花雪月。而是柴米油鹽生活的瑣碎枝未細節。透過婚後的現實的日常生活鎖碎。雙方彼此才發現對方並不是心目中哪個言行一致。勤勞顧家的男人。而親人之間的分開。往往會因為突發事件。生病。養老，借錢。房子財產而形成間隙。最後形成老死不相往來的結局。朋友之間的分開。也會因為婚喪嫁娶。生病。借錢而產生隔閡。世上人與人相遇是種緣分。緣深緣淺。不應能為不能自己所用來考慮關係的遠近。而應多多的報有感恩，彼此相助"的心態來相處。別等到失去了才後悔。

前半句認可，後半句不敢苟同。

男女走到一起是緣分。對於大部分人，很難做到談一場馬拉松式的戀愛，等完全瞭解對方後在結婚。只能憑對方外在表象、憑異性之間的吸引開始交往。在粗略瞭解對方後確定戀愛關係，在短暫的熱戀中擦出愛的火花，最後經不住愛火燃燒，飛蛾撲火般結合。

結婚後愛的結晶馬上到來，柴米油鹽醬醋茶的生活開始了，於是新鮮感不再光顧，鍋碗瓢盆交響曲逐漸出現了不和諧的磕碰聲，衣食住行的壓力終將曾經燃燒的愛火一點點撲滅，生活的金箍棒把人打回原形。

接下來，雙方可能後悔當初看花了眼，“窈窕淑女”、“意中情郎”原來是“白骨精”轉世、“牛魔王”輪迴，於是有的大戰熱戰、有的小戰冷戰，總之戰爭頻頻、紛爭不斷。幾番互掐互咬互廝互打後，有的乾脆一別倆寬另覓良緣，有的掙不斷孩子這根連線倆人的生命線而熄戰求和；在往後餘年不斷重塑自己，或者求同存異重歸於好，或者留下家的空殼湊合下去，這大概是婚姻家庭的全貌。

回到題主問答後半句“因為了解而分開”——瞭解對方後就一定要分開嗎？這樣的做法未免太輕率，如果大家都這樣，社會豈不亂象叢生了嗎？你分開容易，孩子可能就成了無辜的受害者了。瞭解對方後更應該瞭解自己，一段姻緣只有走到盡頭才可以放手。否則就算為了孩子也要慢慢磨合，在互相包容中把日子過下去。

婚姻好比一次長途出遊，你既然想要去看那“三秋桂子、十里荷花”的杭州美景，你就得付出相應的旅途勞頓，你還得有耐心觀察美、發現美。你不能剛去了轉悠幾下就覺得不過爾爾，不如聽說的和你想象的那樣美，於是丟下一大半旅遊景點不顧，又去看甲天下的桂林山水或別的景區去了。這樣你永遠也看不到風景的美麗。

佛說，前世的五百次回眸，才換來今生的一朝擁有。人生不易，婚姻也一樣，彼此珍惜，互相經營，才能磨鍊成器，才能修成正果。

這句話是部分真理，即有對的成分，也有不對的地方。所以不能用贊同或不贊同來回答。

男女因為不瞭解而結合，因為了解而分開。這句話剛一聽真的好有道理。

君不見很多男女在談戀愛的時候都努力給對方留下美好的印象，把自己的缺點弱點有意無意地掩飾。在這樣美麗的假象下，他們喜氣洋洋走進了婚姻。而一旦進入婚姻，因為彼此太熟悉太瞭解而失去神秘感，再加上日子的單調乏味和生活的壓力無聊無趣，兩個人開始吹毛求疵，直至吵架時恨不得用最怨毒的話罵對方，很多次都氣得想掐死對方，一了百了。

結果，他們短暫的婚姻便解體了！

不僅僅是名人，很多普通男女經過熱戀，在互相營造出的美好假象下結婚了。婚後，因為房子孩子票子，把日子過得一地雞毛、雞飛狗跳、烏煙瘴氣的。有些離婚了，有些湊合著過，婚姻形同虛設。

在這個角度看，“因為不瞭解而結婚，因為了解而分開”這句話是正確的。

他和嫂子是從高一懵懂的青蔥少年一起牽手進入婚姻，又從紅顏到兩鬢染霜。生了一個可愛的女兒，想要個兒子，沒料想生了二閨女，還是腦癱患兒。我想著可能命運的突然襲擊讓他心生怨懟，就笑著說：

你們兩個人彼此相愛彼此瞭解，出入成對。有多少人羨慕你們呢！

後來他家嫂子帶著二閨女到辦公室，小丫頭白白淨淨，個頭兒超出同齡人。看著像小學三四年級的孩子，但必須時時有人跟著，否則會磕著碰著。

或許，男人和女人對愛情的理解本來就不同。

誰人不喜新歡，對一個人的探索，是很大的樂趣。

但是光看前半句不去想他的深意，就有點耍流氓的意思。

後半句倒是很貼近生活現象，大多數分手的情侶都是因為此吧。