這有些粗暴了吧，就與義務教育一樣，質量下降，課外補，錢沒少花 孩子都整廢了，能不能建立一種長期的監督機制，符合幾個條件後該關的關該下課的下課，該獎勵獎勵，這麼粗暴按照價格關停是不是不妥貼呀，不過開始管了就是好現象，但是為了祖國的未來，建立一種長期有效的監督機制，不是為了管而管，要有效和有利少弊

為什麼8千的都留下來呢？你能保證所謂的貴族幼兒園就沒有虐童事件嗎？一個國家或者說一個地區，如果連幼兒園都不能保證兒童的安全的話，我建議不要開幼兒園了，沒必要。

以前的幼兒園更像託管所，而不像現在幼兒園更像是學校的縮小版，孩子本該快樂的玩耍，而不是填鴨式的教育。

我們那會的幼兒園也沒見誰家的孩子變笨的，而且就中華美德這塊要比現在的孩子好，80後。

2千和8千這要看是剝奪孩子的快樂成長還是加重孩子的負擔，8千就沒有虐童了，這是和人品，德，有關的。最早七彩虹，都不是知名幼兒園，。

虐童是幼兒園沒有把好人的質量關和錢沒有必然關係。

很多時候，賺孩子的錢應該摸摸自己的良心吧！

哪個地方？這屬於扯淡，哪個地方政府敢這麼幹？也許政府下達了一些檔案防止虐童事件，給所有幼兒園戴戴緊箍咒。沒問題也整頓？哪個領導會這麼腦殘？現在所有地方都在加大幼兒園建設，誰會頂風而上亂關停幼兒園？

應該推廣全民教育免費，以學生的成績，班級整體水平，為基礎作為教師的基本工資，加提成，不能讓一些老師混吃等死，教的好工資高，教的不好平均基本工資，比例分配，其次學校分配問題，哪個地方的學校有各自的歸屬地，不能好的往一個地方擠，有關專家應該出臺相應政策，加強德智體美勞，愛國愛家等等

幼兒園收費太貴，坑爹，相關部門也不管管。磚家一天說生育率下降，老齡化嚴重。是不能生嗎？其實是不敢生，成本太高，養不起。應該從根本上解決問題