回覆列表
  • 1 # 噠噠小馬達

    世界上沒有絕對的公平,這個世界上除了生和死是公平的。

    世界上有太多的不公平,出生環境,天賦,運氣,等等,而抱怨,嫉妒,都沒有任何的用。有時間發現付出的努力和別人的運氣一比,那似乎也是杯水車薪。

    人總是下意識的將努力歸功於自己,將失敗歸咎於環境。長輩們經常會勸慰我們,不要跟別人比,要跟自己比,要看清自己的身份,要學會接受這個世界的種種不公平。

    所以還是需要及早認清自己的處境,調整好心態,在自己的實際能力範圍之內追求自己的幸福

  • 2 # 拉布布愛剪輯

    不公平情況是一直在的,這個世界上沒有絕對的公平。這是要承認的,即使它很現實。

    人的出生環境就帶著不公平。家庭的物質條件,社會地位,父母的樣子等等。在起跑線上就不一樣了。這一切就是隨機發生的,很正常。

    人們能改變的是自身,也只有改變了自身,有了能力和資格,才能有機會改變其他。

    物競天擇,適者生存。要想在這個世界生活的好,你得懂並且適應他的規律,合理利用這些規律。

  • 3 # 放大鏡617

    任何社會都存在不公平,你,我,他,誰也改變不了。即使到大同社會,按需分配,每亇人的需求也會不一樣。仍然存在事實上的不平等和不公平。

  • 4 # 梅奶奶7怎麼照啊

    在這個世界上有些事情不公平,就是存在著。但是你也改變不了的。因為你無能為力,個人的力量太薄弱了,所以說遇到不公平的事情,就要坦然面對。不要較真兒,要有一個好的心態。要隱忍,老話兒說的好,爭氣不養家。

  • 5 # midsummerm

    有些不公平是存在的,應該把就字去掉,如果你加上就的話,那就變成理所當然了,也就是說事物的本質就是這樣的,也就是說把公平二字加以否定了。它不是不可以改變的,它是可以改變的。就看你想不想改變?你如何來改變?人不都說,人定勝天嘛!人可以改變自然嘛!那即然人都能勝天,人都可以改變自然?那公平又算得了什麼呢?那豈不是小菜一碟?

  • 6 # 小西說說

    有人說世界是公平的你信了,有人說世界是不公平的你又信了。有人說沒有關係寸步難行你信了,有人說寒門在難出貴子你又信了。誰說的你都信。

    唯一的,你從來不問問自己,你信自己嗎?

    你相信自己嗎?

    多少人從來沒有問過自己。極度自信,又極度自卑,轉化取決於心情。事實上,自信源於實力,源於努力,源於你最忠實的內心。

    不積跬步無以至千里,非淡泊以明志,非寧靜以致遠,每天進步一點點,最終你將走向終點。

    會改變得了

    讀懂以下幾點,你就會改變,也不會改變,做自己就好。

    巷子裡的貓很自由,卻沒有歸宿,圍牆裡的狗有歸宿,終身都要低頭,人生這道選擇題,怎麼選都會有遺憾。

    一半明媚,一半陰霾,這就是人生!我們都要面對太陽,驕傲的生活。弱的時候,壞人最多,這個世界的溫柔,來自於你的強大。

    很多時間當時想不通,彆著急,過段時間再想想,就想不起來了。

  • 7 # 指間丶一念

    有些不公平就是一直都存在的,不管你怎麼想、怎麼說,它就在那裡。

    好比一個人的出身,有人生來就衣食無憂,有人生來就朝奔夕跑。有人出生起就一大幫人伺候,衣來伸手飯來張口。有人出出生起就註定跟一大幫人伺候著別人。這公平嗎?不公平!!!

    有些不公平也一直都存在著,但只是相對來說的。

    出生好的人錦衣玉食,出身差的人勞苦奔波。這樣的不公平,起因又是什麼呢?他們的父輩、祖輩,為了生活、為了成功是否同樣的努力與拼搏??得到與付出是否對等,又是否公平呢?

    就好比乞丐皇帝朱元璋。以他乞丐的身份和地位,對他來說應該是最大的不公平吧。但他敢去闖,敢去拼,最終成皇作祖。對於同一時代的其他人來說,讓一個最底層的人坐上了至尊之位,這算公平還是不公平呢?

    這世上很多不公平是存在沒錯。不能阻止我們不屈五抗爭的心,不管能不能改變什麼,至少努力過,心中無悔。

  • 8 # 夢幻君1314

    其實我的一生經歷不公平太多太多,但當你在各方面無助和希望未時,靜靜思索,周圍的臨居他們並沒有好的身體和一技之長都生活的和諧和快樂,何必把經歷過的位置和財產看哪麼重呢就好象沒經歷過。只有從自我適應大同的社會做自己所做喜歡做的事。結果把過去所經歷經驗和技能都能用上。社會有強大生存能力後就好象換了一個人了,從不想去計教什麼怨恨什麼,想的是怎樣調節自我生活狀態,怎樣開心過好生活每一天。

  • 9 # 水林焱

    不公平也就是人類天生而就的!所以要想使其產生最小化,首先也就是關鍵必須要將他碾壓在人類的道德法庭上!切不可讓他在國家在社會在家庭形成習慣成自然的定性趨勢!如果真的成了自然性的,那麼任何人想去更改他也是迴天乏力的!即使更改了!那也只能是暫時的,細微的,稍縱即逝的!因為力求公正並去更改這個不公平的人,在其腦中也早已形成了自然的定性規律!那就是:徹底改變我現已無法,只能是這樣了!

  • 10 # 天道若龍

    你問有些不公平就是存在,對嗎?你也改變不了,對嗎?籠統地說這句話是對的,但又不全對。因為:一是有些不公平是永遠存在的。自然方面的山川平原之差別是永存的。從物質構成的原子來說,質子、中子與電子之間的差別也是永存的。有差別就有不公平存在。人類社會也是這樣。有性別、岀身、民族、文化心理等不同;職場上有員工與答理者的差別。這些差別都將長期存在,也是消滅不了的。從以上兩點看,這句話是對的;

    三是透過制度設計與個人的奮鬥,還是可以爭取到其些公平的。如市場經濟引入競爭機制等,為能者上位、強者致富,提供了平等的競爭機會;同樣高考也有這個作用。如平民家庭出身的某些風雲人物馬雲等,不就是這樣的例項嗎?正是從這個角度來看,這句話並不完全對的。你認同麼?

    就像圖中的狗與貓本非同類,可是在某一時刻,二者不是也很和諧麼一樣。

  • 11 # 北斗心9

    絕對的公平是沒有的!而不是"有些公平"。人們心目中的"公平",那都是"相對公平"。

    今天,大家都到同一個超市去買豬肉,都買一斤,都花二十六元。誰都會認為公平!不信?你到公平枰上稱一下,還是一斤。可是真公平嗎?我說"很不公平"也未必沒有道理:你不信,我就帶你到1/千的分析天平上去稱,肯定十個人所買的豬肉就會有十個不同重量!如果再拿豬皮、肥肉、素肉等等各多少進行比較,那差別就大了去了!這不是很不公平嗎?就算是同住一棟樓,你為什麼是東頭,我為什麼是西頭?凡此種種吧,細想起來都會多少有差別的。

    所以,這絕對公平,是沒有的。但大家都追求"公平",這倒是絕對的。更因為每個人頭腦中都有一把各自認為正確的公平稱,所以同一件事,在不同人的心目中就會有不同的結果。

    一個犯人,判了十年刑,有的說:好!有的就會覺得太輕了!

    "公平正義",真的非常重要,就有如社會安定的"定海神針"。你得到的錢要與你作出的貢獻相稱;貪汙犯的非法所得,就是對國家和人民的最大"不公",那就得嚴懲,就要判刑、判幾十年、判終身、判死刑!

    但大家還是要看到,在日常生活中我們碰到的"不公平",那還是有商搓餘地的。俗話說"退一步海闊天空"也就是這個意思吧!張家小孩打了李家小孩,那李家小孩就非打幾下張家小孩、才算打回公平了?何苦呢,找找原因,或者道個謙,那不是更好!當然,大是大非則需另當別論!

    社會主義核心價值觀就有"平等"、"公正"兩個大項在內。就深深的包含了"公平正義"!這就是我們為人處事的重要準責!

  • 12 # 孔雀是美麗的鳥

    公平是相對的,保障人民基本的生存權利是政府的職責,比如:醫療、養老、教育和住房,要讓百姓病有所醫,老有所養、居有其屋、學有所教。

  • 13 # 使用者捨得

    要知道什麼是公平。你得到了就是公平了,你沒有得到就是不公平了。我想大多數都是這樣的想法。其實,要想知道是否真的公平不要以自己當標準,要以類或群為標準就能很明顯的體現出來了公平與不公平了。

  • 14 # 實在531935524497

    其實,我個人對公平,公正的看法很簡單,十個手指還有不齊呢?哪有哪麼多事呀,但有些管理者的霸道工作作風,必須徹底的解決掉,業務不行,行為不正,有些做法還不如一般職工,卻還在幹部崗位,影響幾壞

  • 15 # 甘茂亡秦且之齊

    從哲學的角度分析,可能看得更開闊。哲學上講:世界是矛盾的共存體。事物總是相互的對立的存在,“存在即合理”。於是,有好便有壞,有善便有惡,有公平便有不公平,否則,好,善,公平這些積極評價又從何說起呢?

    看待事物,於我們,需要理性對待。哲學上又講,社會是以曲折上升的方式發展的,是在量變過程中完成質變的,不公平的存在,是在透過消除不公平的過程中,不斷出現新的不公平的情形來完成的。

    所以,不公平是社會的常態化存在,也正是這些不公平問題的存在,才會激發出人們消除不公的鬥志和激情,進而在不斷的消除不公的努力和奮鬥中尋找並實現生命的意義和價值,不斷推動自身的發展和社會的進步。

    在這個意義上來看,不公平現象和問題,其存在是不是也具有某種積極意義?

  • 16 # 205082386033

    世界上沒有絕對公平二個字,但是無論做什麼事情要覺得自己對得起自己,對得起別人就行,做什麼事多要七不離八!!

  • 17 # Jinsir4

    這世界本來就是不公平,所以人類才追求公平,如果這個世界公平了,沒人再追求公平了。所以相對公平可以實現,絕對公平永遠都不可能實現。

  • 18 # 冬瓜recx湯

    你所謂的公平往往是最大的不公平,太多的人希望回到五六十年代你說公平不?太多的人想把富豪的財產瓜分你說公平不?農民工想拿到和博士一樣的工資你說公平不?

  • 19 # 手機使用者漁翁

    世上沒有絕對的公平可言。從組成這個世界的各種物質來看,山川河流,森林小草,高階動物,低階動物……無不各具特點,這就說明世界的組成就是多元的。而人也是一樣,從降生就決定了不公平,有人降生在富貴之家,有人降生在寒苦之家,上天的安排就有了不公平,“王侯將相寧有種乎”就是對上天生的不公的吶喊。

    所謂的公平是相對性的。一個政策的制定和實施必須是站在絕大多數人的基礎上,尤其是充分考慮弱勢群體的利益,那麼這就是相對的公平。相對的公平是承認差距的,因為人有差異,年齡、性別、身體、素質、工作、貢獻……這些又決定了沒有絕對的公平。

    公平與否來自心態。一個人在考慮問題的時候多些寬容大度,多站在別人的角度看問題就會多些理解和包容,於是世界就是公平的。如果都是以我為中心考慮問題,就會感覺吃虧的是自己,這是自私的表現。當大多數人都認為公平的時候,一定是你錯了。你目前所處在的層次和待遇就是你應得的位次。

    當然有些不公是可以改變的。有本事的人改變環境,沒本事的人改變自己。遇到不公平的事要積極面對,坦然接受。認真分析輕重利弊關係提升自己。當你擁有足夠強大的能力,才能夠從容的去面對這些所謂的不公平,維護應得的利益。所以,積極的去學習,去工作,提升自身的能力是最重要的。如果你成了政策的制定者或實施者,你所認為的不公平不存在的時候,恰恰又是新的不公平產生的時候。

  • 20 # 天山客

    公平是相對的,不公平是絕對的。任何的事物中都有其兩面性,公平與不公平是客觀存在的。

    題主問的“有些不公平就是存在的,”很對,“你也改變不了對嗎?”也沒有錯。問題是我們面對有些不公平要有一個坦然面對的心態,首先想到的不是要改變,而是想如何去適應。因為有些不公平憑一己之力是改變不了的。比方說,現實生活中高房價及其房價包含的“公攤面積”,大家都知道這是不公平的,但我們改變不了,只有適應,先不買房,租房住又未賞不可呢。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼古時皇帝會下罪己詔,皇帝不是最大嘛?