-
1 # 高山流水超然自得
-
2 # 155泛泛555
所有的一切都不是他拉著無辜乘客下地獄的理由。就算有千辛萬苦，冤有頭債有主，誰的事找誰去，為什麼要搭上那麼多無辜的生命，不譴責這種司機，下一個可能因為失戀，可能因為丟錢，可能因為任何犄角旮旯的事情不能遂心願就報復社會，搭上無辜人的生命。這種人不值得同情。反社會人格是個體的問題，社會只是誘因，每個人遇事會有不同心態和不同選擇。乘客冤不冤？家屬痛不痛？他們也報復社會麼？惡性迴圈，都去報復社會，成為獨狼恐怖主義者然後讓慘案繼續？不要同情垃圾人，這種人格在所有國家都是受到懲罰譴責的，因為他傷害的是最普通的大眾群體。社會是由人構成的，不是垃圾回收廠。如果人人都像他這種心態，遇事就報復社會，這次疫情很多人比他受到的傷害更大更嚴重，如果都像他一樣，這個社會豈不亂了套！
-
3 # 我是庶人
因為自己的房屋被拆，而其一些合理的訴求沒有答到相關部門的回覆和解決，單純從起因來看，張某的困難處境的確讓人同情。但其後來選擇的報復社會的方式，引起的卻是大多數人的指責和憤怒！
21條鮮活的生命，因為你的衝動而無辜地逝去，牽涉多少家庭又涉及多少親人，他們或她們與你無怨無仇，甚至素不相識，可能這些無辜的人做夢可能都不會想到，他們會被以這樣的一種方式離開這個世界。而張某的衝動和對社會的報復，並沒有得到自己想要的東西，卻帶給多少個家庭撕心裂肺地疼，以及給自己孩子將來的生存環境巨大的壓力和苦痛！
悲劇已經發生，逝去的生命已無可挽回。而我們更應該深思的，是什麼樣的原因，才誘使這樣的悲劇和類似悲劇的一再發生？我們特別是相關部門又應該如何做，才能最大限度地避免此類事件的發生！
-
4 # 飛舞的瀲灩
有誰關愛過公交司機？他們的心理壓力，工作壓力多大，瞭解嗎？
有幾個月突然聽說妹子抑鬱症，還去了精神病醫院檢查，非常意外。
夫妻倆帶著孩子，和我們幾個朋友一起吃飯聊天，才知道一個公交司機，有多難，每天起早貪黑，上車的乘客有人莫名其妙罵你，甚至想打你，有人不付錢，不能趕下車，還得好言好語。
妹子的老公有次早班車，五點出發，城郊往市區開，車上坐滿了帶著大筐小籃的人，都是帶著自家農產品趕市區早市的，一個剎車，一位坐自己竹筐上的老太婆摔了一跤，送醫院拍片，輕微骨裂，絲毫不影響她每天拿著片子四處索賠。
如果司機不願意停職，就自己出錢私了，如果司機願意停職，就走正常渠道。
一家人上有老下有小，還要還車貸，剛好又是疫情期間，妹子生生的愁成了抑鬱症。
而且聽說公交司機的職業病很嚴重，一般都有點腰椎頸椎之類的毛病。
請坐公交的人換位思考，互相體諒。別一上車就跟大爺似的。每個人的工作都有難處和艱辛，如果上了公交車，對司機禮貌尊重，如果相視，微笑一下，司機的心情也會輕鬆愉快。
不排除個別司機的心理缺陷，像這次的事故，司機確實該千夫所指！十惡不赦！不可饒恕！！！
我寫這篇文章，是因為敬重這對夫妻，他們二十多歲雙雙填了遺體捐贈志願表，現在也不過三十出頭。
-
5 # 閆復江
冤有頭，債有主！無視無辜生命，此失基本人性矣！是的，承壓的極限到時走極端正常，但把自身變得更強大才是這社會應提倡的！所以，中國缺失挫折教育才是這類悲劇的真正根源！
-
6 # 界膜
不值得同情。現在議論同情沒有意義。無辜死難者，誰負責，這個才是關鍵。找到事件的根源，以後杜絕，才是硬道理。
-
7 # 武子230
本人曾經就是一名公交車司機。想幹的話就好好的幹，不想幹的話，調整心態，去幹點兒別的什麼工作。不要老拿公交司機是弱勢群體來說事兒。在這個社會上，還有比公交車司機還弱勢的群體。自己有事情拿別人來出氣肯定是不對的，更何況是剝奪別人的生命。如果要同情公交車司機，也不會同情他。同情是要同情善良的人，而不是同情惡魔。人活一輩子，不如意的事情非常多，你不能因為自己的不如意而去剝奪別人的生命。這完全是惡魔的表現。
-
8 # 大智若愚0918
張某剛所作所為必定遭到全民譴責，但是有句老話“單巴掌拍不響”。是什麼因素造成張某剛如此惡劣的行徑，更值得深思。
-
9 # 美麗的田野1959
貧富差別，引起社會不平等，心裡落差太大了。我有時也有這樣的想法，一輩子不這誰負出的辛苦少，得到的確比別人少，很是失落，不甘心這樣默默死去，想證明自己不是道路邊上的石頭塊，白白讓人踢/
-
10 # 惠建桉
不值得人們同情，因為他選擇的報復社會的方式太極端，當然人們更應該憤恨讓一個正常人選擇用自己生命為代價的報復社會推力。
-
11 # 月亮BMW
一開始別人讓我看了抖音版，我覺得好似有意而為之，第二天我又看了影片，這個司機避讓後方超車，伺機待對向車道車流空當，明顯看到他要衝出去，避讓和尋機衝出去是怕被其它車擋住了，而不能成功完成他的報復行為，為了自己 洩私憤而不顧別人的死活，良心何在？這個公交司機才是個死有餘辜的人！
-
12 # 衷心趣事
蓄意報復社會的人就是恐怖分子，決不值得同情！
第一，有天大的委曲，也不應該剝奪無辜的人的生命財產啊！別人與你無冤無仇，你有恨拉別人墊背，太混蛋了！
第二，現在是法治社會，你可以找人說理，可以依法維護自己的合法權益，何苦走此絕路，這不說明這人太無能了麼。
第三，任何理由都不能成為殺人的藉口，報復社會的行為反應出歹徒的極端自私和殘忍，必須嚴厲打擊。
第四，同情歹徒是對無辜死傷的同胞的犯罪，也是每個家庭和個人的不負責任。
因為世間不平事永遠都有，不要以為與己無關，生命威脅或許就在眼前，就在此時此刻。
-
13 # hblhou43401
冤有頭債有主。有天大的冤屈也不能
濫殺無辜，20條鮮活的生命死不瞑目，20家庭的親人慘遭毒手，都毀於這惡魔之手。
這是懦夫的作為，內心醜惡到極點，誰傷害了你，你應找誰，而不是把憤怒撒向無辜的人，他們招你惹你了嗎？
為惡魔辯解的人都屬詭辯！
-
14 # 大內密探另另發
如果同情兇手，那下一個受害者可能就是你的家人。一個人五十多歲跟媳婦離婚淨身出戶，作為司機喜歡喝酒，把公租房租出去收租自己住外甥女的房子，表明這個人本身就是一個不正常的人，特別是讓20人跟自己一起死，不可原諒，也不是正常人乾的事，世界上哪裡有真正的公平？遇到不公可以透過各種渠道反映自己的訴求，如果都這樣採取極端措施那和恐怖份子有何區別？
-
15 # 張會軍34
說啥都晚了，人也死了，拉了那麼多人陪葬！挖挖根吧！儘量避免發生下一個吧！社會的進步和變革是需要流血和生命付出的！信不信或說的好聽不好聽，這都是事實！
-
16 # 織女55762330
不值得同情！針對這個案件，我們要分清幾個概念：1、張某剛是蓄意謀殺，極端暴力犯罪，這是確定的！不要用任何理由開脫他的罪行。
2、有關部門在張某剛住房拆遷和公租房問題上是否違規甚至違紀，有關部門應該繼續追查，不可姑息養奸！
3、有關部門在接待投訴或反映問題時，態度應該為弱者設身處地想想，不能讓人絕望，這會造成不良後果！
4、張某剛所在單位應該整改，員工與公司的關係不是對立的，是共同利益者，是相互關心的關係！
最後，希望所有人和部門警醒！愛護他人，社會才安寧！
-
17 # 火舞999
當然不值得同情，但是誰把他逼上不歸路也得深挖探討，他一個人不能承擔21條人命，必須把真正的責任人一個一個糾出來
-
18 # 鼓樓亭亭長
貴州安順公交司機張某，由於住房被強拆。採取報復社會的這種行徑是惡劣的，其行為非但不會得到社會的同情，而且必須受到譴責。
但作為社會和地方政府，應當透過這起惡性事情，吸取教訓，嚴格規範拆遷行為，舉一反三，防止類似的悲劇再度重演。
-
19 # 木可209402428
這是他無奈的選擇，不這樣不足以引起關注和結果，結果怎樣對他已不重要，對一個底層小民的艱難，委屈，甚至是受盡欺辱訴求無門的絕望能展示在世人面前！
-
20 # 清雅1963
戾氣太重！這樣的人應為千夫所指，還值得同情？只要不如自己的意，不滿足自己的一己私利就厭恨這個社會，就對這個社會報復！甚至隨意剝奪這麼多無辜人的寶貴生命。這樣的社會渣子公然有人去同情，真是我們這個社會的恥辱和悲哀！建議執法部門對那些對顧是實真相一味違背良心的不負責任的言論者進行嚴懲，以告慰那這這一事件中離世人的在天之靈！
回覆列表
逼上絕路！譴責司機是必須的，我們絕不會容忍這樣的報復行為。但同時我們應該深刻反思這背後的社會問題，拆了房無處居住，有關部門只給了幾萬塊就打發走了，這樣應該也不符合國家政策，把一個老實人逼上絕路，釀成如此悲劇，這有背於國家提倡的和諧社會。