首頁>Club>
昨天看了釜山行半島,覺得和第一部釜山行差距好大。 劇情有點假,主角光環太濃重。
14
回覆列表
  • 1 # 不帶節奏

    110分鐘的渣畫質看完,整體來講這部片子還是符合預期的。看點雖然不多但依然有,製作上也能代表當今韓影工業的最高水準,絕非粗製濫造的拙劣模仿。如果你是抱著看一部媲美前作的期待去看,那百分百會失望;但如果你從看完預告就調低預期,那這部爆米花片也是絕對能讓你被爽到的。

    先來談談幾個不錯的地方。

    首先這不算是正統續作,更像是一部喪屍宇宙的番外。這不僅體現在主角與故事的煥然一新,背景設定也從一列高鐵擴大到整個韓半島。可以說除了原有的“夜盲”喪屍設定外,所有元素都被推倒重建。而這更像是一種始料未及的無奈之舉,畢竟導演曾經親口承認“後悔寫死了主角們”,讓續集故事很難繼續發展。但換個角度看,能夠在幾乎空白的領域上重新構思故事,無疑有了更多創作自由。

    所以這就導致片子不再是單純的打喪屍了,而是出現了動作、賽車、槍戰等元素。這些東西在傳統型別片中絕對不會出彩,但出現在喪屍題材當中無疑是相對新奇的。可以看出兩段主要的飆車戲是實打實下了真功夫去打造,無論運鏡還是剪輯都確保了相當棒的節奏感,也能讓觀眾快速進入到觀影情緒中。從商業片角度來講,能做到這點就已經完成任務了。

    另外值得一提的就是美術。無論是香港的賽博朋克還是軍營的角鬥場,高對比度+高飽和度的調色奠定了全片的美學基調,而這無疑也是出彩的地方。由於半島的末世背景,大部分的場面都是夜戲。雖然能省錢,但處理不好就會重蹈《環太平洋》的覆轍。不過導演活用了照明彈和日出等光源,使得夜戲不會太黑看不清,又能結合喪屍設定增加懸疑感。

    至於缺點,那也是有一堆的。

    最大的問題就是所有角色都淪為了為場面服務的工具人,甚至就連姜棟元飾演的男主,人物弧光也基本可以忽略不計。李貞賢飾演的女主無疑是出彩的,甚至可以說是carry全場。然而由於導演在劇作上的不用心,最終她也沒能逃過被套路化的命運。至於細小的邏輯硬傷那更是數不勝數,最簡單的就是封閉了四年的韓半島,居然還有電力供應???路邊揀輛車居然還能打著火開走???

    還有個賣點問題也損害了片子的風評。應該說第一部關於人性的賣點是非常東亞的,甚至可以說這是南韓喪屍片獨有的優勢。而到了第二部卻把這種賣點完全拋棄,採用了非常方便的仿好萊塢型別化,幾乎所有元素都能在某部好萊塢大片中找到。這樣做十分討巧,卻也在創作上失去了更多可能性。低預期的觀眾自然能接受這種短平快的商業化處理,高預期的也自然會對這種偷懶方式產生質疑了。

    再有就是細節處理問題。麻煩你找幾位會說粵語的群演行不?我看過近三百部的韓片裡面,無論普通話還是日語雖然一股泡菜味但勉強能聽懂,這次卻連廣東人都難以聽懂???你既然目標是國際市場,在這種細節上不注意無疑是很大的失分項。還有為了國際化強加歐美角色這點,也看不出是跪舔還是諷刺,對於喜好人性刻畫的延尚昊導演來講沒在這方面大做文章也是極為可惜的。

    總體打分的話,十分制給個6.5吧。不得不羨慕韓影工業的成熟,這種大製作居然能靠賣版權收回大部分成本,本土票房大概一億人民幣就能過損。看了下最新的資料,應該這周就能達成盈利目標。考慮到疫情因素,能有這樣的票房成績實屬不易。整體來講是部值得一看的爆米花,但也只能看一看,過後基本上就沒啥記憶點了。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼曼城,切爾西和大巴黎中只有切爾西拿到過歐冠冠軍?