我的思維很簡單，當然站在這個角度看問題美國佬是永遠理解不了的......

①籃球是籃球，政治是政治。球員享受打球的純粹樂趣，球迷享受看球的純粹樂趣。

②詹姆斯說人們理解他的使命，他當下的使命就是率領湖人奪得本賽季的NBA總冠軍，把獎盃帶回洛杉磯，所以兩耳不聞窗外事，一心只為總冠軍，作為職業球員，錯了嗎？

③美國佬會說，詹姆斯身為公眾人物，應該承擔更多的責任（應該愛美國），起到公眾人物應有的正面引導作用（站在美國佬的立場）。但詹姆斯堅持自己的初心（又是我們的不忘初心，方得始終），永遠冷靜地判斷各種形勢，不會為外界因素改變己見，就是樹立了有原則有個性的正面形象（比如莫雷言論事件，2008年騎士球員紐布林抵制我們的公開信事件等，詹姆斯都沒有隨美國佬的大流）。

最後，上一張美國佬推特上一張比較有意思的截圖。

這位美國佬說，詹姆斯只關心自己，你永遠不會看到喬丹穿著一件印有“約旦”的球衣（約旦英文名和喬丹英文名相同，這是反諷詹姆斯不如喬丹）。美國佬不挺你，我們挺你啊！

NBA為了重啟比賽，但又不至於被人說複賽會轉移民眾對社會運動的注意力，於是聯盟和球員工會一起做出決定允許球員用標語替代球員名字印在球衣背面，不過並不是任意標語而是NBA事先批准的，目前被批准的標語有29個，分別是：Black Lives Matter, Say Their Names, Vote, I Can’t Breathe, Justice, Peace, Equality, Freedom, Enough, Power to the People, Justice Now, Say Her Name, Sí Se Puede, Liberation, See Us, Hear Us, Respect Us, Love Us, Listen, Listen to Us, Stand Up, Ally, Anti-Racist, I Am A Man, Speak Up, How Many More, Group Economics, Education Reform, and Mentor. 巴格利將在球衣背後的“自由”，福克斯印的“反種族歧視”和貝茲莫爾的“”教育改革”都在其中。

詹姆斯在接受採訪時已經明確表示不會在球衣背面印標語而是保留自己名字。詹姆斯自己的解釋是他不需要在球衣背面印標語來讓人們知道自己關心什麼和做了什麼。他讚美那些印標語的球員，也尊重不印的球員。

詹姆斯的做法不應該受到詬病，首先詹姆斯一直以來對公共議題都是理性的和積極的，他多次利用自己的影響力第一時間透過社交媒體和其他渠道為黑人群裡發聲，因此選擇不印標語並不能掩蓋他的過去的行為。從另一方面看，詹姆斯的這一做法說明他把職業和社會問題分得很開，在球場外去幫助弱勢群體發聲，但是到了比賽中就要全身心投入，為了他複賽的唯一目標那就是帶領湖人重返總決賽奪取總冠軍，也只有這樣才能為球迷奉獻精彩的比賽，這對於純粹的籃球迷未嘗不是一件好事。

從球衣事件，看詹姆斯的商業頭腦。詹姆斯的反擊來了，這可能是他對抗聯盟的第一步而已！

詹姆斯表態自己不會採納聯盟的建議，將保留球衣背後的球員姓名，可以說再次成為眾矢之的，我們從兩個方面簡單分析一下原因。

詹姆斯在採訪中已經說了，聯盟沒有詢問自己的意見，自己有一兩個想法也沒人願意聽。作為一個聯盟超巨，這種觸及球員直接利益的事情，自己沒有任何參與權，這讓詹姆斯非常不爽。

要知道的是，詹姆斯此前頂風堅持複賽態度，已經引來美國球迷一片罵聲，和歐文的對立，支援商業聯盟的決定，讓他球迷備受質疑。現在聯盟做出這項決議，通知一聲應該沒問題吧，但是詹姆斯沒有提前接到任何詢問，這顯然是對他的不夠尊重。

詹姆斯和聯盟鬥智鬥勇也不是一天兩天了，這次的事件更不是因為這一件事情引起的。本賽季複賽後，鵜鶘隊的直播場次非常多，也有很多記者相繼證實，錫安將會成為聯盟未來門面，這無疑是對詹姆斯的削權。而流量的降低是詹姆斯最不願意看到的，會嚴重影響他的商業價值。更何況，現在詹姆斯賽場狀態還沒有下滑，聯盟就開始喜新厭舊，他必須要做個態度給聯盟看！

現在詹姆斯的決定已經淪陷在美國網友的罵聲之中，但這是他之前就有所預料的，而風聲愈猛烈，聯盟才會重新考量詹姆斯的商業價值。

我同意你的觀點，我就不寫那麼多了，政治就是政治，籃球就是籃球，這個節點保持中立最好，無論你說什麼都會有人反對，那不如不說，專注籃球就好了，大家的關注點都回到籃球上，說不定暴亂會消停一點，繼續挑動對抗，對社會的影響不一定是好的