回覆列表
  • 1 # 一箇中學教師

    應該合理,怎麼會不合理?

    這家姑娘太貴了買不起就不買啊,希望姑娘家千萬別降價處理,可能會有別人買。

  • 2 # 行攝者心之蘭

    題主好!關於你這個問題,個人認為男方提出分手,完全合理。

    既然雙方之間因為錢的問題達不成一致,那最後的結局只有分手。你們的婚姻原本就是利益的結合體,既然利益關係沒法平衡,也只能分手。

  • 3 # 人生教父34

    高價彩禮錢,這種傳統的民間醜陋的惡習,卻在現代文明高度發達的今天,大有愈演愈烈的發展趨勢。嚴重的影響到年輕人的戀愛觀和價值觀,也干涉了很多年輕人的婚姻自由。呼籲全社會共同抵制。

    女方明知男方家境一般,為了與人攀比或者是為了體現出自己高人一等,而開出男方無法承受的高價彩禮,這不單單是人們常說的劫富濟貧,而是人間版的殺雞取卵。讓年輕人在人生的初期,就背上了沉重的經濟包袱。

    女方給男方家庭出了個完成不了的難題,為今後這對小夫妻埋下了產生矛盾的禍根。女方不切實際提出高彩禮,讓人不得不懷疑她愛情的動機不純潔,對這種女方家庭我們應該鄙視。

    既然你女方提出了高彩禮的要求,男方完成不了,而造成男方被迫提出分手,當然是合情合理,這隻能怪女方自己。我個人認為:男方應該索要戀愛的所有花銷都由女方賠償。還是民間流傳的這句話說的好:不以結婚為目的的戀愛都是在耍流氓。

  • 4 # 作家蔡宗武

    男方在結婚前給女方彩禮,這已成為一種風俗,既然是風俗習慣,那就無可厚非。全社會都在給彩禮,你不給,表明你不重視女方,會傷了女方的面子。

    但是給多少彩禮要視男方家庭條件而定。女方要多了,男方拿不出,可以商量,只要調整到雙方都滿意了,這事就算通過了。

    但如果女方獅子大開口,且亳無商量的餘地,硬把男方逼上絕路,男方只好提出分手。

    因為婚姻不是做買賣,它是以感情為基礎的,如果因錢傷了感情,這婚姻還有何意義?況且,結了婚是要過日子的,如果因為結婚債臺高築,背上沉重的包袱,讓人看不到希望,甚至影響了父母的晚年幸福,那這個婚不結也罷!

    (請關注我,留言交流!)

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 現在35還沒結婚,繼續佛系等待呢還是主動點好呢?