絕對不會比喬治更好！我估計本賽季要是巴特勒去快船，他們連西部前六都難保…你不去看看巴特勒的三分麼？24.8%啊…

快船缺巴特勒這樣的持球人嗎？倫納德能持球、路威能持球、貝弗利能持球，至少可以說巴特勒這種“傳球視野”級別的快船已經有3個了，還不算雷吉-傑克遜。巴特勒那點你所謂的更好能起到多大作用？能更好到哪裡去？如果非要找一個傳球視野好那也是要特雷-楊、威少、保羅這種級別的才能起到作用，否則那不就是“矮子裡面拔將軍——杯水車薪”？（這個歇後語是我“發明”的…）

根本起不到任何太多的正面作用，首先巴特勒的佔球資料、戰術地位要【遠高於】喬治，助攻比喬治高是正常現象。

本賽季保羅-喬治的場均佔球時間只有3.0分鐘全隊第五，場均觸球次數51.6次全隊第五，前場觸球次數28.9次全隊第四，平均每次觸球時間3.52秒全隊第七，每次觸球后運球次數2.86次全隊第七…本賽季巴特勒場均佔球時間5.5分鐘全隊第一，場均觸球次數72.3次全隊第一，前場觸球次數37.0次全隊第二，平均每次觸球時間4.53秒全隊第二，每次觸球后運球次數3.53次全隊第三…

這兩人的球權完全就不是一個等量級的，你只看簡單的助攻次數巴特勒多就認為他視野好了？

即便是你所謂的傳球視野（質量）他也沒有比喬治更好！

本賽季巴特勒場均傳球次數2701次，形成潛在助攻629次，總助攻數331次，平均每23.29次傳球形成一次潛在助攻，助攻/潛在助攻比52.62%；而喬治本賽季場均傳球次數1227次，形成潛在助攻274次，總助攻數162次，平均每形成一次潛在助攻只需要22.33次傳球，助攻/潛在助攻比更是高達59.12%！

喬治的球權少了巴特勒兩個“檔次”，形成一次潛在助攻所需要的傳球次數卻比巴特勒少了近1次，助攻/潛在助攻比（也就是傳球隊友形成一次潛在助攻後隊友命中率，衡量傳球質量高低的資料）比巴特勒高了6.5%…

究竟誰更好？

更別說終結效率（主要是接球三分的終結效率）了，快船實際上本賽季能夠接球投三分的人不多，可是不管借掩護後的接球投、空位三分把握能力、持球幹拔三分把握能力都是全隊第一，還超過了“職業射手”沙梅特！而巴特勒呢？那簡直就是“災難”！如果這個賽季快船沒有喬治的話他們的三分能力簡直不能直視，換成巴特勒那我估計真的前六非常困難。

喬治這個賽季雖然基礎資料下滑嚴重了，但是效率一點都沒下滑，很多高階指標甚至還略微高於上個賽季，而且這完全還是因為裡弗斯不太會用喬治、不太給他戰術地位的結果。

看資料、看比賽不能只看表面，你要看環境、球權的變化。科比第一個賽季打替補沒球權場均才不到8分呢？所以就能說那個時候場均13.4分的雷-阿倫完爆科比嗎？就能說他和奧尼爾搭檔可能96~97賽季就奪冠了嗎？

如果換成巴特勒的話，我看唯一的正面影響就是防守會更好點，喬治防守確實有點下滑，因為裡弗斯不會使用這種防守型別的球員，他只會使用這個賽季以前的倫納德或者巴特勒這種單防能力強的球員盯防…

快船本就有了的巴特勒不能帶來質的提高，而快船非常缺的正好也是巴特勒本賽季最弱的環節，換成巴特勒，【絕對不可能】有更好的化學反應！這個是顯而易見的事！

怎麼說呢,我覺得還是喬治更適合快船.巴特勒職業生涯1次最快進步球員,4次最佳防守二陣,5次全明星.在防守端巴特勒就是強硬的代名詞,他的身體強壯程度讓他在對抗時毫不吃虧.雖然身高不高,但在衝搶籃板球方面同樣很出色.喬治防守也很出色,得分能力比巴特勒還強,所以我覺得還是喬治更好.

首先是巴特勒，巴特勒的中距離和三分，相較於另外兩位就差遠了，巴特勒的優點在於傳控好，可以擔任控衛使用，另外侵略性很強，很擅長造罰球，而且巴特勒的造罰球在比賽觀感上跟哈登不一樣，雖然都是碰瓷大師（褒義），但很少有人詬病巴特勒的碰瓷，差不多巴特勒的進攻就這樣，適合當持球主攻手，無球能力較差；

其次是喬治，喬治的三分能力是三個人裡面最好且獨一檔的存在，並且無球習慣特別好，因此他可以出手大量的三分，其中定點三分比例不少，是一個相容性超強的核心球員；喬治具有的屬性，導致他可以在第一第二主攻手之間徘徊，上賽季打出MVP級別表現的時候，他還增強了自己的碰瓷能力，每場都要造好幾個罰球，增加了自己的持球威脅；

最後是倫納德，倫納德的打球是最暴力的，堪稱野蠻人，體型也是三個人裡面最大的（喬治更高，倫納德更壯），喜歡無錯位的單打，力量不如他的人很容易被吃死，中距離是聯盟一流水平，定點三分也足夠準，可以打出高產中高效的比賽（還是中距離出手太多，但準度不如杜蘭特），能吃下大量的球權，更適合擔任第一主攻手，偶爾可以打副攻手，畢竟定點三分夠準；

綜合下來，巴特勒是偏向於攻框的持球后衛，傳控較強；喬治無球能力最強，無球習慣最好，相容性最強，主攻副攻均能勝任；倫納德中距離精準，定點三分準，偏向於球隊第一主攻手，可以偶爾勝任副攻手；

結論，喬治可以任意搭配，但倫納德不適合與巴特勒搭配。

喬治絕對是最適合萊昂納德的。巴特勒雖然也是攻守俱佳，可是相比喬治來說，他的天賦遠遠不如保羅喬治，而喬治的得分手段更加豐富，三分火力可以說聯盟頂級，而巴特勒雖然進攻手段也可以，但是相比喬治攻防兩端的影響力，遠遠不如保羅喬治，他和萊昂納德搭檔可以成為聯盟最強的鋒線組合

身為繼韋德之後熱火新任的當家球星，巴特勒毫無壓力地將熱火帶到了東部第四的位置，雖然難以重回“三巨頭”時的風光，但如今的熱火絕對是東部的一匹黑馬。

而喬治身為快船的二當家，雖然在賽季初因為傷病因素缺席了大量比賽，但復出後喬治的狀態迅速回暖，與萊昂納德的精妙配合更是成為快船的一把利刃，打得對手無可奈何，在NBA宣佈進入無限期暫停時，快船以44勝20負的優異戰績處於西部第二，僅次於洛杉磯另一支球隊湖人。那麼問題來了，如果將巴特勒與喬治互換，所取得的成績會不會更高又或者說巴特勒是不是比保羅-喬治更加適合與萊昂納德做隊友？

眾所周知，喬治與巴特勒是截然不同的兩種體系球員，在快船時期，教練更多的是將喬治作為無球球員和三分投射手使用，但巴特勒做不到這一點，本賽季他的三分命中率僅僅為24.8%，但場均巴特勒卻有13.6次投籃，命中率為45.4%，喬治的三分球命中率為39.9%，外線威懾力比巴特勒大了不少，投籃穩定性也不錯。倫納德身邊需要的是不佔球權且外線投射能力優秀的球員，從這兩點上巴特勒就無法比喬治更適合萊昂納德。

再者就是與巴特勒巴特勒重疊的快船球員太多，巴特勒能夠進行持球進攻、串聯球隊，換作路威、貝弗利依然能完成這個任務，況且喬治是攻防兼備的一線前鋒，巴特勒除了突破能力達到聯盟頂級水平，防守能力以及外線投射能力都不算厲害。所以萊昂納德當然是需要一位攻防兼備的同位置球員來協助自己，在自我手感不佳時還有人代替他進行帶隊前進，巴特勒不符合小卡的需要，自然不適合與巴特勒做隊友。

喬治是一名攻防兼備型球員，在場上能勝任多個位置，完全能與倫納德相容。當倫納德打3號位吋，喬治完全可以勝任4號位與2號位！因為當對手去包夾小卡時，具有一手3分投手的喬治，完全可以拉出外線投三分，也可以利用他單打進攻屬性強的特點，一對一終結籃框，或者把球再傳給出現空位機會的隊友去投射。但巴特勒由於三分不那麼穩定，外線終結籃框能力就不如喬治強！從而讓對位者，會站到他習慣突破的路線上卡死他。

巴特勒的突破

（2）喬治協防定點的跳投是一大殺器

巴特勒喜歡個人持球突破，去進行一對一單打攻擊籃框，他似乎不喜歡協防空位後的中距離定點投射。而這一點卻是保羅•喬治的拿手好戲，他的中距離出手十分的精準，幾乎很少失誤。可以想象，萊昂納德高強度協防，配以喬治流暢的持球走位，一個空位出來，馬上就是一箇中距離跳投，手起刀落球已砸進籃框。畫面無不精彩！而不是巴特勒一味的持球突破，再強造殺傷！似乎打亂了進攻的流暢性。

保羅•喬治中距離定點跳投

（3）兩人相比，巴特勒脾氣要爆躁一些

自巴特勒進入聯盟以來，巳輾轉於四支球隊。開啟於公牛時期NBA職業生涯，帶著沒有重新振興起公牛王朝的遺憾，來到了森林狼，豈不知天高地厚，要強狼老大唐斯的位置，結果被狼隊趕了出來。後又混到步行者，想老老實實打幾年球！哪怕心甘情願做大帝的小跟班，孰不知，不受大帝待見！一氣之下來到了熱火！就這種稟性，碰上十分低調的小卡，也難說不弄出什麼麼蛾子。而喬治相比則性情溫和好處！

心心相印的喬治與萊昂納德

總結：就二者與萊昂納德的相容以及性格與小卡的匹配問題！喬治都耍比巴特勒好的多！

喬治和巴特勒都不是萊昂納德最好的幫手，萊昂納德和詹姆斯一樣都需要防守好的投手，最不缺的就是像巴特勒這樣突進的球員。

如今的熱火，雖沒有三巨頭那樣火，但充滿活力，41勝21負，西部排名第四，這樣的成績是萬萬沒有想到的。他們又交易到了伊戈達拉，熱火的未來我們無法想象。

球隊本身

快船最大的缺點就是沒有內線球員，常規賽並沒有過多的暴露內線的缺點，你以為你是勇士，可笑，沒有中鋒想拿冠軍。他們的球權分配和外線投手有一定的混淆，他們沒有很優秀的外線投手，但他們的很多球員都能投3分球，喬治就成為了專業投手，跑位，投籃，突進減少了很多，因為沒有更多的球權，萊昂納德，路威，貝弗利，都需要球權，巴特勒如果來快船，他們的進攻會很犀利，很迅速，很兇猛。

外界原因

巴特勒很在乎自己在球隊中的地位，是一個很高傲的人，不然哪有熱火什麼事，湖人難道不是很好的選著嗎？巴特勒去快船有他的老大地位嗎？近看，巴特勒會爭奪快船的球權，自己又不會3分投射，簡直就是個累贅，但是長遠望去，總決賽上我更看好巴特勒，快船球員太過年輕，冠軍球隊需要有人爆發，我沒有看到誰是爆發的那個人。

無論誰去快船都有球權矛盾的問題，快船需要交易過來一些3D球員和中鋒。

在搭配上確實是巴特勒和倫納德更合適。

在強度上未見得比喬治和倫納德更好。

這三位的技術標籤大家都很清楚：

都是藍領出身，防守起家。

倫納德和喬治有些相似，練就了一身無球功底，後來慢慢點出了持球攻的技能點。不過由於先天不足，策應雖然也在逐年進步，比起聯盟一線終究有所不足。

巴特勒對於球權的要求更高一些，體型更小，偏向23搖擺。傳球也更好。

防守不說了，雖然三人的防守有高下之分，但可以說得上都很好。

貼一下標籤就是：

倫納德：3號位，持球進攻強，無球強，傳控弱。

喬治：3號位，無球強，傳控弱，遠射更好。

巴特勒：23搖擺，傳控更好，投射更弱。

所以從相容性上來講，巴特勒和倫納德更配是有道理的，主要因為技術特點可以互補，而倫納德和喬治不免有些重疊。小卡自主進攻已經是聯盟第一流，但組織能力還有待開發（當然今年比以前有進步了），換句話說，他的球隊，需要一個組織者。

這方面正好是巴特勒擅長而喬治不擅長的。

同時巴特勒也不像喬治那樣，和小卡位置完全重疊。

但是巴特勒配倫納德，就一定比喬治配倫納德更好嗎？我不這麼認為。

主要是，喬治和巴特勒不是一個檔次的球員——不論從過去看還是從當下看。

上賽季喬治一陣一防，打出了準MVP的水平，和巴特勒之間，已經拉開了檔次差距。這賽季雖然資料下滑，但很大程度是由於傷病上場時間受限，你按每36分鐘資料看，和去年差不多，也就是說下滑並不像表面上那麼誇張。

而巴特勒本賽季的下滑更嚴重，他今年除了籃下之外，近距、中距、遠距離兩分命中率都不咋樣，三分更是崩盤到只有24.8%，全靠罰球維持住了的得分效率。

倫納德和喬治，可能是2+1.5<3.5，但大概也能剩下個3.2。而如果喬治是1.5，本賽季巴特勒充其量是個1，2+1就算十足地等於3，比3.2還是差著點。

還有就是，上面說的，僅僅是對比二人組。如果擴充套件到整個球隊呢？倫納德和喬治組合，找一個有一定組織能力控衛，還不算太難，也能發揮出二人的戰鬥力，倫納德和巴特勒組合，還能找到一個喬治那水平的球星嗎？

快船的問題，不在於倫納德和喬治定位重疊

問題在路威身上。路威攻強守弱，進攻端拿多少，防守端就敢賠出去多少。

所以，只要他上場，必須持球主攻，否則就沒有作用了。

（楊超越鎮樓）