我只能說換做我是狗主人 ，寵物狗不用繩子拴牽著，放到處跑，我自己錯在先，寵物狗被碾死就碾死了，我一分錢也不會要開車碾死寵物狗某某培，

愛狗人士遛狗一定要拴著繩子牽著，預防狗傷著人，愛護衛生

寵物狗未拴遭車碾死，狗主讓車主向狗磕頭賠償是不合法，雙方可以協商賠償，但狗主是不能漫天喊價，更不能讓車主向狗磕頭，這種已經達到惡霸行為，可以報警，由公安機關來處理。

第一狗主人本來就違反法規。不牽繩，違反養犬法。第二，違反交通法。馬路上不得隨便遛狗。而且是亂穿馬路。造成碾壓。這活該相反狗主人應該受到嚴厲處罰。也是提醒那些狗主人。遵紀守法。文明養犬。不得騷擾他人。影響交通安全。

寵物狗。未拴狗繩遭車碾牙。狗主人要求車主磕頭謝罪。 這簡直是天方夜譚。應該將養狗的主人繩之以法。天理難容。

然後從道理上來說，狗狗的主人沒有權利要求對方司機磕頭認錯，對方司機也沒有磕頭認錯的義務。

結論是在該起事件中，有交警部門作出事故認定，確定責任承擔，再有責任方承擔損失就好。

人是地球世上的主，怎可能向畜生磕頭呢？狗的主人亂放狗影響了交通跌序，應罰狗主人，怎麼還要別人向狗磕頭呢？難道這狗是她的丈夫嗎？不然的話，怎可能有這個待遇呢？狗主的無理要求，應報警處理，重罰狗主。

必須弄明一個問題、人與狗究竟是何種關係、說直接一點、是平等的關係嗎？這個關係理不清、那就無了對錯是非、世界上特別是現代、不少人把人與狗等同、這無疑問是倫理和邏輯思維的混亂、狗是畜生任何情況下都變不成人、一些把狗等同人的人、還是清醒一下、回到人的類群中來吧、

這個養狗者確實存在著道德觀念和一些社會行為的評價問題，進一步講，還缺少許多法律的基本常識。養狗者領狗出去到外面必須由自己拴領，否則一旦出現問題，發生事故是應該由自己承擔責任的。題主說的這件事情，養狗者要求肇事者下跪賠償損失，不同意就領著狗的屍體上門鬧事，顯然她損害了別人的合法權利，損害了社會公共利益，應該受到法律的制裁。