看一組資料：清華大學2018年赴美留學生中，畢業後選擇留在美國的高達81%，而回國就業的只有19% 交給它們培養了四年的大學生，就把好好的學生培養成了先留學後移民歐美反華國家的外華人 。

教育首先是培養學生愛國家愛民族，學成畢業報效祖國，為國家培養輸送人才，這才是教育的根本 ，不是讓你把中國大學生都培養成歐美反華國家的急先鋒。

愛我華夏 報效祖國 中華萬歲 。[加油][加油][加油]

郭德綱說，內行要是與外行去辯論那是外行。比如我和火箭科學家說，你那火箭不行，燃料不好，我認為得燒柴，最好是煤，煤最好選精煤，水洗煤不好。如果那個科學家拿正眼看我一眼，那他就輸了。

------這就是答案

清華和北大的信任危機，為什麼很少看到他們為自己發聲自辮？

那些資料不會說謊，他們如何自辮？難道去更改資料嗎？不僅資料，確實人都在國外，這又該如何說呢？

有些人不自辮是因為無需多言，有些人不自辮是無話可說。到底屬於哪種？這兩個學校心知肚明。再說這些不是小事，這關乎於高科技發展。難道這些都不足以出來說清楚嗎？

雖然選擇是學生們的自由，但更多是學校、家庭的正確引導。難道發展自己的國家不好嗎？國家為什麼培養人才，是為了更好地發展！

結語:有些時候不需要自辮，清者自清。有些時候不僅要辯論，更要知道如何去做，而給社會一個滿意的答卷。作為學校應該知道自己的責任重大，不僅給學生們最好的教育更應該讓學生們知道未來如何抉擇！

題主所說的“信任危機”，應該指的是留學生回國率這一問題吧！

或許是由於近來國際形式嚴峻，從而讓民眾的愛國情懷油然上升的緣故吧！

清華北大作為中國的頂級學府，同時也是本科畢業後出國留學人數較多的高校，自然受到網友的關注。

老穆在此呼籲大家，我們要理性看待此事，不能完全怪清華北大。

有些留學生，在國外學有所成後，之所以選擇不回來，並不是清華北大所能決定的，而是多方面因素共同作用的結果。

【1】愛國主義教育是否深入人心？報效祖國的決心是否堅定？

【2】家庭教育是否有正確引導孩子的國際觀與留學觀？

【3】價值觀是否端正？是否看淡名利？

【4】是否經得起國外優厚條件的誘惑？

【5】回國後的待遇是否優厚？

【6】國內是否能為其提供較好的工作環境？

【7】其它因素

那麼，面對信任危機，為什麼我們很少看到清華北大為自己辯解呢？

老穆認為，倘若清華北大出來辯解，反而還不利於問題地解決，只會增加更多的問題。

我想，清華北大已經在努力著改變這一局面，他們也在想辦法讓更多的留學生歸國，甚至是減少出國的人數。

比如北京大學，在7月10日就發表了《從北大畢業後，我們到祖國邊疆基層》這篇文章。

我想，這就是北大的態度，這就是北大想要改變這一局面的正確做法。

到邊疆，到基層！不僅是北大畢業生的就業選擇 更是北大畢業生對黨和人民的莊嚴承諾。

辯解一萬遍，不如用行動來表示！

2020年，北大選調生首次覆蓋全國31個省區市，簽約總數將創歷史新高，較2019年增幅30%左右。

朋友們，愛國，我們要理性！

倘若我們只是一味地埋怨清華北大，讓外華人看到了，豈不是看笑話了？

老穆相信，清華北大會逐步改變這一局面的。

老穆也相信，絕大部分留學生還是會回國的。

有一句話叫做解釋就是掩飾，掩飾就是事實。如果對於一個問題過多的解釋，相反會變得有些底氣不足。

之前因為M國對我們制裁的大學名單裡沒有清華和北大，讓很多華人寒了心。而最近的騰訊和清華合作，推出遊戲製作專業，更加讓我們對清華的教育方式打上了一個問號。

每年國家對清北投入的經費是數一數二的，但是科學回報卻很讓人懷疑，大國工匠裡的很多總設計師都是畢業於水平稍低於清華北大的行業性大學，那麼清華北大的很多畢業生，都為國家做了什麼貢獻呢？

我覺得清北的很多學生還是為國家付出了許多，比較出名的清北畢業生有撒貝南、俞敏洪、李永樂等等，我們可能只看到了一些片面的，所以異想天開了。但是，的確也有一些學生出國了，在外國貢獻自己的才能，我覺得這一部分學生，，，還是要思考一下自己，有一句話叫做飲水思源，多想想國家為自己投入了那麼多，是否回報過。

而對於清華北大來說，需要注意自己的教育方式與理念，要吾日三省，看看自己的作為是否與國家的期望成正比。

清華北大有什麼可辨解的呢？又不是政府說清北有問題，對於網民輿論可以不加理會。清華是全國一流高校獲得國家科學技術獎最多，不信在網上查閱，國家級科學技術獎最能反映一所學校的科研勢力。

從根本上來說，無論清華北大是否遭遇了信任危機，也無論輿情如何洶湧，清華北大的體量和底蘊就擺在那裡，它們根本無需驚慌。

若是發聲自辯，不但改變不了什麼，反而容易深陷進去。

原因有以下幾點：

其一，清華北大隻是在社會輿論這一塊不如以往那麼「一統江湖」，但是依然不影響它們是中國高校裡的超級巨無霸、世界一流名校。

換句話說，清華北大不靠信任吃飯，它們靠的是實力、地位和底蘊。

要知道，清華北大的實力是不會隨著輿論的質疑而下降的，何況輿論僅僅是針對留學生不歸國問題而非教學水平的質疑。在這個背景下，清華北大依然擁有著頂尖的教學資源、教師資源、校友資源、投入資金和政策支援，依然是所有企業招聘的首選，依然是所有學子心中的第一選擇！

再看看下面這張高校收入預算，清華牢牢佔據第一，比第二名多了將近100億。想想這多出的每年100億可以給學生帶來多少資源？你分數到了，你會不去嗎？

其二，你去街頭隨便找個人問問中國第一高校是誰，得到的答案不是清華就是北大。

實際上，中國高校在人民心目中都是有著一個排名的，什麼十大名校，什麼Top2，Top5之類的排名，還有著什麼C9，985，211之類的區分，其中清華北大是獨一檔的，永遠都要單拿出來說。

結束語：清華北大不靠信任吃飯，它們靠的是實力、地位和底蘊。畢竟他們依然擁有著頂尖的教學資源、教師資源、校友資源、投入資金和政策支援，依然是所有企業招聘的首選，依然是所有學子心中的第一選擇！所以，他們可以不發聲自辯。

清華北大現在遇到了信任危機，其實並不是現在就是這樣的情況，而是一直以來都是這樣，只是現在來說今年情況特別，美國的所作所為讓大家清楚的認識到自己的短板和需要發展的，這些都是需要高校方面人才去實現，這個時候才發現清華北大在這上面的貢獻是那個樣子的，所以翻起來了過去的舊賬。

畢竟清華北大是國內最頂級的大學，擁有著國內最優越的教育資源條件，正常來說理應為國家培養很多優秀的人才，只是清華北大畢業出去的學生大多數都選擇出國留學了，回來的很少，大多數都留在國外為世界做貢獻了，導致我們自己的資源培養的人才去為世界做貢獻，這讓很多人非常的不滿。

現在徹底的翻舊賬了，現在是最困難的時期之一，太需要人才為國家科技做貢獻了，清華北大作為高校領頭羊，原本應該做到帶頭榜樣，只是事與願違啊，對於社會各界對清華北大的質疑，清華北大一直保持沉默，並沒有對這些事情出來解釋什麼，也沒有出來進行什麼表態，反正就是一副我不鳥你你能耐我何。

因為其實也沒有什麼好說的，一旦出來說就會再一次在風口浪尖之上，保持沉默讓事情冷卻下來，時間一長大家的注意力被其他的事情吸引，就不會再關心這些，他們什麼都不用改變什麼就能過去，而且清華北大其實根本不屑於對社會輿論進行回覆什麼，因為他們覺得自己那樣做會降低檔次了。

其實我們最不想看到的就是死性不改，現在的情況就是這樣的，任外面風風雨雨，任外面輿論驚濤駭浪，北大清華穩坐釣魚臺，根本不在乎外面的輿論影響，畢竟他們跟我們不是一個世界的，他們在世界的平臺上，我們在我們國內的立場上，兩者之間不在一條道上，正所謂道不同不相為謀，所以清華北大不出來解釋什麼也就不奇怪了，人家不屑於這樣做，我們又能怎麼樣呢。

北大清華面對的信任危機很多，如各種外國留學生問題、留學生不回來，給西方國家培養高階人才問題，以及學校領導唸錯字等問題，他們為何不發聲？理由幾個：

第一、這是他們長期以來的處事風格，高高在上，覺得自己高人一等，人家是中國最好的大學，學子們和家長們的神聖殿堂，根本就覺得不值得跟網民們一般見識，你們愛說說去，人家根本就不20網民們，這就是高傲和自大導致，骨子裡就有貴族思想、高人一等，傲慢和偏見，高高在上，自認為自己比較厲害，不值得去發聲和辯解。

第二、不知道如何發聲和辯解。對於這樣的信任危機，其實是很敏感的，特別是針對給國外培養留學生，不回來為國服務的問題，長期存在，北大沒法管，也管不了，因此，他們沒法發聲，因為，這個是歷史遺留下來的問題，不是他們能夠解決得了，且這個問題是一個複雜的系統，觀念問題、社會家庭教學問題，學校教育和社會認知等問題，你讓他們如何發聲呢？沒法發聲，因為問題解決不了。

第三、擔心言多必失。只要不是突發類如季子越或者許可馨這樣的突發事件，他們覺得，沒有必要回應網民的質疑，因為，說不好，就出現好事辦壞事，越抹越黑，還乾脆不如來一個沉默是金，不做任何回覆，就是最好的迴應。因為，一旦站出來解釋，問題解決不了，還會被網民罵，怎麼解釋，都是要罵，橫豎都是罵，還不如不說話。

哪來的信任危機？清華和北大的本科生和研究生幾乎是對半開。

在本科畢業生中30％左右選擇出國留學。而碩士、博士畢業生出國留學的就很少估計就一兩個百分點。不信的朋友可以去清華北大官網檢視各自的畢業生質量報告。

而出國留學上不單是清華北大有三分之一左右的學生選擇出國留學。其實國內的優秀學府基本都是這個比例。

上面是簡單的列舉了幾所名牌大學的就業情況。我們可以看到清華反而出國留學的比例是比較少的。考研的比率是最高的。清華什麼最強？理工科，理工科代表什麼？代表一個國家未來的科研實力。顯然清華大學就在國內的偏多。

再者如果對方出國了就不願回來，這樣的人走了就走了。有什麼覺得可惜的，總好過等你把把養的白白胖胖的，然後他再遠走高飛的好。等到那種情況了損失豈不是更大。這還是往壞的方面去思考。

我們從正面思考這個問題，現實是現在我們並不是在各行各業領先全球，還有很多方面不如西方國家。需要去向對方學習，然而去那邊讀研一兩年是不可能把所有的知識都學會的。再者如果不加入對方國籍，可能核心的科技或者知識都學不到。

這些人出國只要有一兩個回來對國家來說就是賺了。如果全部都回來，估計將來沒有哪個國家願意接收中國的留學生的。說的難聽的西方國家接收留學生其主要目的是吸收各國的優秀人才，然後開出優厚的條件來挽留那些人才。

留學生出國面對的挑戰，承擔的責任不是我們網民噴噴幾句能夠說的清楚的。

其實從另一個方面來思考，你覺得一個清華或者北大的研究生不如一個清華或者北大的本科生嗎？國家投給清華和北大的資金很大一部分是清華北大的科研專案上，這些人不是本科生而是研究生。

回答這個問題，我們先來看一組資料：2018年清華大學釋出的就業報告中顯示：清華赴美留學生中，畢業後選擇回國工作的僅僅19%，還不到2成。

一、國家花費大量人力物力，培養這麼多優秀學生，他們為什麼留著國外？

1.中國留學生在國外面對的高薪和充滿誘惑力的福利待遇時，大多選擇了留在國外。當代社會人們對物資追求更多，很少會有向老一輩科學家那樣高的愛國精神追求。當代大學生都會有人往高處走，水往低處流，這種思想，個人利益至上的時代，那些留學不歸的學生，還是缺乏一些愛國情懷。

2.國外科研機構、跨過公司等，給這些留學生提供的科研條件更好，各種資訊資源更多。規劃的發展前景更好！

二、清華大學保持沉默，不去辯解，的原因

這些留學生留在國外是學生的主觀選擇，學校無力改變。清華北大他們也不可能去左右學生們的就業方向或者人生規劃方向。這是無法改變的。

因為學生出國留學後，留學學生是否回到國內，根本不受清華北大學校控制，很大程度上是學生的主觀選擇，學校沒法強制。所以也就沒什麼好解釋的。

總之，網友的愛國情緒可以理解，也希望各個學校和就業方面，可以推行一些優惠政策，繼而吸引更多的人才回國，讓他們感受到回國後發展前景比在國外更好！這樣才會吸引更多優秀人才回國。

“栽好梧桐樹，留住金鳳凰”是接下來我們要做的事情。我們要始終堅信，我們的祖國會變得越來越好，更多的留學生人才會回到祖國的懷抱。加油吧！