中醫開藥方，如果一次開出三劑藥，是可以確定是對症治療，三劑藥看藥効結果，再延續診斷治療。三劑藥不起効果，可以斷定藥方不對症，不起治療効果。對於大症，急症，醫生只應開出一劑藥，第二天看藥効，再決定治療方案。

當然不對。看治療什麼病，治療搭橋者，不敢用猛藥，日三克左右，一年後脈數從68下升高到78下，身體有力量了。在其間根本不相信治療有效，用其他中醫的藥。攝入必須的營養使血液流速不會加快，避免了不良反應。

#看病##求醫##選擇#我覺得您說三天無效，要麼換藥，要麼換醫生。無論是中醫還是西醫。你問這種方法對不對？

我覺得無論是中醫和西醫，對於慢性病，疑難雜症，三天根本看不出來什麼。即使十天能看出來結果，那也不錯了，所以您給的期限實在是太短太短，除非是神仙下凡。

但是對於一些疾病，比如說痛症，頸椎痛，或者是腰椎疼痛，以及膝關節疼痛，有的時候我們基本上是幾天內一定會看到效果。

所以我認為在看病的這個原則上，不要頻繁的去換醫生，每一個醫生都有自己的治療方法和治療理念。如果在一個醫生這裡看病，他也會幫助你調，但是經常的換醫生，上個醫生是如何調理的，下個醫生無法銜接，所以如果你相信一個醫生，如果這個醫生是一個全科醫生，你一定要在一個醫生這裡。看完你所有的疾病。

我認為這才是最佳的選擇。

有些病是可以的，有些病就不要換那麼急，有其病必有其藥，再說回來會治不如會養，我曾經得過三四次中耳炎，第一次自己治好，第二次知道了病因，但用第一次的藥沒有效果了，這樣治治好好一直也沒除根，今年又犯了，吃了一段時間的中成藥，也沒好，前段時間忽發奇想何不用用一種治療面板病的藥治治，上了兩次具然好了！

不是醫生，無發言權。關於病和藥，從來都是在爭議中存在。

記得當兵時節，連長給我們下命令，如果你得病，就去訓練場滾爬，別聽那些醫生只會叫你休養。真熬不過了，就吃猛藥，二天的藥一天吃完。因為我們的體質是篩選出來的。

也許不合常理，但我至今還是這麼做。

中醫講究好方不過三，也就是說三付藥不見效，可能用的不對，或者不算好方子！

但是三天有沒有效第一要看什麼病，第二要看見效的定義。

比如中醫裡有個瞑眩反應，表面看是更嚴重了或者又多了一個問題，這也算見效！

這是對的。

但你知道病咋來的麼？病是自己心態，脾氣，性格，不良習慣積累出來的。

你三天改變不了長期積累的惡劣習慣也改不了自己脾氣。病是治療不好的，只能越治越糟糕，直到糟糕到死亡。

一些所謂病症治療好了，無非是延續生命多活幾天，生命質量直接下降，你不該脾氣，個性另一個病繼續出現。。。。。。

你要求三天治好，醫生自己動不懂治療自己。他三天給你治死保證沒問題，三天治好那是做夢。

你說三天無效，換醫生，換藥是對的。但是還需要換掉你自己，改變心態，改變性格，改變脾氣，這樣病好了還能保證生活質量，要不然腦梗，腦出血，所謂治療好了，不是胳膊不好使就是腿不能走路，趕巧吞嚥能力部位梗塞，只能鼻飼打流食。還不如牙一咬心一橫，不治了。死了就給世界騰空間了。

有那勇氣，家人同意麼？

死亡方式，生活質量，學習過麼？對老年死亡有準備麼？都沒有準備。

所以病症幫你準備，病了才後悔自己沒有注重健康，沒有保護身體，可鍛鍊跑步瑜伽健身房都去了呀。親愛的你沒照護鍛鍊你的心喲。你的心私慾纏繞，利慾薰心。不得病都對不起生命輪迴。

所以醫生三天是治不好病的，能治好病的只有你自己，你問誰都沒有用。

每個人都有面對生活的一大堆理論，沒到死亡迴圈報應自己時候，都認為自己是對的。醫生開錯刀，下錯藥，都只是一紙死亡證明，拉到完事兒。

就是有良心醫生想自己承認自己錯誤，整個醫療體系也不允許醫生坦白的。

所以你的問題，只是你腦子瞬間跳動，想得到更多人的回答而已。

中藥的療效是中醫水平決定的，吃中藥就是撞大運，你根本不知道誰能治好你的病，所以，古人說：你的病該從誰手裡出災是一就的。

中藥真實的療效是：一劑好病，一劑見效，喝了二小時見療效。就是癌症今天吃了藥，明天就見效。

只有麻木，失眠，做不到，三劑中藥治癒的做到過。

三天無效，換醫生換藥。有時說是這麼說，現實哪有這麼多的醫生給你換？三天，可能太快了。有時，一個療程就十天。我在那個中醫那裡這是吃第五個療程的藥了。你說沒有一點效果也不是，有一點點效果，但很慢，又不明顯。換一個醫生吧，又不知去哪裡換？三天換一個醫生，醫生都不熟悉你的病情。醫生大都主張在本地看病，在本地買藥。現在基本上很難找到一個純正的中醫，大部分要你先去醫院檢查，醫院都是西醫的辦法。我對自已的病情有一定的瞭解，有道是久病成良醫。我52歲，貧血。檢查結果，小腦萎縮。小腦萎縮是腦供血不足引起。但頸椎不痛。右邊上下肢有麻痛感，潮汗，乏力。再加上更年期症狀。動則頭暈，有時說話走路都不方便。吃了一段中藥後，表症有點緩解，但病情還在。

那要看那種病、什麼程度的病、多久的病，不能一概而論。如果是普通病你是對的，如果是先天性的、久治不愈的、基本沒有治癒可能的，就是有些偏激了。醫生也分三六九等，也分內外婦兒，不是說所有的醫生都是一個方子治病，有的是用壓制方法，此方法快但後果也許不好。有的是對症治療，從根本上下藥，雖說慢但是對身體傷害最小，後遺症也最小。

以上是個人見解。

古云，“學醫三年，自謂天下無不治之症；行醫三年，始信天下無可用之方”。不知樓主是學醫三年呢，還是行醫三年？