首頁>Club>
4
回覆列表
  • 1 # 鴻意物語

    中醫理論貫穿於中國五千年的歷史文化,如李時珍的《本草綱目》。講究陰陽平衡。最關鍵的是,治療效果非常有效和明顯。

  • 2 # 柳葉微拂

    中醫,傳承數千年,一路呵護中華民族歷盡疾病抗爭勝利歸航。科學,創舉數百年,顫抖著手指要給中醫號脈定性-笑話!

  • 3 # 豆子非

    中醫不僅僅是歷史非常悠久而古老的一門醫學科,它的始源遠遠超過西醫!像是我們民族與生俱來特有的,但其實它不是,它是非常非常非常深奧的,它是我們民族祖先透過無數次嘗試,和一代代中醫學者們繼承和累積的經驗而成的,它不僅具有很深的辯證和推理思維方式,它對各種植物的部位年份都有細微的辨別,對植物能如何製作產生藥理藥性等等都有詳細研究,所以說,如果說中醫不算學科,那什麼算?但它又不是那麼簡單,它甚至涵蓋了無數種學科的內容!

  • 4 # 昨日重現32631627

    需要什麼來證明?效果!再多的公式,再多的試驗,再多的分析,都不如效果證明強有力!幾千年了,我們中國民族都是靠著中醫度過一次又一次的災難,難道這還不能證明嗎?!

  • 5 # aaarjc

    佛教,道教,基督教,天主教,伊斯蘭教都歷史悠久,相關理論體系完整,都記載了很多神蹟。區別是否是真的,不能看個例,不能靠口口相傳,要能驗證,要能再現,這就是中醫一直被質疑的地方。

  • 6 # 中醫文化傳承者胡瑛君

    首先糾正一下大眾的觀念 ,醫學是什麼?其終極目標是什麼?這個問題說清楚了再說別的,醫學的目標都忘了 ,天天扯什麼蛋。

    醫學本身就不是科學,包括現代醫學,他們應該歸為應用系統,就是把不同的學科應用到治療疾病這個目標上來。

    醫學的偉大目的是保證人體健康,具體用什麼方法要根據病情,而非一個什麼標準。

    跳大神能跳好人的疾病那也是醫學 ,再科學治不好病也瞎掰。

  • 7 # 尚武中國人

    科學只是認識世界的一種方法,所謂現代科學,也只是認識物質世界的冰山一角,不能解釋所有的物質現象,比如說黑洞,黑物質,宇宙,目前還無法用科學來解釋,也許是猜測,推理等等,中醫理論,分為兩部分,一部分是宏觀的,具有整體性,宇宙性,統一性,天人合一,是統領所有醫學的哲學理論,比如說陰陽五行,六經辨證,一部分是微觀的,具有可操作性,效果可驗證的理論,比如說望聞問切,經方等理論,總的來說,科學理論自成一個體系,中醫理論也自成一個體系,兩者是宏觀與微觀的關係,有一些中醫理論可以用科學來解釋,有一些中醫理論以目前的科學解釋不了

  • 8 # 書讀周易

    這次新冠疫情就足可以證明中醫能很好的治療新冠肺炎,全球幾十億人做的大樣本對比觀察,中國用以中醫為主的中西醫結合處理,美歐非洲拉丁美洲等國家用西醫處理,結果一是不言而喻!其他病中醫也有很好的療效,但是中醫的特性不適合採用隨機雙盲的小樣本觀察!像新冠肺炎這種大樣本對比,更能準確反應中醫的能力!

  • 9 # 戴褀

    怎么證明你懂不懂科學?

    科學是什么?二個字含意。

    你能回答嗎?

    等你回答了什么是科學,才會知道中醫的科學性?

    等你回答吧!

    你實在回答不出,後續會解答!

  • 10 # 井井觀天

    所謂科學性,不過是能讓現在人能理解,並能計算使用的,把握在手。

    中醫 陰陽五行學說,說到底是以前的意思在現在的人無法能連貫理解,其也是能計算使用的,中醫對症用藥即是如此,否則新冠狀病毒怎麼可能被治癒呢?瞎貓碰上死耗子?美國怎麼不行?

    氣,也可理解為西方說的以太,但西方拋棄了,現在中國也不去研究氣是如何表現的,忽略氣(以太)的存在,被帶偏離宇宙事實,是沒辦法正確理解中醫裡的陰陽五行的和中醫的升降沉浮,也就沒辦法證明其科學性,讓人真正理解和使用。

    先證明氣(以太)的存在,但現在相對論像座大山般橫亙在前,不推倒是不可能再向前了。

  • 11 # 老而不死

    這是問題太高深了,請題主為我們證明科學的科學性如何?不過既有所問,老朽自當試著回覆試試:

    一.中醫有強大的理論基礎。聞名於世的《黃帝內經》《傷寒雜病論》《神農本草經》《難經》等四部精典,奠定了中醫基礎。還有大量的中醫書籍浩如煙海,為中醫的發展提供了臨床指導。

    二.中醫是世界上最早提出“治未病”的思想。“不治已病治未病,不治已難治未難。”“夫病已成,而後藥之,猶鬥而鑄錐,不亦晚乎”。

    三.中醫強調“整治觀念,辯證施治”。中醫將人看作一個整體,在治療上釆取辯證施治。重在調整陰陽,使之平衡。“正氣記憶體,邪不可幹,邪之所湊,其氣必虛”的觀點,體現了中醫治病重在“扶正祛邪”。

    四.中醫診病有“望、聞、問、切”四診,每一診都有很詳細的要求。

    五、中醫有完整的辯證方法。如“八綱辯證”、“六經辯證”、“衛氣營血辯證”、“臟腑辯證”、“三焦辯證”“氣血津液辯證”等,一個名老中醫可以讓疾病無所遁行。

    六.中醫有一套因病而異,因人而異的治病原則。“治病求本”、“急則治其標,緩則治其本”、“扶正祛邪”、“補虛瀉實”、“正治與反治”、“因時因地因人制宜”、“同病異治,異病同治”等。

    七.中醫對中藥的釆集季節,年限,加工炮製,煎藥,服藥方法,服藥注意事項等都有嚴格的要求。

    需要說明的是,一.我不是中醫,也沒有上過中醫院校,所以我說的不完全,不正確的地方,請大家理解。二.中醫的發展受當時條件限制,還有很多的侷限性。三.中醫的發展還是要走中西結合之路,這些年來國家在大力倡導中西結合,特別是經過非典,新冠的檢驗,中醫的效是顯而異見的。四.中醫從來不否定,不黑西醫,反而“中醫黑”越來越多,說明什麼,值得我們深思。

  • 12 # 駱駝老房

    所謂科學,是指“可重複性”的規律。你把鋅塊放入鹽酸會冒出氫氣,他這麼做也會冒出氫氣,我過幾天來做還會冒出氫氣。

    說到中醫,自然要比對西醫啦!

    西醫是建立在“人體解剖學”基礎上的一種醫學。人體病情程度要透過檢查,把人體血液、大小便、器官活體組織與通常的狀況(甚至採用成像技術)進行比對來判斷。西醫在用藥方面,需要“雙盲實驗”,透過與參照組的對比來確認療效,對於常見病更是逐步摸索出“規範治療”,呈現出可重複的“科學”品性。

    中醫則是建立在“人體經絡學”基礎上的一種醫學。透過望聞問切等手段來探究病理。中醫用藥往往都是為病人“量身定做”,而且一個療程後往往還要根據具體情況調整用藥,往往做不到西醫那樣的“規範治療”,常常不具備現在“科學”的屬性特徵。

    換一個問題。上飯店點菜,你首選糖醋魚,我首選油燜蝦,他首選紅繞肉……

    顯然,點菜沒有“可重複性”,不屬於“科學”的範疇。不過,難道人們就因此而不吃飯了嗎?!

    由此可見,世界上不是所有的事情,都是可以重複的、都需要講科學的!

    不管白貓黑貓,能捉老鼠就是好貓。不管西醫中醫,能治病就是好醫學。中醫擁有數千年的歷史,醫治好的病人何止萬億呀!當今各大醫院,中醫科都是就診最多的科室之一(前五),同時也是最不掙錢的科室(沒有之一)。

    拿西醫擅長的“科學”去要求中醫,是對中醫的歧視和不公。如同要求中戲的學子也擁有清華考生一樣的數理化(考分)水平呢!

    中醫中藥是中華傳統文化中的精華。近年來,透過“中西醫結合”,中國醫學得到了長足的發展進步,尤其是近乎完美地經受住了新冠疫情的考驗(對比外國治療效果就知道了)。

    中醫中藥是國人的驕傲!國人需要客觀看待中醫的“科學性”問題……

  • 13 # 好一個雨過天晴

    有一組資料,據世界衛生組織統計,從西藥產生到現在總共生產了10000多種西藥,現在用於臨床的西藥僅有1000種左右,有9000多種西藥已經被淘汰退出歷史舞臺,而且這種被淘汰的西藥還在不斷的增加。西藥被西方宣稱經過嚴格的動物和老鼠實驗並能迅速消除症狀的產物,為什麼要以如此快的速度、大量地被淘汰呢?原因就在於西藥有非常嚴重的毒副作用。

    這是前幾年的資料,每年都有淘汰的西藥,那麼問題來了,這些藥物當時應用時驗證肯定是科學的,可是為什麼淘汰這麼快呢?

    中醫中藥傳承幾千年了,傷寒論這本經典著作裡的方子,透過中醫師辯證,今天使用依然有效,藥物還是幾千年沒有變的樹根,樹皮,樹枝等,為什麼今天還有效?

    為什麼西藥淘汰那麼快?為什麼中藥幾千年還在用,還有效?

    這些樹根,樹皮有效在於配伍,在於中醫理論的正確,在於中醫師的學習是否精深,辯證是否準確

    西藥淘汰那麼快,在於它的作用在經歷長時間檢驗後,它的害處大於益處。

    科學性,只是一個名詞,如果現在沒有文字出現,對錯判斷標準是什麼?大道至簡,恐怕是哪種方式能解決病人痛苦,哪種就是對的。這是最樸素的方法。

    醫療的科學性是以病人的病理狀態是否解除為依據,而不是資料為依據。

    至於科學性,還是問病人以及一段時間後病人的感受吧!

  • 14 # 廣州陳建華

    我曾經因咳嗽,咳到心口都痛,看西醫兩個多月,一點療效都沒有,後來看中醫,一副中藥,病情全好了。近期一天早上醒來,發現大腿上突然起了一個大疙瘩,又大,又紅、又痛,過了兩天,痛到連走路都困難。去看西醫,要馬上做手術,當時那個醫生指著我腿上的疙瘩對著他的兩個護士說,裡面全是垃圾。我當時不同意做手術,說再看了中醫以後再做決定。我馬上轉看中醫,回家煎了一副中藥吃,第二天早上起來,腿不痛了,疙瘩也全消去了。我這兩個病例,說明了中醫的病理,藥理是非常科學性的。如果說現代科學手段證明不了中醫的科學性,那就只能是說明現代科學水平低於中醫的科學水平。

  • 15 # 一賓過河一

    經得起時間檢驗的,就是正確的!現在的科學,已經否定了以前很多的科學,我們的地球已經千瘡百孔了,我們正在領悟著各種災難.災害。我們每天為我們食品安全焦慮著,什麼新增劑.什麼轉基因,讓人不知所措。各種不知名的疾病讓很多人生不如死。每天醫院人山人海,無奈很多人病急亂投醫,結果授人以柄,西方世界早就想顛覆我們歷史文化,讓我們歸順於西方的思想和價值觀,這是非常危險的!中醫來源於中國人最基本的文化,貫穿在我們生活的方方面面,滅了中醫,中華文明去掉了一大半,剩下的歌詞詩賦.琴棋書畫,也少有人問津,我們自豪的區別於其它三大文明古國的,是幾千年來我們沒有文化斷層,延續至今。雖然現代科技證實不了中醫,因為我們中醫太古老了,就象現代人看不懂古代的佛經.詩經.聖經。就象當年日心學說不被承認一樣,就象月亮究竟是自然的還是遠古生命製造的,也沒有準確的定論,但是它就存在於那裡,存在的東西,我們沒有必要去消毀它,地球輸不起.人類更輸不起!西方勢力想把你中華偉大耗盡,唯獨彰顯它的偉大。這種蠢事我們中國人會幹嗎?

  • 16 # 兆陽師兄

    科學是從哪來的?是西方舶來品嗎?

    科學的標準是誰定的?是西方人嗎?

    中醫藥1800年來的傳統文化,在中華民族的大地上護佑著這個民族的人們,實踐證明中醫藥是有方法的,不僅僅是理論。

    為什麼非要與科學相匹配呢?在中國還沒有科學這一門學科時,就有了中醫藥。

    如果說非要證明的話,我認為中醫藥是科學的科學,因為中醫是有方法的,科學的落腳點是有方法解決問題,沒有方法再複雜的資料也沒有用。

  • 17 # 超然智者

    中醫不屬於科學是高於科學的哲學範疇。它存在了幾千年一直流傳下來說明它具有重要的特殊的作用和特點。有人說中醫不科學,我說為什麼要讓它科學,只要能治好病就是好醫學。西醫整天標榜自己科學治不了癌症(把其定為絕症),拿流行病沒辦法。把癌症定為絕症不要緊,患癌者精神崩潰都給嚇死了。中醫不科學但是能治疑難雜症包括癌症。這次武漢疫情如果沒有中醫參與救治死亡人數不可想像。

  • 18 # 如墨輕風

    迴歸大自然!中醫天人合一,中醫理論博大在於智慧的論述人體生命整體結構及運化迴圈整過程及屬性。只用兩字表述:陰陽:博大運用陰與陽的橋樑:經絡:兩道的迴圈運化作為首要的治療方案。自然而然的調節體內的陰陽平衡,保持體內陰陽正常有規律平衡運化迴圈。保證體內眾生命細胞有足夠的光氣能養料供給的同時,把體內濁氣從絡排道排出體外、使各迴圈運化糸統正常運化、。

    病來自本體意識思維和行為違逆自然規律產生過多的負陰、隨時間的推移內積過多堵塞絡排道穴口,產生一系例的症狀便是病,需醫朮管理而舒通經絡,此時首選針炙或點按穴口用自然力舒通將陰氣排體外,病很快就好,在實踐中常遇到胸痛胸悶,胃痛,肚子痛及關節痛,頸椎痛等等都輕而易舉的解決問題,道理也非常簡單。痛處則是陰陽互擊而產生痛,當在痛處作正旋動的點按就把這股反旋之陰糾正,疼痛立馬綬解!中醫科學在於圍繞生命整體結構深入探索及應用。沒有多餘的語言,句句屬實真相,

    什麼叫科學?科學源來自那裡?還有許多人不明白。科學來自人體小自然腦神徑元細胞的啟用,智慧被開啟,此時感知到的事物本質的真相才是真正的科學。用假設事物本質,透過邏輯思維推理,儀器測試拿出資料證明假設的事物正確與否,也叫做現代的科學,但與智慧科學不同一個層次,有很大的區別。科學泰斗錢淇深曾經說過中醫才是真正的科學!迴歸大自然!永遠迴歸大自然!!!

  • 19 # 陽光白雪

    需要證明嗎?科學最後的目的是拿來解決問題的。醫學科學最後的目的就是來治療好疾病的。中醫能治好疾病就是科學。至於能治病的原因,那個是科技工作者研究的問題。

  • 20 # 天方夜譚79351

    自然科學是物理化學數學。中醫藥理論基本上是天文物理學。中醫的陰陽是白天黑夜,說的是太陽。歸根結底是電子和正電荷。五行是五顆行走的行星:金木水火土。太陽如何影響人類?子午流注。太陽光在子時到午時的十二個時辰依次流入十二個經絡。五星金木水火土如何影響人類?五運六氣。五星執行到近地軌道帶來六種氣:風寒溼暑燥火。當然五星影響遠不至此,人感生出五臟等等。太陽和五星有什麼物理屬性?影響人類到底產生什麼東西?經絡電流!電流,電磁場是生命科學的核心物質。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 我想問一下濃香型的皇臺酒好喝嗎?有沒有推薦濃香型的白酒?