那還叫單身嗎？！單身的意思不是一個人過嗎？你說的那種模式不就是AA制的無性婚姻？那你大可以正常結婚，因為很多人結婚一段時間之後就會自動變成你嚮往的這種關係。[捂臉]

沒有人願意一輩子孤獨終老的，現在有單身的想法可能跟自己所處的環境或正在經歷的事有關，或許在某一個時間，就會放棄這個想法，畢竟身邊有個人陪伴，至少不會孤單

想法挺好，好基友一輩子。周圍就有這樣的老人抱團養老的，互相照顧，算是生活上的一個伴。人生苦短，且行且珍惜。

孤獨的老人一般會養一條狗，只是為了陪伴。找個同性單身相互照顧也是非常不錯的方式，平時有人陪說話，生病的時候也會有個人照顧。至少突發情況的時候，能被人發現。如果條件允許，可以找兩個人。就像合租房子，合租房子雖然會有矛盾，但人老的時候，放下了利益與偏見，人與人的矛盾應該是人間最迷人的煙火氣。

以上全憑想象，沒有理論支撐。但有一個真理，有錢在哪兒都快樂。所以，為了過上幸福的晚年生活，年輕的時候努力吧。

你要不是性取向不一樣最好不要，共同生活夫妻都尚且有矛盾，更不用說沒啥感情的熟人了。要麼去找人結婚，要麼想好自己一個人過一輩子，別沒事給自己找事，最後搞得一地雞毛。

這個命題就是故意引戰的，人家怎麼生活用得著你管，人家想找一個你沒資格攔，人家不找你也沒資格反對，人家求你照顧還是問你要生活費了?

幸福就是在一個包容的社會做自己想做的事。打算一輩子單身，找一個相處的來的同伴一起生活，相互扶持，在一起沒事聊聊天，旅旅遊，開開心過一輩子。

我非常不認同一個人生活！

我雖然55了，但仍是個堅定再婚主義者。但是認為再婚需要守望一個理念，記好兩本帳，堅信三個真理，處理好四個關係。供參考、批評指教。

一、守望少年夫妻老年伴理念不動搖。

一個人生活社會觀感不好，一個人生活上沒有夫妻恩愛，一個人生活精神寂寞缺乏關心，一個人生活不符合新時代美好生活標準。

如果同居式養老，作伴式養老，那不是對堅持多少年的主流道德理念的否定？

二、努力記好兩本帳。需要重新學習，記好一本精細賬：一般二婚女性心理承受能力、需要獲得關心需求比男性大，一般男性謀生能力高於女性，男性應該給女性更多安全感。一本糊塗賬：再婚夫妻共同生活，開銷不足部分應該由男方負責，不要想為什麼。只要一個古老樸素的理念，嫁漢嫁漢，穿衣吃飯說服自己就可以了。

三、說三個顛撲不破的真理。一是兩個人過比一個人過好。二是早再婚比遲再婚好。三是靠老伴比靠子女實在。

四、處理好四個關係。一是過去和現在關係。人到了中年，不管什麼原因恢復了單身，都應該是非成敗轉頭空，而今邁步從頭來，不能拿得起放不下。二是婚前婚後財產關係。婚前財產男歸男方孩子，女歸女方孩子，寫給文字東西，對孩子們有個交代。不能一朝被蛇咬，十年怕井繩。婚後收入合到一起好。三是雙方孩子對父（母）再婚態度關係。孩子們通情達理好，孩子們阻攔那就先情後理，孩子們如果不理解，情理都解決不了，最後以理定奪不讓步，畢竟年齡大了今後的日子只有當事人清楚。四是再婚夫妻性格磨合關係。謙讓包容說起來容易做起來難。有些單身男或女個性太強，咄咄逼人要改變。只要真心相待，關係能處好，畢竟再婚夫妻之間是最大利益共同體。

可以找一個同性單身一起生活，互相照顧，一個單身未婚人士活在世上挺不容易，寂寞了，孤獨了，挺失落吧，這就是不結婚的代價。

一個不結婚的人，隨著年齡越來越大 ，內心的孤獨十足，因為你身邊的朋友，同學都已經結婚了，只剩下你，別人有家庭，有了很多責任，根本沒法顧慮到你，你朋友結婚了，你也不好意思主動找你的朋友或同學，你難為情，感覺自己怪怪，有時還故意避開你的同學和朋友。

一個未婚人士，生活單調極的悲傷，身邊連個說話的人都沒有，除了上班，吃飯，睡覺，其它的愛好，你也慢慢失去興趣，一個人真不願意去做生活以外的事，什麼都是一個人太沒勁哦，你又不能去結婚，所以這時你特別需要一個伴侶，支援你找一個同性單身朋友相互照顧，有個人互相照應，可以說說話，吃完晚飯一去出去散步，生病住院還有人在病床旁邊守護你，找吧，不找太淒涼，不過這樣的人很難找哦。