回覆列表
  • 1 # 清馨宇

    要想移民美國,兩所大學都一樣,都是美國大學,只是美國總校和中國分校培訓基地之分,實際都差不多。從此再不願做中國人,要想移民美國為美國服務的清華學子們隨便選。

  • 2 # 小城市下水道

    清華在中國純屬掐尖,哈佛除了掐尖還留了一手,就是對哈佛的捐款數量,至於多少錢頂幾分,那就是哈佛大學自己掌控的啦。如果趕上大款都捐款,那就看誰的多啦,再者就是看孩子們的成績啦。估計哈佛大學裡也有特殊班吧?

  • 3 # 山林狂野談人生

    有錢了肯定直接去哈佛,錢不夠了,可以在清華讀完本科,研究生再去哈佛。

    如果你有強烈的愛國心和民族自尊心,就該毫不猶豫的去清華,如果你有點錢,又想培養出自己的能力,那就別去清華。

    單純比較兩所學校優劣,清華已經無法與哈佛相提並論,當下中國人最多把清華當個臺階,最終還是要爭取去哈佛。

    清華校訓:厚德載物,這很好,但堅持的咋樣?效果如何?每年都是各地的高考狀元雲集在此,國家也是投入巨資在栽培他們,效果如何?我沒資格評價,但你看看他們本科畢業後去哪裡了就明白了。

    再看看清華的世界排名,能勉強進一百強就燒高香了,這是為啥?這幾年國人的浮躁與功利思想也傳染給了清華,所以清華的神聖也打了很多折扣,不得不承認,也有點世俗了。

    你再看看哈佛,淡定從容,踏踏實實的做學問做研究,同時培養出頂尖級的學子精英。

    其實這個問題不該問,很多話這裡不能表達,只能大體說出這層意思。

    所以我只能說,有錢了直接去哈佛,錢緊張點,就清華讀完本科,研究生去哈佛。

    但無論如何,強烈的民族自尊心是要保持好。

  • 4 # 我的7D

    當然選適合我讀的學校啦。要弄清楚,不論在哪個學校學習,這不是問題所在。問題是你有沒有一顆愛國的心,學業有成之後願不願意為祖國建設作出貢獻。

  • 5 # 楊小菲

    肯定選清華!也許或許可能很多年前會參考哈佛,但是現在絕對不選。

    1.你們真的知道外面正發生什麼嗎?

    3.你們有沒有看到留學生他們發的抖音?

    4.你們身邊有沒有匆忙回來的人?他們怎麼說?

    5.現在的中國正不斷地強大,清華難道不夠香嗎?

    答案非常的明確,選清華沒錯!

  • 6 # 無法超越的足跡

    這個都是為外國培養人才的學校,如果高校二選一的話,其實從學校的實力來說,當然是哈佛牛一些,畢竟綜合實力來說,哈佛是世界前十的大學,而且一直都佔據著世界前十的寶座,這個不管是哪個排的高校排名,哈佛都不可能掉出前十,這就是實力的最好體現,不是靠所謂給留學生超級待遇換來的,而是真正的靠實力吸引人才。

    清華最近有點頭疼,當然從目前來說,美國的情況有點亂,甚至有一點失控,從黑人的抗議到美國新冠狀病毒的疫情,這些都成為現在美國頭疼的事情,這個時候去美國,那自然是比較冒險的,雖然說哈佛的魅力很大,還是保命要緊,如果在同一種條件下,自然絕大多數會選擇哈佛不會選擇清華。

    想要在清華過得舒服,那你擁有外國公民的身份,但是你在哈佛只要你自己有能力,那你做出成績出來,不會有人搶你的功勞,是你的還是你的,不會有領導來跟你瓜分成果,從學術能力和條件來說,哈佛在世界上都是名列前茅的,整體來說學術研究的氛圍相對好一些,少了很多拉關係和講資歷和人情的事情。

    如果你有報國的心,那就算你去國外讀書,你還是會選擇回國做貢獻,如果你沒有這個心思,那就算你在國內讀書,最終也還是一樣會選擇離開,去給世界做貢獻,所以說選擇清華和哈佛其實跟愛國沒有關係,只是從綜合實力來說,肯定選擇哈佛,為什麼不選擇清華呢,氛圍和實力都擺在那裡。

    從清華這些年培養的人才來看,其實讀不讀清華其實跟做不做貢獻沒有關係的,清華畢業出去的很多人,其實都出去了沒有回來,一些在國外讀書的人,在自己有能力之後選擇了回國發展做貢獻的也很多,所以說看你有沒有貢獻的心了,沒有那在哪裡讀書都一樣,如果有那在哪裡讀書都會回來,所以選擇哈佛是沒有錯的,因為清華畢業出去的人才最終都去了哈佛這類學校,還不如直接讀哈佛沒必要在清華折騰了。

  • 7 # 方宇考研

    這兩所都是世界頂級名校,但是如果讓我選的話,選哈佛,因為世界那麼大,我想去看看,出去外面闖一闖,我覺得是好的,提高已經的視野,開闊自己的眼界,學習國外的先進技術,將來報效祖國

  • 8 # 事説新語

    我會毫不猶豫選擇去哈佛,畢竟哈佛是全世界最頂尖的學府,在那裡可以學到全世界最好的知識,接觸最頂尖的科技,這是我夢寐以求的。

    但是,我還有一個選擇,就是學成歸國為國爭光,貢獻我畢生所學。老一輩科學家錢學森一直是我的偶像,我一直夢想著有一天我也能像他一樣,學有所成,回國貢獻自己的光和熱,推動我國科學技術的發展。

    提問者提出這樣的問題,必然是由於最近清華北大留學生不歸以及教育撥款減少的問題,把清華北大推上了輿論的風口浪尖。我認為大部分人都會選擇去哈佛,至於去了回不回國做科研就職,就只能另說了。其實從清華北大每年出國留學生的總數,我們就可以看得出來了,能出國的一般都出國深造。據統計,清北兩所高校,每年的畢業生有15~17%選擇出國深造,而有條件出國的畢業生基本也差不多是這個數了。

    面對留學生不歸國的問題,不僅是清華北大,我們每個人都應該深刻反思。我們中華民族正在偉大復興的路上,需要無數科學家和愛國者辛勤貢獻,我們應秉承錢學森等老一輩革命家的愛國精神,艱苦奮鬥,用於攀登科技巔峰,為中國的富強而奮鬥!

  • 9 # 搞定熊孩子

    就我個人而言,我選清華,其原因有下面幾點。

    離家近。

    也許我是個戀家的人,但是古人云:“父母在,不遠遊,遊必有方”,家裡有老人,離家遠了,照顧不到。別扯那些可以顧保姆,接父母出來和你們一起生活,老人們都懷舊,住習慣的地方不想換的。我河北的,要上北京的清華,完全沒有地域的限制,交通非常方便;但是到了美國的哈佛,那就是有心無力了。

    國內環境安全。

    美國近期疫情一直控制不住,生存環境都不安全,何談學業。還有,在美國可以合法持槍,犯罪率居高,部分人員仇視華人;我這柔軟的小身體不想交代到異國他鄉。也許現實的社會比電影裡的好點,但是本著愛國的心,我就是不想踏出國門。

    生活環境、語言環境不熟悉。

    在國內生活了幾十年了,已經適應了,上個清華最多是換的地方,還在國內,吃的、喝的都還是中國食物。但是去了國外,就要換他們的食物了,本人不愛吃肉,所以不選擇哈佛,不想出國。在國內還是說中文,到了國外都是英文交流,本人真的做不到啊!畢業已經很長時間了,學過的英文都還給了老師,簡單的還可以應付,正式場合應付不來的。

    我學的專業在國內有用武之地。

    本人環保專業,即使要工作,我也會選擇在國內,把自己家的環境先治理好。在清華我認為可以學到相應的知識,這些知識完全可以駕馭我現在的工作。本人沒太大志向,在國內能學到的知識,沒必要非要漂洋過海的去國外,國內的“和尚”也能念好經。

    清華、哈佛都是名校,在我的意識裡沒有高低之分;也不知道哈佛比清華的國際排名靠前。我就是認為,清華、北大是國內靠前的,哈佛、麻省是美國靠前。我就是戀家,能上的話,我肯定選國內。國外再好我也不會考慮。純個人主觀喜好,你們呢?

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 難道我們又要開啟全民炒股的模式嗎?