社會資本運作的目的，就是贏利。把醫院當成一個掙錢的平臺，只要能給平臺掙錢，醫生收入就會提高。但是掙的誰的錢，誰會為此付錢，才是問題的根本！！！

社會資本來幹嘛，回答是盈利，利潤從哪裡來，要麼增加醫生勞動時間和強度，要麼降低醫生收入或者掃地出門。

民企資本入駐國企案例非常多 。民企既沒有資本，也沒有技術匯入，就是強硬要求增加勞動強度，如果無法開啟市場，就實行減員增效。社會資本不管是管理還是資源包括技術方面都不如經營幾十年的公立醫院，那麼，社會資本進入醫院目的就一個，要麼賺到錢，要麼攪亂醫院進入破產程式，想辦法多撈一把走人。

引進社會資本，醫生收入不一定會更高，但是，小病大治會更嚴重，醫療收費會更高，醫患矛盾會更激化，公共醫療的功能會消失！

公立醫院只要引進社會資本進入，它已經就改變了遊戲規則，否則社會資本的持有者就不會投資，商人無利不起早，馬克思斯對資本家追求剋扣榨取工人剩餘價值的描述就有延長工人勞動時間，咱們的企業家是不是也在用延長工時的方法來獲取利益最大化？他們與資本家的區別就於他們中國，接受共產黨的領導，幫助政府解決難題。在這些企家的工廠裡工人還有上每天上八小時班的嗎？恐吧十小時的都少，加班加點是長事，每天可能要幹十四個小時左右，否則難以養家餬口。如果資進入醫院管理，他的獲利途徑不外乎從患者和醫務人員身獲得，羅織專案增加患者費用，壓低護士工資收入或裁減護士員工名額，增加勞動強度，長此以往，醫療事故在所難免。

不贊同社會資本進入公立醫院。公立醫院不僅僅是治病救人，它還替政府承擔著部分責任。社會資本逐利性質是不可能承擔著個責任的。支援市場化經營，但有的領域是不能進行市場化經營。

公立醫院引進私有資本進行企業化管理，可能社保局要虧損了，為了大夫的利益，為了企業的利益，小病說成大病，會鼓勵病人住院，加大治療費用，要不了幾年醫保局就要倒閒了，不信試試看吧。

公立醫院引進社會資本，大家只瞭解一面並不完全了。我們的公立醫院在體制內是有很多問題的。公立醫院的服務態度上是沒有私立醫院的態度好的。設施環境也沒有私立醫院好。病人到公立醫院看病，是病人求醫生看病醫生是病人的上帝。病人到私立醫院看病，是醫生把病人當上帝。公立醫院的醫生護士都是很拽的，有一種高高在上的感覺，因為他們都是鐵飯碗。還有就是公立醫院不愁病人資源，根本就不在呼病人在不在他們醫院看病治療，無所謂。私立醫院病人資源不是多，想方設法留住病人。收費上面公立醫院收費要多貴點。社會資本進入公立醫院後，還是國家控股，社會資本只佔得到百分之三十到四十以下的股份。公立醫院體制內的編制醫務人員是國家給工資，編制外是醫院自己給工資。公立醫院編制內的醫務人員根本就不夠，差得很多，所以就產生了編制外的醫務人員。公立醫院編制內的醫務人員只佔到全部醫務人員的百分之五十到六十。我們國家公立醫院的病人遠遠超過醫院設定的範圍，公立醫院超負荷運轉，這些就需要編制外醫務人員，編制外的這些醫務人員的工資靠什麼來發呢？一是靠國家補貼二是靠醫院的一部分收入，三是靠社會捐贈。但是，只有這些是不夠的。所以，公立醫院要社會資本參與進來。擴大醫院增加病床引進大型醫療裝置。參與管理，改變服務態度，更好的為患者服務。當然，社會資本進入公立醫院肯定是要有利潤的，不然拿什麼來給醫務人員發工資獎金，拿什麼來維護醫院的運轉。

在香港，如果公立醫院牟利經營或者收取患者紅包，均屬於刑事犯罪。因此，在公立醫院引進社會資本和企業化管理，同樣是刑事犯罪。香港的資本主義社會都禁止公立醫院引進社會資本和企業化經營，社會主義制度下，公立醫院能夠引進社會資本和企業化經營嗎？社會資本的投資和企業化經營都是為了利潤，與公立醫院的宗旨及制度水火不相容，社會主義公立醫院能夠拿全民的公共事業投入去搞牟利經營，違反提供公益性服務的法律嗎？