如果美國始終堅持在世界範圍內以“美國優先”的政策，它對時下漸行漸遠於美國的利益主張的世界組織，這種退群的行為一定會持續下去，甚至有可能退出聯合國安理會；然後與它的跟隨者或“五眼聯盟”重建一個維護它們利益集團的“世界性”或區域性的組織，這是有可能的。

民主體制美國搞，

路不同道美比跑。

改組聯大是必然，

不行退群別起灶。

世界民主大潮，只能順應，路不同道，美國有能力另起爐灶。因為，美國盟友多。

不可能了！那樣會出現兩大世界組織抗衡，因為美得罪了很多國家；而歐洲及部分被美控制和敵對中國的國家將建新組織！

如果美國還有當年的實力，它不用退群

如果美國沒有當年的實力，它無力建群

當下的美國，只是在速生歪脖子樹而矣

重建組織？美國現在已經不是二戰後的美國了，歐洲也不是二戰後的歐洲了，而且多了一個崛起的中國，重建組織是不可能了。

如果美國退出聯合國，就意味著他退出所有的國際組織。沒有美國的國際組織將不再是國際組織。美國退出聯合國，必將會建立新的組織，如果這些組織沒有中國和俄羅斯，那同樣也不再是國際組織。那將意味著新的冷戰重新開始。

也許不靠譜的特朗普就是這麼想的，問題是這靠譜嗎？

為了美國優先為了美國永久霸權主義，美國大有可能退出所有不合意的國際組織而重組符合美國利益的國際組織，我國必須做好充分預案，爭取變被動為主動。

美國是當今世界秩序的最大破壞者，美國的破壞行為將導致世界經濟嚴重衰退，使當今世界變得及其不安全！中國應該帶領全世界進行反對！

道不同不相為謀！物以類聚，人以群分，這是歷史的規律！退群，另建群，這是自由，誰也沒法干擾！夫妻不合還鬧離婚。

推倒重來，說起來容易做起來難。當時很多國際機構都是二戰以後才逐漸發展、䢖立起來的，主要由美國把持，主導。美國是個大國，更是一個強國。二戰結束後，美國在國際上的地位如日中天，說話是一呼百應。世界經過幾十年發展，原來的德、日戰敗國一躍成為世界強國。在地緣政治上，也都有各自的盟䣂組織，中國也從一窮二白髮展成世界第二大經濟體，在囯際上的地位和影響力僅次於美國。所以，美國主導的世界秩序好日子已經一去不返了。多元化，和諧共存是未來的發展趨勢。習主席說得好，世界足夠大，太平洋足夠寛。

我認為不會全部退出，美國會根據自身利益需要有選擇性的退出一部分國際組織，至於重建一部分由美國領導的國際組織，根據現有的國際多邊體制美國的願望恐怕要落空。

不可否認，在第二次世界大戰後美國利用強大的國際影響力主導並建立了許多國際性的組織，並確立了戰後穩定的世界秩序，為人類減少疾病、消除貧困、普及教育等發揮了積極的作用。其實，所有這些國際組織的建立都有一個前提，那都是由美國主導，服從美國的意志和國家利益，這一點我們必須明白，在這些組織建立的初期美國政府的確提供了大量的經費，隨著世界多極化格局的發展，美國政府在這些組織中的影響力和領導地位明顯下降，因此美國退出這些組織，更多的是出於一種無奈之舉或者叫耍賴皮。

以世界衛生組織的經費來源為例

分攤評定會費：美國要承擔22%（2018-2019雙年度大約2.1億美元），其他國家是根據一定比例測算的。

自願捐贈經費：美國政府也是大頭。在2016-2017雙年度的各國捐贈經費總額的19.61億美元當中，美國捐贈的超過7.25億美元，佔比高達37%。

可以說美國是世界衛生組織的“大金主”。

因為這次疫情情況複雜，美國撲朔迷離的成為了重災區，而世界衛生組織並沒有完全按美國的意志行事。不管是美國的主流媒體，還是政府高官，都認為美國繼續呆在世界衛生組織將會是得不償失，所以釜底抽薪，動其乳酪，希望以此要挾世衛組織。

綜上所述，美國的退出是因為在多極化的格局下已經部分地喪失了其領導地位，對許多國際組織也沒有絕對的控制權。

一個逐步衰落的超級大國，必將攪動現有的世界秩序，透過單邊主義，霸權主義，以謀求更大的國家利益和政治目的。這才是我們國家及國際社會應該警惕的。

美國有可能退出所有組織，然後同所有跟隨美國的發達國家再另起爐灶。這些發達國家包括歐洲英國、德國、法國，有北歐三國，有北美的加拿大，有亞洲的新加坡、日本、韓國等國家，如果這些國家組合在一起，無論在政治、經濟、軍事、文化、科技等方面，其他國家都難以抗衡。如今很多不發達的國家都不聽美國的號令了，美國既然不斷的退群，重新“建群”是極有可能的。

就是當年組建聯合國也是一個好漢三個幫，一個籬笆三個樁的結果，現在美國佬聲名狼藉，日落西山之際他沒有這個能力，不過是臨死前的哀嚎，垂死掙扎一下而了了了已，破罐子破摔沒幾個人聽他的了。

美國最堅定的盟友應該就是歐盟，北約(大部分與歐盟重疊)，以色到，澳大利亞，在亞洲有韓，日等國。美國退出國際組織，有的是限制了自己，有的是有利於別人。對於美國現在極端的自我優先的思維方式下，任何限制自已或有利它人的組織都不想參加。試問它的這些盟友國家會不會願意參加一個只能承擔責任而不能獲得任何權益的組織呢？我想不會。有些國際組織對美國來講，就是一個工具。有用時加入，不利時退出。就算新建國際組織也是一樣。在目前的最大國際組織聯合國中，美國有兩個明面上的敵人，俄羅斯和中國。他們可以組織起來以對付這兩個國家。在它們的新組織中會沒有敵人，而只有朋友的國際組織中，它們自已就會狗咬狗一嘴毛。產生新的矛盾。況且為了美國自身的安全還是要與中俄有個溝通做機制。所以我覺得美國不會退出聯合國而去組織新的國際組織。它們自已的小圈子已經夠多了。什麼北約，歐盟，跨大西洋聯盟，七國集團，五眼聯盟等等。由於美國只考慮自己的得失，現在與德，法關係搞的比較差。與日韓的矛盾也在升級。美國最搞成孤家寡人，一個人唱獨角戲也是有可能的。