快樂，是兩個人的直接或間接的關聯，才能辦得到的事；而苦難，常常是一個人的時候，才叫做苦難；一個人，通常是苦難的代名詞！

有些苦，在自己的身上是苦，

換作別人，不一定是苦。

所以，與其把別人理解不了的苦，

強加給別人，

或是一再向他人訴苦，

不如一個人扛起，咬牙渡過。

畢竟這世間，

喜歡祥林嫂式訴苦的人不多。

何況在這多舛的世間，

誰過的都不容易。

快樂則不同，

快樂是相通的。

一個滿臉笑容，陽光滿滿的你

因為快樂也是會傳染的，

大家需要你的快樂傳遞！

快樂與人共享，苦難是己一個人一扛，這種觀點不敢佝同。中國幾千年的文明史足以證明，快樂與苦難都是共享的，只能說在程度上有點區別。大到一個國家，小至一個家庭，無論大災大難，小災小病，甚至一小點的煩心與不快，都會牽引你身邊的人為而心忙意亂，即使是與你毫不相干的人，也會付諸於同情心，當然，這個提問也許是針對某個人的內心活動而言，其實人的內心活動也會從表情中流露出來的，也會引起人們的關注，一句貼心的安慰，一句真忱的勸說，這應該算是共享吧，至於快樂共享，就不必費口舌了，所以我認為，苦難自已扛這句話是偽命題！

認同。樓下一個男人病得要死，那間隔壁的一家唱著留聲機，對面是弄孩子。樓上有兩人狂笑；還有打牌聲。河中的船上有女人哭著她死去的母親。人類的悲歡並不相通，我只覺得他們吵鬧。

——魯迅 而已集·小雜感

咱們要帶著陽光、向上、豁達的心境去想問題。

快樂共享，是你付出，把快樂讓人，大家快樂，皆大歡喜，是自己受益別人也得益，是一種好的品性。反之，苦難是自己的事，本就有自己承受，即使別人幫忙也是幫得了一時幫不了一世；而養成了依賴，你就失去了抗爭的意志，沒有了拼搏的動力，最後還是丟失了自己，害了自己。

“快樂是共享，苦難要自己扛”，這句話且不論可以踐行到什麼程度，單就其宣示本身，我以為是表達了一種情懷，即友愛、利他、克己。

“快樂是共享”我完全贊同，快樂是一種心理狀態，把能引起自己快樂的事、物和話與他人尤其熟悉的人共享，引發他人的“共情”

並反饋於自己，從而使“快樂”增值。比如你學會製作一道美食，自己享用固然有口腹之樂，但邀朋友來看你的製作過程並一同享用，在愉悅的互動過程和朋友的讚美聲中，你會倍覺快樂。

“快樂是共享”還有一層意思是樂於助人，把自己擁有或富有的而別人缺乏的饋贈給別人，如捐資助學，為貧困山區捐衣物等等。

“苦難要自己扛”固然是一種擔當，令人敬佩，但是正如俗語所言“一個好漢三個幫”，在自身勇於擔當而又力所不逮之時，在自身苦悶而又無法排解時，向自己親近的人，向知己者適當的傾訴，適時的獲得家人、友人、他人的一些理解、幫助，以早日克服苦難，不是更好嗎？

快樂是共享，與朋友分享快樂，你是快樂的，苦難自己扛，如果都是這麼想的，都替他人著想，這個社會人人為我，我為人人，就會更加和諧美好。

你怎麼理解快樂共享，苦難要自己扛，這句話，你會認同嗎？我認同快樂分享，不認同苦難要自己槓的理念。在人生為人處世中，一個人快樂不算快樂，共享快樂才能真正的快樂，如一個人獲得了榮光感覺快樂，應與好友分享才快樂一人快樂與十人共享就是十人快樂了，如這十人都遇上快樂之事，又與十人分享就百人快樂了。為此共享快樂是社會發展進步的展示了。然而既然為人處世，好友之間有快樂共享了，如果有苦難時，好友之間共患難了才是王道。為此好友相處的個人苦難自己扛可以休矣了。

快樂是共享，苦難自己扛，這句話不太認同。

我認為快樂也是自己的，苦難也是自己的，酸甜苦辣都是自己承當，沒有人能感同身受，只能相似的理解。對於有過相同經歷的人，可以相似的理解理解。沒有過相似經歷的人，連相似的理解也做不到。

你惆悵的時候，約的朋友沒有來，即使來了，也就是熱鬧熱鬧，暫時開心一下，你的煩惱還在那裡，還沒有解決，等到一個人的時候，會不會又冒出來接著惆悵呢。

就像你朋友因為各種原因沒有來，你自己慢慢消化掉了惆悵煩惱一樣。其實，自己就可以讓自己消除煩惱情緒，不需要別人幫助。

自己養成靠自己的習慣最好，現在人人都很忙，每個人都有很多煩惱，你需要別人的時候，別人不一定有空閒，自己學會排遣煩惱是最好的。

快樂應該是陽光，

溫暖的春意能讓人心情舒暢。

共享是幸福的種子，

會盎然他人生活的希望。

分享快樂，

讓你我來感受世界的芬芳，

分享快樂，

把知足的歡樂給更多的人品嚐。

苦難也是自己命運的山崗，

只能是你的腳步才能丈量。

或者任重道遠，

或者柳暗花香；

都是你的世界設下的屏障。

別人的指點未必是正確的導向，

走出去的能力才是唯一的思想。

腳下的信念是肩頭的擔當，

命運的前景還得自己去闖！

對於“快樂是共享，苦難自己扛”的理解：

我也認同快樂是共享，每個人都喜歡與別人分享快樂的事情，當自己把快樂帶給別人的時候，自己也會感到無比快樂和幸福，這就體現了“獨樂樂不如眾樂樂”。就我個人而言，就比如朋友之間，我更喜歡與朋友分享快樂，分享開心的事，不管朋友是否真心希望我快樂，但是，至少我把快樂分享出去了呀！

“苦難自己扛”我比較中立吧，我覺得分類別，就比如，有些事情，根本沒有必要對別人講，不是不信任，而是不想讓別人覺得自己太過負能量；還有些事情，分享也是徒勞，苦難如果能夠分享，這世間就不會有那麼多傷悲之事了。每個人都會遇到不如意的事情，如果自己能夠挺過去，都不會選擇麻煩別人。但是，有時候，比如心情不好，或者想什麼問題想不通的時候，就可以向身邊的朋友、親人傾訴，或許會使你豁然開朗。

雖然，這世間，不是每個人都希望你快樂，但是，並不代表，沒有人希望你快樂，所以，快樂要分享給那些真心希望你好的人；更多時候，苦難都是自己扛下去的，但不是每個人都不能幫你度過苦難，找到那個相信你的人，苦難也能一起扛，相信人生會如意更多。

快樂大家享受，苦難自己來扛。這樣的人自己很少看到了，但是，不能說沒有，而是存在的價值，存在的世界已經不多了。像排雷英雄杜富國這樣的好戰士，必竟是不多了，必竟是少見的。但是，吃苦在前，享受在後，這樣的人，還是有的，但是，他們的表現都需要一個特定的環境，特定的地方，不僅我們的戰士如此。在搶險救災的時候，在醫療現場，在科研戰線，也有上好的表現……中華民族就是這樣，中國人亦是如此，凡事中國人都是這樣，沒到關鍵時候，是很難見到有血性的中國人的……把困難留給自己，把享受讓給別人。當年文天祥的”人生自古誰無死，留取丹心照汗青”的詩句，鏗鏘有力，已經是中國人，就該是這樣的。

快樂是“陽”道，是積極向上的應該相外傳播。苦難是“陰”道，是悲觀痛苦的要自己承受不應該讓別人來承受。這是一個人有層次有擔當的表現，值得表揚。

自己的人生要靠自己去感悟。

快樂當然可以共享啦！想要和別人分享快樂，就是希望自己的快樂能夠被理解、被認同，需要共鳴。不過也要看人分享哦！和別人分享了快樂，不管是親人、朋友，還是陌生人，對方也覺得快樂，那就是雙份的喜悅，自己也會更開心。但是如果對方不理解，沒有共鳴，即使是平淡的眼神和語氣，都會有一些些失望。

我覺得苦難是要自己扛，但是苦難也可以分享。別人沒有經受同樣的痛苦，再表示深度的同情，也僅僅是出於這個人心裡設想你有多痛苦。自己的苦，只有自己知道。雖然和別人傾訴自己的苦難，別人不一定會理解，也沒辦法解決，但是傾訴完了之後會覺得好受些，找到了一個發洩口，似乎也沒那麼苦了。和朋友傾訴自己的苦難，朋友雖然沒法解決，但是說不定會給出一些好的解決辦法。同時，感受到了朋友對自己的關心，面對苦難的時候也會好受些啦。

認同

人們慣喜歡錦上添花，能雪中送炭的少之又少。

木心說：

“論悲傷

不過我所說的悲傷

和別人所說的悲傷是兩樣的”。

知己難尋，若幸好有人懂你，請萬分珍惜。若你的悲傷無人能懂，請記住，這個世界是你自己的，與他人毫無關係。把自己的世界豐富起來，一切先向內求。

深有同感，快樂是共享的，每個人都想天天開心快樂，因為快樂使人身心舒暢，所以沒有人拒絕快樂。

苦難自己扛，負面情緒跟快樂一樣，都會傳染別人，別人不會為你扛、也不能為你扛。

苦是自己的，只有自己最明白，世上沒有感同身受，不經歷苦不知疼。對懂的人說是事故，對不懂的人講是故事。所以，苦就是要自己扛！

個人觀點

當一個人有高興的事兒時都喜歡與人分享，這也許是快樂共享吧！而當人有苦難的時候都願意獨自承受，很少有人與人分享的，有時候即使與人分享苦難，也不一定能得到對方的理解，所以我對這句話也是認同的。

如果把這可話前後調一下，我想理解就簡單多了。困難自己承擔，快樂大家共享。這是一種情懷，更代表人的價值觀。把困難留給自己，這是一種大愛。我們從小崗村18位農民留下的協議。為了讓土地分田到戶，這18位農民必須承擔政治上的風險，讓一個村農民能過上好日子。難道說這不是把困難留給自己的真實寫照嗎？我們今天這個美好社會就是有無數把困難留給自己的擔當，才能讓更多的人共享快樂。這次武漢疫情的快速.高效.控制，就是有3萬4千名的醫護人員的無私奉獻和武漢1000萬人民的擔當，他們克服種種意想不到的困難，讓全中國人民有安全感。這就是快樂共享，把困難留給自己的人格魅力。

原始社會，我們為什麼會建立部落？當今社會，我們為什麼會組建家庭，建立國家？

人類從進化初就明白一個人的力量是有限的，所以必須要聚為一個團體，共同打獵，採摘。現在也是一樣，不過從原來的生存依靠，發展為以生存、精神為主體的多種原因。這就是你所說“快樂共享”，其實是人類社會的一種精神依靠。“苦難”是否共享呢？這取決於你所處的社會環境。……

不是說什麼為人處世，也不是說什麼必要不必要。

要知道，“人世間的悲喜從不相通，若能相通，便是聖人。”你的快樂和痛苦最真實的體驗都在於你自己。如果說非要讓人來分擔的話，那便是因每個人不同的同理心來論。

如果說悲喜都是一種能夠傳遞的情緒，我想大多數人都會寧願感染快樂而非悲傷。所以當你很開心的時候，自然大多數人都願意同你一起快樂，可當你遭遇痛苦的時候，你還能指望大多數人陪你一起痛哭流涕嗎?