如果農民不再去城市打工，短時間內城市的服務行業將會癱瘓，一些企業尤其是民營企業將會沒有工人做工，街道無人掃，快遞沒人送，飯店沒有服務員，市場沒人賣菜的，就連家裡有急事想請個保姆都沒有……總之，短時間內城市執行受阻，運轉無力，最無奈的還是民眾。只有一直等到政府出手相救才會逐漸恢復。

由此，有兩個建議：一是城市要善待這些“農民工”兄弟姐妹們，既然離不開這些兄弟姐妹們，那就讓他們溶進來，作為城市的一員，共同為這座城市做貢獻。二是政府要有超前意識，未雨綢繆，提前作出預案，防止出現每年春節期間農民工兄弟回家後的尷尬局面。

這個問題不難回答，看看70年代前後的中國就知道了。由於人員流動的減少，＂春運＂可能成為歷史，農村由於有生力量的增加，面貌會更為改觀，經濟形勢會更加趨於良性迴圈。

農民不流動向城市，才是真正的全面發展路線，到時工廠會根據農民人口密集的地方搬遷，隨之政府的輔助設施包括民生工程也會相應跟上，才能保證國之稅收。既改革了城鄉差距，又實現了全面發展。到時民才有所歸所養，家才無留守的傷痛。

一群農民，在農閒時，有力氣也沒地方可以用，於是，天天打牌，鬧是非。突然，有些人發現可以去城市裡施展自己做麵食的長處，突然發現在城市裡可以花力氣做很多工作。而且錢賺的比在村裡多了很多。而且還可能有機會讓自己的孩子接受更好的教育。

這裡就有個問題了。是城市給農民提供了更大的平臺，讓他們有機會展示自己，讓他們賺錢了。還是農民背井離鄉的主動來建設城市的？

當你能正確的回答了這個問題，就不難理解現在的社會狀況下，農民會不會全部離開城市了。

假如農民不不去城市打工，未來的城市也是挺好的，現在的人工智慧，城市大多行業用機器人唄！農民也可以自己在家裡發展自己的產業，我覺得無論是城市還是農民，他都會很好的，能村和城市的差距越來越小。

假如農民不再去城市打工，未來農民和城市都會挺好。5G網路加人工智慧會解決很多問題。

如果大家不去城裡打工，城市將會變的很糟糕！農民工沒啦，城市的秩序將會發生很大的變化！修路建房是農民工大軍！維護維修農民工大軍！蔬菜糧食甚至也是農民工大軍，如果一座城市真的農民工一夜之間消失，也可以說這座城市三天之內幾乎會成癱瘓狀態……這可不是吹牛……

我曾經在北京北漂八年，也在北京過了三個春節，每到大年三十走在大街上，城市幾乎成為空城，一直持續到初五左右……

所以一個城市，千萬不要忽略了農民工的角色，城市裡真的少了他們，城市的發展與良性迴圈就會不復存在！平時你們嫌他們髒！閒他們礙眼，他們確實你們生活背後的無名英雄！農民工不在進城了，城市真的會變得一切都不方便！

如果農村真的都不城裡打工了，城裡會突然就癱瘓了，因為所以城裡設施工作都是人為來操作的，還有到全智慧化時代，城裡人就算都上崗也是不夠的，也是無法讓城裡正常做作起來的，第一就是環境開始變的髒亂不堪，城市公交和地鐵開始停運，因為人流太少，車輛就顯的太多了，開始擱置不用，高樓大廈開始停工，半路工程比比皆是，高樓大廈沒人維護，玻璃不透明瞭，甚至開始脫落牆壁開始風化，供水供電也出現斷流現象，因為護理工缺失，空城現象嚴重，渺渺無幾幾乎看不幾個人在外面，一些尖端裝置開始停機不能作用，道路橋樑開始退化，由於缺乏維修橋樑垮塌，道路中斷，交通事故加重，因為路人缺伐交警管控，電路短路大火頻發，這樣下去城市逐漸衰退，到最後凌亂不堪，一篇陳舊現象，食物鏈中斷，先說到這裡吧，想聽續集，請留言！

假如農民不再去城市打工，城市會更加註重自動化、智慧化發展，以便替代農民工的工作；事實上我們很多企業已經面臨招不到工人的情況，這促使企業更新換代裝置，上自動化生產線，以替代人工。

短時間內還不會出現農民不到城裡打工的情況，人們依然會進城打工賺錢養家或透過在城裡打工掙錢回家鄉買房（養老）。

隨著國家城鎮化程序，將來傳統意義上的農民會越來越少，農民變身城鎮人口，農民工將成為一個歷史概念……

農民不去城市打工，城市增加的崗位，讓給退休在就業，無業人員，失業人員可以上崗了，崗位不好，總比沒崗位好(栽花，養花，看大門，當清潔工，醫院病人護理……）！都是有錢拿的

農民不再城市打工，城市將失去生機與活力，馬路無人清掃，快遞無人運送，房屋建設停工，買菜你得進超市，貴而且發黃，農民工走了，房子租給誰，房子賣給誰……未來的樣子慘不忍睹，農民工，城市建設的參與者，不可少啊。

農民人均二畝地，如果不去城裡打工，吃什麼？喝什麼？

我國有9億農民，只有不足18億畝土地，農民人均土地只有二畝，一畝地產1000斤糧食，每斤糧食一塊錢，毛收入也就1000塊錢，除去種子、化肥、農藥、農機、農膜等成本，最多能賺五六百元，二畝地能賺一千多塊。一年收入1000多塊，如果農民都不去城裡打工，吃風喝沫啊？

再說城裡，從改革開放到現在，四十年來，民營企業支撐了城市建設、城市服務半個天。一座座高樓平地而起，一座座城市迅速崛起；一條條高速路、一條條鐵路綜橫交錯，遍佈大江南北，形成網路；一座座大橋橫跨江河之上，哪一項不是靠農民工完成？還有那些穿梭於城市大街小巷的快遞小哥、外賣小哥、如果他們都不幹回家，估計城市會出於半癱瘓狀態。

如果有一天農民真的不去城裡打工，說明我國城鎮化率已經比較高，農村種地人口比較少，進城農民已經可以滿足城市勞動力需求，但這估計至少要在30年之後。

總之，農民人均土地太少，不去城裡打工僅靠種地難以養家餬口，所以，這個假設暫時不成立。

我們隨處可以看到進城打工的農民工，他們也是迫於生活的無奈才選擇了做農民工這條道路，但是農民工也有高收入人員，這完全要看他們所從事的行業。

農民工在城市之中所從事的行業主要是以工地上的建築工人以及各大場所的小時工，清潔工為主，還有一部分人從事的是快遞以及外賣等行業。

試想一下城市的發展需要的是城市的擴建，那麼建築工人便是擴建的主力。而城市的各大擴建的場所則需要小時工以及清潔工。除此之外，城市人口越來越多，有些人忙於工作，那麼就需要在外點餐，外賣行業也隨之興盛。而且伴隨著網路的不斷髮展，快遞行業也隨之發展，那麼就需要大量的快遞員。這些事情都是環環相扣的，這是一個城市在發展過程中所必備的條件，也就是說作為第二產業的建築行業，以及作為第三產業的服務行業，將會是城市運轉的動力。

沒有建築工人，那麼城市將無法擴建，甚至有一些經久失修的場所也無法進行維修。如果沒有進城打工的人做快遞行業。那麼有一些網路上的店鋪將會逐漸的面臨倒閉的場景，進而影響整個商品市場的發展。除此之外，如果城市的各大場所沒有小時工以及清潔工將會處於一片混亂的狀態。

如果沒有這些人，那麼一個城市即使是發展到再大，它也會停止向前發展的腳步，因為它沒有了第二產業以及第三產業作為支撐。整個城市的運轉將會停滯不前，整個城市將會陷入一種癱瘓的狀態，並且有可能會逐步的後退。雖然農民工進城打工所從事的並不是一些高精尖行業，但是他們所從事的卻是這個社會必不可缺的行業。

如果沒有農民工繼續經常打工，我們整個社會將會處於一種停滯不前或者是後退的狀態。所以這種場景一旦出現，將會危及整個社會的發展，甚至導致整個社會進入衰退的地步。

沒有這種可能性，農村這麼多人，農田的生產力就是這麼多，這麼多的農村人口以什麼謀生，農村也不可能有這麼多的私企容納富餘勞動力。

假如農民不再去城市裡打工。往好處想，農村未來廠子企業到處林立。農民真正的達到了，足不出村就能上班掙錢。農民真正的都達到了小康生活的標準。農民老有所依老有所養病有所醫的問題，徹底解決了。城鄉差別真正的縮小到零。

而城市裡廠子企業自然就少了。車輛人員也少了，城市裡交通不再擁堵了。城市也不那麼繁華，房子也不那麼值錢了。空氣質量天天達標了。

假如農民不再去城市打工，往壞處想。農民有可能回到改革開放前的生活狀態。農民整天面朝黃土背朝天的幹活，溫飽問題或許沒有解決。城市裡人也不會那麼富有了。市場也不活躍了，上班騎腳踏車就不錯了。朋友你的假如，我的分析是否正確？

農民不再去城市打工，若資本家舎不得農民工，跟隨回村辦企業，那中國的工業就會均勻汙染了，城市的公務員便要經常下鄉了！而農家樂便青春常駐了，慢慢地市區市場“出處不如聚處”之歌便不那麼響亮了。在這種情勢壓迫下，村路變得寬敞了。一邊務農，一邊打工，農民工如遇到這樣，將徹底解決人生多種大問題，真可為從善如流，日子節節高了，只可惜城市那些高價房了。

如果農民工都不進城，估計房價肯定會降，道路交通也會少很多人，所以也不用在建房了，也不用修路了，小吃店要關閉5分之3，很多商鋪也會關門，導致經濟倒退，

假如農民不再去城市打工，未來會變成什麼樣子

地球環境可能會變好，城市不在繁華恢復平靜，農村的經濟（可能）會活躍起來，經濟發展將緩慢前行，這個問題的（假如）可能是不存在的，只有結果，結果是:自然環境會變得越來越差，自然災害也就隨之而來，變得越來越頻繁，農民會向容納自己的城市擁入，市場的競爭會越來越激烈，高科技智慧產品的研發，失業的人將會越來越多，隨著經濟的壓力和現代思想的開放人口會慢慢減少，農村的荒地也會慢慢增多，食品安全會影響到每一個人

這種現象永遠不會發生的、因為年輕人嚮往的生活是城市、任何人也是改變不了這.種趨勢的、年輕人在城市上學求知識以經溶解了城市裡了、想改變年輕人的思想認識很難、

假如農民都不去城裡打工，在這個高度協作的社會，那麼城市將不再發展 ，城市的所有配套設施因無人施工而陷入癱瘓狀態。所有的工業將停止生產，因為沒有農民工，所以，這種情況是不敢想象的。