其實，一半是蠢才，一半是機會主義者。蠢才屬於民智未開，或者是被公知洗腦的可憐人；而機會主義者就屬於精緻的利己主義者，這種人最危險，見利忘義，顛倒黑白，對社會危害極大。這兩種人佔據了人群中的大多數，能夠明辨是非並且擁有良知的人屬於稀缺資源，悲哉！

其實沒你想象的那麼嚴重。善於思考者訥言，善於言語者詭辯。

當然了，也不是絕對。只是說有時候思考問題是好像沒有極限，變化很多不一定只有一個答案，所以不會去言辭確確的說一定如何。

善辯者就是奔著你的痛點去的，他們希望用他們的方法，得到你的認可然後獲利。不管方法和出發點多醜陋，有利益的地方，很多人其實不在意這些。說他們有才能不如說他們善於推銷自己，善於蠱惑人心。缺德的人輿論人心者容易被世界唾棄，同時也悟不了。

我們不能否定這個世界是透過欲運轉的，有好事就有壞事，也會有一些糟糕人。利益自古惑人心。當然了，也有很多人是為了生存。你覺得他壞，只是不知他最初的出發點又是什麼，是為了誰。

不要太幼稚了，輿情並非真實的輿情，大都是被操縱的輿情。蠢才也不一定是真正的蠢才，前段時間還在批高階黑低階紅呢。

偏信則闇，偏信則蠢，兼聽則明，兼聽則聰！

沒有獨立的人格思維，絕不可能有正確的判斷！

相信單一的媒體宣傳，必然誤入歧途，形成固判思維，豈有不暗不蠢之理！

媒體強調什麼，就說明什麼有問題，這點不能認識，還談什麼判斷？

要看史料，更要看歷史擋案，才能去偽存真，不至於肯定一切或否定一切！

當今，愚蠢觀點和理性觀點的邊界不是想象的那樣涇渭分明。真正愚蠢的人和真正理性的人應該比較少吧，大部分人如牆頭草，看風使舵，都受自身利益和立場影響，與自己無關時，特享受“吃瓜群眾”姿態，看熱鬧。

當一切輿情集體沉默時，蠢材出來喊兩聲，未必是壞事。

現實中最可怕的事，明明知道是臭雞蛋，偏偏要假裝理性分析，證明它是鮮雞蛋。

一切皆因利益使然，而不存在純粹的笨人或聰明人，有時他們蠢，有時他們智慧，實屬正常。

愚昧的數量太大，讓一些心懷不良的人一忽悠，極易上當。上當而不自知，反自以為正確無比，於是就出現瞭如今社會百態。這有點象傳銷，看起來挺可笑，實際上對社會危害很大。

問題內容中的（蠢材）一詞敬請收回。要理解和寬容這個平臺上很多人積極參與的態度，也當允許部分文化程度有限，文字表達能力，思維方式尚有欠缺的朋友們直抒自己的看法，觀點，感受的存在。大眾平臺麼，思維邏輯，經歷，閱歷，表達的精準度………等等，肯定參差不齊，對這種表達，看個大概意思，不必探究，也許我們也能在這些最為直白，樸素的文字裡得到意外的啟發。快樂產生於參與，進步產生於喜歡和適當地投入！[玫瑰][玫瑰][玫瑰]

目前的輿論環境下，唯唯諾諾正常、娛樂至死正常。這樣倒也簡單了，反而容易區分了。只要看一呼百應又沒被封的，就知道了

呵呵，很簡單啊，蠢才的問題不需要費腦子，很好回答的問題，所以大家都知道的問題自然就回答的利落了，所以就一呼就百應了。

而理性的問題，需要動腦子啊，動腦子很費事很費神的，什麼舉一反三了，什麼見異思遷了，什麼邏輯思維了……。答出來也許不一定對，也許會被人嘲笑，也許會犯忌……哦，諸多問題那就深思熟慮的回答了，那就唯唯諾諾的回答了……。

真正的蠢才是不會有觀點的，更不會也沒有能力發表出來，那些說蠢觀點的都是聰明人，自古忠臣多遭殃，人在什麼環境裡就會作出對自己最有利的行為，包括髮表蠢觀點，可悲!

真正的道理往往在少數人手裡。藉口理論，而是每一個具體人合理的以已之人性自私利已，而少訊見短淺而心胸狹窄的說辭。眾私為公，而往往是合理重視，不合理而有害的需要說明與解釋。

當今中國社會的本質是金錢和利益。全民都為了錢。因此，金錢和利益佔據了主導位置。所謂的信仰和道德已經不是那麼重要了。

當你的領導有足夠大的權力並養有足夠多的捧場的人，再蠢也能被捧成神。還擔心什麼觀點、意見？句句都是……，正如皇帝:夢語殺誰也當真，何止一呼百應，簡直能夢囈也應。

說什麼，不重要，關鍵是聽和信，不聽、不信，任誰說的天花亂墜，有用嗎？

其實，世界上誰蠢誰精呀？鮮花是美麗的，可把它種在臭氣熏天的垃圾堆上，還有人去欣賞嗎？也就是，蠢話，能解決問題，他就不蠢。反過來說，聖人就是說話好聽，卻沒有用，因為，響徹在神州大地幾千年也沒有把中國搞成世界一流，他精嗎？不精，因為他不懂實際，有點想入非非。

所以，不要以什麼標準來劃分蠢與精，存在，就一定有存在的道理。或許，當世界沒有了愚蠢，精明也就不在了。矛盾不僅僅是存在，它還在創造存在，難道不是？

大家選擇了沒有意義的人生，正是為了把珍貴的有意義的人生讓給你。你不讓自己的人生更有意義，反而調轉頭嘲笑別人太蠢，你確定這是理性的思考？

因為蠢人更多，所以蠢人的想法更能讓蠢人理解。秦始皇統一六國還被罵了幾千年呢？當時天下君主誰不想統一六國，只是人家做到的被罵

這和整體文化知識分不開的，俄羅斯種地的農民基本都接受過大學教育，勞作間隙都手不離卷，視野肯定開闊，心胸當然擴大，獨立思考能力必定強，反觀我們國家，一言難盡，三分之二的人簡直可以說屬於民智未開的局面，根本就沒有自主意識，牆頭草隨波逐流，不過有一點優勢，好忽悠好管理，實在不行打一頓也就沒脾氣了，根本就不需要考慮反抗的後果。蠢材就是這樣煉成的

人以群分，物以類聚。智者的觀點理論性較強，蠢材覺得深奧晦澀，故不去做認真的研究，繞過去拉倒，因此，應者寥寥無幾；蠢材的觀點儘管蠢，但由於蠢人多，同聲相應，同氣相求，故蠢材的觀點受眾自然就多。這沒有什麼好奇怪的，真理往往掌握在少數人手裡，說的就是這個道理。

看一個人的水平高低不能看他的粉絲量，一群蠢貨追捧的往往是個大蠢貨。如果是更大數量蠢貨去追捧這個人，這個人一定是個騙子。實際上這所有的一切都是有組織有目地的。

一個把大多數人都叫做蠢人的人，他會是個聰明人嗎？絕不會的，這個人一定是個超級的大笨蛋。沒有一個正常的人會把自己和大多數人對立起來。愛因斯坦搞出了相對論，大多數人都搞不懂，但是他做的就是把它通俗化，用形象的方式，把他的道理講清楚，結果全世界人民都理解了他，把他捧到了神的位置。不要以為大多數人都不能理解真理。真理一定是大多數人都能理解的，如果大多數人都不認可你，你掌握的一定不是真理