-
1 # 日常生活吳彬
-
2 # 農家米酒143農民住進樓還能種地嗎？這要看住在那個地方的樓房，住進城市裡的樓房就沒辦法種地了，住在家鄉自己的樓房，就完全可以種地呀。所以也沒必要再讓出來給別人種啊。但是現在搞的這個合村並居，就不一樣了。因為合村並居農民全部住上樓房，就不是那麼方便種植了。因為農民是種田地，有很多農用工具，不方便拿上樓。收回來的糧食也不方便上樓。種田的農民最好是一家一戶有庭院，方便種田，還方便放一些農用工具。現在的農民也在一步一步完善自己的種田模式，和庭院經濟。這樣的事情，農民自己很清楚，如何把自己的房屋庭院整理得更合理，更方便種養。這些農村的事情，應該是調查聽取農民的意見再去規劃，不能強求。
但還是要合乎農民自身的利益，所以還是根據農民自身發展需要。
-
3 # 無法更改的性格
農民進了樓，享受城裡人的生活，有退休金。在家看看電視打打牌，出門逛逛街市跳跳舞，膩了偶爾出國旅旅遊，誰還想著去種田，不信你問問城裡人，他們願去農村種地嗎?
-
4 # 論板磚的重要性
農民住進樓後，肯定能繼續種地呀。至於為什麼，很簡單：
一：只要農民手中有屬於自己的土地，就能種地。土地所有權，不以是否住在農村或樓裡而改變。進樓後，土還是農民的。
二：至於願不願意繼續種地，那就是農民個人的意願了。如果不種地了，自己所屬的土地，可以租出去，可以歸還集體等。
三：如果農民土地沒有了，那是不可以種自己的土地了，但可以租種別人的土地。
-
5 # 南方的一朵白雲
農民住進樓真好，住是解決了，但是還有衣食怎麼解決呢，不是住進樓裡就會天上掉食物的，還得在樓外找工作，還得要有很多的工作崗位和就業機會，社會才會穩定老百姓才會安居樂業。
-
6 # 福從天降825易亮太
現在的農民在農村不都是家家戶戶都住進了樓房嗎？要問農民住進樓房還能種田地嗎？答案是：肯定是能夠種田地的。如果是住進了城市裡的樓房那肯定是不能種田地的。作為一個農村人，農民的房子都蓋起了樓房，甚至是還有別墅，這些個農民都是靠種田地發了財的。
-
7 # 神控天下586
這是為建貧民窟打下堅實的基礎！
如果換個住的地方就成有錢人了，就把老百姓搬進故宮都成皇上了！一步到位！
-
8 # 命運就是拼搏
現在國家宅基地也沒統一規劃，宅基地小的應該獎勵，佔用宅基地多的應該處罰才對，現在拆遷，人家宅基地大的補償大，小的補償就小，宅基地小給集體節約了土地，反而吃虧，畸形社會啊！！
-
9 # 紫藤蘿藍精靈
農民住樓房昨就不能種田地，我們都住樓房20多年，一樣種田地，現在機械化，車子化，實際上是習慣的問題。農民的房子都是3至5層，底層一般放農用機械化肥農藥等，也可當車庫。還住平房的人已很少了。
-
10 # 努力的條條
把農民搬到鎮上和城裡，這是城鎮化的重要步驟，這麼多年，小農作業其實早就不適合生產力的發展了，但為什麼沒有做太多改變，重要原因就是，中國農民太多，一旦土地集中在少數人手裡，中國那麼多農民就等同於下崗，生活沒有著落！所以這麼多年在不斷髮展工業以及服務業來增加就業崗位，分流農業人口，這是一個漫長的過程，不會也不能太快。農民住進樓，年輕一輩人是不願意再去面朝黃土背朝天的了，所以等上一輩農民退休了，這個問題你就不會糾結了。
-
11 # 豐村牛司令
農民必須種地，農民上樓就是不顧國情的瞎折騰。
一，上樓以後，農民的生活成本會大幅提高。簡單的說，開支會增加很多。
二，農田遠了，農業生產和農田管理成本也會提高。很多農民甚至會放棄種田。
四，農民將一無所有。房子拆了，土地沒了，農民將成為城鎮貧困人口。一代兩代之後，就沒根了。
這算不算一種掠奪。肯定是，進樓會花光農民所有的積蓄，甚至會欠下債務。然後失去宅基地和菜園。最後失去農田。
然後把土地承包給農業資本家，任由他們糟踐土地，我們培育起來的高產土壤，可能就報廢了，甚至會被挖走賣掉。我好痛心啊。
-
12 # 笑對人生161367619
農村整體搬遷住進樓，離開了耕種多年土地，國家對搬遷戶有三種補貼，一是土地補償費，按前三年平均產值6至10倍給予補貼，二是安置補償費，按搬遷農業人口總數，除以耕地總數，算出人均耕地佔有數，以前三年生產值平均數補償四至六倍，但是，被徵收耕地補償標準，每公頃安置補助費，不得超過前三年平均年產值的十五倍，三是耕地附著物和青苗補助標準由各省、市、自治區規定。
這是國家對搬遷農戶的三種補償標準，各省區市，根據土地徵用政策結合本地實際情況，對被徵用耕地戶沒有達到搬遷前的生活水平，可以適當提高耕地補助費，以達到搬遷前生活水平。
如果實現了以上補償，耕地已被徵用了，耕地使用權已轉到徵用單位了，就無權耕種了。不知你的提問與我的回答一致嗎，僅供參考。
-
13 # 萬朵祥雲佑華夏
就目前的消費水平來看，農民的收入還支撐不了住樓的開銷。除非農民職業化，農村老人有足夠用的退休金才有可能全民城鎮化，合村並鎮這一措施不適合急於推廣，一定要穩妥規劃做好試點評估，若拔苗助長會出問題的。
中國是農耕文化的國度，一下子就消滅農村是不現實的！應該循序漸進，摸索實施不可激進！
要知道九億農村人口的安置是天大的事情！規劃和實施都要慎之又慎……
-
14 # 宗元三農堂
現在社會上流行著一種反對農民住樓的呼聲，認為農民住進樓裡面就不能種地了，這是什麼混蛋邏輯？沒有調查就沒有發言權，到農村看看那些住樓的農民，土地依然種的非常的好。
農民住樓照樣是可以種地的，而且有的種的地比那些不住樓種地還好，甚至他們的收入還高。至少他們改善了自己的居住環境，提高了自己的生活質量和幸福指數。
農民住樓是自古以來夢寐以求的事情，不能夠僅僅是城裡人才有住樓的權利，才是城裡人炫耀的資本。農民照樣可以住樓，甚至照樣可以住別墅。
現在我國實行了機械化的種植模式，特別對於平原地帶基本上種植實行了規模化種植。這些地方形成了農業種植專業合作社，他們可以把機械租給附近的農民使用，或者是這些人來為附近的農民去耕種。
我們這邊有好多的農村已經合併成為一個大型的社群，並且蓋上了高樓把農民請上樓居住，但是這些村裡的村民的土地沒有一處撂荒，甚至土地還增值了。至少這些合併的農村住上了漂亮的樓房，家裡可以說是明窗淨几，街道可以說是非常的清潔寬敞，有公園還有超市，還有醫療設施等等。
在過去農民種地基本上是人扛肩挑或者用小車推，但現在基本上是機械化作業。至少用手扶拖拉機拉一些種植的農作物，拉一些糧食、水果等等，非常的省事省力。而且把農民請上樓，使得一些空閒的宅基地變為良田，更能夠增加農民的收入，也使得人口的居住密度增加。
不要認為農民住進了樓就不能夠種地了，農民可以蓋小別墅，別墅也是有院子的，也可以放一些農耕機械。即便是住上了高樓大廈，農民也可以租賃其他的機械裝置種地，這樣種植的成本還低一些。農村的土地大部分依舊是農民種植，對於流轉給種植大戶或者涉農企業是非常少的，所以我國糧食的生產者依舊是億萬農民。
-
15 # 大地靜好
農民的田在哪裡，房子就應該在那裡，把你們搬進樓裡，那國家應該發工資給你們，要不然你們靠什麼生活？這個要交費，那個要交費，錢從哪裡來？國家帶你們考慮了嗎？
-
16 # 郭鐵奶奶
我認為農民住進樓，當時 想不通，不種地，又能幹什麼呢？沒文化，沒技術，只能靠苦力勞動，很累的，我覺得住進樓房的話，還是需要種地的
-
17 # 盡說實話很開心
先按安排住樓，等真正不好種地，糧食供應不上，自然知錯，再分田分分宅基地散建房，再恢復原地耕種，就象禁養豬，養雞禽一樣，供不上，價格暴漲，再知後果，現在價格回不去了
-
18 # 農村人長在農村
你好，農民住進樓房還能種地嗎？是不是要把土地讓一個人種？這個問題是現金社會不少人面臨的實際問題！
這個問題呢我們主要考慮到幾點，農用車，農具的安置！住所到田地的距離！以及一些農產品收穫的放置！
首先，住進樓房我們最大面積基本就是三室一廳一廚一衛好點的在帶個陽臺！農村人這樣的房子格局一家人夠不夠住都是問題所以肯定不用考慮會有空的了！誰家都有老人，肯定要有一間！夫妻兩肯定要一間，要是有兩個男孩，或者兩個女孩都還好兩個人之間暫時！但如果一個兒子一個女兒那就很不方便不好住了，這樣就要一個房間分兩個隔開！房間肯定是小了！這樣的話肯定沒有地方擺放農具，那麼多農具也要佔不少地方！
其次，我們的農用車！現在誰家去地裡沒有兩個車，兩個都是最少的了！住了樓房，農村剛安置的在拿錢去買車位可能嗎？就算你買了車位一個也放不下其它農用車！這樣就給了我們諸多不便利！
所以如果住進樓房還能種地嗎？沒有了農具地也就沒法種了！那麼我們是不是把地讓給別人種讓一個人種呢？
現如今很多年輕人都出外打工了，留在家種地的基本百裡挑一了！一個村子都沒幾個年輕人在，而留下來的人都上了年紀，體力各方面也沒辦法支援他們種那麼多地了！就好比我父親，六十歲的人了，前兩年種別人家地，現在種不了了！只能在退給人家！沒辦法，都不在一個地方，有的甚至於要走挺遠，來回開車不安全一個人也管不過來！
我們村也有一戶人家，夫妻兩人有一個女兒！女兒把夫妻兩搞到安置房了！具體怎麼操作的我們也不知道！反正是那個樓盤距離我們村有差不多十幾裡的山路！而家裡得房子被鄉上來人已經推土機拆了，老兩口也沒辦法！村上地裡還種著果樹，老兩口現在回來一次去地裡都是大包小包的，開始在兄弟家吃的，後來久了兄弟媳婦也說話了！沒辦法農具放人家家裡的，又每次吃住在人家！久了肯定會不高興！打農藥也沒辦法機械化了，只能兩個人揹著去那麼打打！
農村勞動力的缺失就導致產生了很多的荒地，都長了雜草！而個別有能力的人去種別人家地的話一年下來你總得給別人點什麼，現在的農村種植經濟收入真不高！養家餬口都難！畢竟孩子都要去城市上學，那就必須有人去陪讀！這樣就導致荒的荒著，種不了的種不了！
所以真的給一個人去種也不現實，除非又能力的人大面積整改，並且全部保持較高的經濟收入才可以！
-
19 # 鄉村微視界之鄉村漫記
第一，誰說農民住進樓就不能種地了，以後是進城居住的農民種地還會增多。
說農民住進了樓房就不能種地，純屬是想當然的扯蛋之談。或是自己不本身不想種地，想給自己找一個理由而已。
到農民新村、到農民集中建房點去看看，這些住進了樓房的農民種地沒有。是不是願種地的仍在種地，只是路程稍遠點而已，只是農具放置相對麻煩點而已（大型化的農具農民越來越少，因為種地機械化程度越來越高）。至此，晾曬，一些地方開闢有專門的場地，一些就是在就近的公路上進行；並且隨著農產品的多樣化和機收的改進，需晾曬的越來越少（許多經濟作物不需晾曬，機收時將晾曬同時完成）。
另外，筆者當地進城居住的農民，隔三間五回農村種地的已然不少，種糧食的，種蔬菜的，種水果的，以及到農業專案業主流轉的土地上務工的，都有。而且，隨著交通的改善以及城鎮化的推進，這一種住城裡樓房、在農村地裡勞作的“兩棲”農民還將不斷增多。
第二，誰也沒有強制農民將承包地交出去，是否流轉給他人完全取決於自願。雖然集中、適度規模經營土地是現代農業發展的需要，也是農村發展的大方向。想想，現在的年輕人還有多少願意種地的（就是提問者本人，目前可能要種地，時間一長還種不種難說，至於子孫輩他們還願意種地嗎，一是他們很難再想種地，二是任何人也不想讓他們就守著一畝三分地過苦日子）。但是，為了保障農民的最基本權利，沒有強制地要求農民將土地交出去，不流轉也是完全可行的。
最後，還要說明一點，農民是否住進樓房，絕大部分地方都是充分尊重群眾自願。即使極個別地方有一定強制讓農民上樓的，目前已啟動整改。（本文圖片來自於網路）
回覆列表
大家都知道，當農民是很辛苦的。現在趕上了國家的好政策。讓農民脫貧致富。還跟農民蓋房子住。這一切都要感謝中國這麼好的國家。現在農民什麼都好起來了，就更要發憤圖強把日子過的更好。土地是保證農民的基本輸入，把地種上了，起碼餓不著了。農村的人，每家每戶都要種點地。不是住在樓房裡面的人，就不用種地了。也不是要把地給一個人種。