還是那句話，微單的研發索尼走在佳能尼康的前面了，技術相對成熟先進，最開始被人詬病的連拍能力，待電能力，鏡頭群不夠豐富等問題都解決了，所以建議買索尼。

按照買新不買舊的原則就買EOS R6，

按照一點點大法信仰就買 A7R3。

不過有的人會說 普天之下誰會一直靠著信仰吃飯，那個香我買誰；又有人會說，人如果沒有一點點信仰和鹹魚有什麼區別呢？

不從專業的疊配置的角度去買哪款好，而是要從自身出發買適合自己的與自己喜歡的，選擇一款喜歡的相機會讓你少很多煩惱，加之這產品也還沒有讓你失望。你就會愈發喜歡它，越喜歡越攝影，越攝影越提高，說不定哪天你成為了大師級人物不是因為自己的初衷是喜歡攝影，而是單純的喜歡自己的這個裝置，喜歡這個裝置拍照帶給自己的快樂。

至於誰優誰劣先不說其實微單隻能說是單反簡易版各有優勢，微單造價成本低容易普及，各自的優缺點都有很大的差異。十全十美都是不存在的，有的喜歡微單有的喜歡單反這都是個人的消費行為。

建議買EOS R6，這是近幾天上市的新相機，從引數上來看，無論攝像還是攝影都要好於A7R3，而且佳能的鏡頭型號多，相對於索尼要便宜一些。加之佳能最大的兩個特點，一是操作方便，新手拿機就能上手。二是色彩好看，幾乎可以不用後期拍照後馬上能傳手機上網。

高標準就索尼a7r4或EOS R5，次之就a7r3或EOS R6。貴在新品、引數和功能上，底子大小都是一樣的，關鍵是鏡頭。

對於這兩款相機，都是影片和圖片兼顧的相機，個人覺得，應該選佳能。理由：

1、佳能在100%全畫面自動對焦，索尼做不到。

2、佳能電子快門20張/秒連拍，索尼只能10張/秒。

3、佳能8檔的防抖效果，索尼目前（沒記錯的話）應該是5檔。

4、佳能可以提供HDR PQ HEIF 10bit格式圖片。

5、佳能影片可以做到4k60p的影片內錄，碼流達到470M/S，索尼最大碼流100M/S。

6、佳能有clog 10bit 422，索尼只有log 8位元 422。

只是索尼a7m3的資料只是在影象的畫素上是2400萬畫素比佳能2000萬的高，其他的都差距很大。佳能的RF鏡頭比原來自己的鏡頭解析力有了巨大的提高，加上原來單反的鏡頭群，也可以用在R6機身上。所以綜合來講，佳能的這款新機型，功能強大很多。鏡頭選擇豐富價格較低。而索尼鏡頭素質很好，但是價格更高，選擇相對少一些。

其他方面佳能的色彩更偏向溫暖的品紅色，索尼偏向冷一些，所以佳能的色彩更加討好人像拍攝。當然選擇相機還有價格因素和其他的各種因素，這就只能因人而定了。

佳能9日的隆重發布特別吸睛，若要問當下R6與索尼A7R3怎麼選，我肯定是選索尼A7R3了。雖然R6是新款，A7R3是兩年前的產品，首先從價格看，佳能的阿6要16000元，索尼的阿3才14000左右，省下近2K銀子買什麼能不香？其次，從配置看，畫素相差懸殊，前者4000萬畫素，後者2000萬畫素，阿3有肩屏，阿6沒肩屏，你說該買誰不很明瞭嗎。第三，索尼A系列相機發展到第三代，操控、續航、畫質等各方面非常成熟了，而阿6還是屬於起步的驗證階段，具體如何還得假以時日不驗證。綜上，我還是贊同買索尼阿3，儘管我是佳能粉，但也不能歪嘴和尚唸經誤導他人。