7月10日，首爾高等法院對朴槿惠案重審進行宣判，朴槿惠獲得減刑，被判20年監禁

朴槿惠一共涉及三項指控，分別是閨蜜干政、收受賄賂以及非法干預選情。這次宣判是對二審判決發回重審的宣判，朴槿惠仍然和以前一樣缺席了宣判。二審時，朴槿惠因為這三起案件一共獲刑30年，而重審時，檢方要求判處朴槿惠35年監禁。透過這次宣判，朴槿惠實際獲得了10年的減刑，但這對於已經69歲的朴槿惠來說毫無意義。

朴槿惠於2017年4月11日被逮捕，2018年4月6日被一審判決24年監禁。此後，朴槿惠又經歷了對這三起案件的分別庭審，從2017年10月以來，她全部缺席。即便是她出席庭審的那幾次，朴槿惠也面無表情，一言不發。這次宣判之後，朴槿惠還有向韓國最高法院上訴的機會。如果她放棄上訴，則意味著持續了3年有餘的朴槿惠案徹底結案。

朴槿惠會上訴嗎？應該會！

朴槿惠入獄之後，她能獲得自由的方式不在乎四種。一，獲得文在寅的特赦；二，保外就醫；三，自由黨贏得選舉，如黃教安當選總統；四，上訴成功。

朴槿惠當年聯合韓國財閥逼迫文在寅的摯友、韓國前總統盧武鉉自殺，對於文在寅來說，朴槿惠算是他的仇人。兩人之間的恩怨糾葛遠不止於此，還有那錯綜複雜的政治鬥爭。因此，文在寅幾乎沒有任何可能特赦朴槿惠。而保外就醫和獲得特赦道理相同，除非朴槿惠的身體真正到了不得不保外就醫的地步，但恐怕那時的朴槿惠已經不在乎自由了。

韓國下屆總統選舉會在2022年進行，從目前的局勢來看，自由黨獲勝的機率很小。將希望寄託在黃教安們的身上希望並不大，因此，上訴並獲得成功成了朴槿惠目前最切實際的一步棋。但是，個人認為，朴槿惠上訴成功的機率約等於零，韓國檢方對於她所受到的三起指控有充分的證據。三起案件中，獲刑最多的是閨蜜干政案，但閨蜜干政案的主角崔順實已經在6月11日被判刑18年。這意味著坐實了崔順實幹政的事實。

只能說，朴槿惠很可能會將牢底坐穿！

首爾高等法院經過重審，決定給朴槿惠減刑15年，改判20年有期徒刑，但這並非最終結局，朴槿惠仍然有機會上訴到韓國最高法院，理論上還是存在著繼續減刑的可能。

此前，在5月份，因涉及的閨蜜干政案和國情院受賄案，韓國檢方曾要求按照頂格處罰判處朴槿惠35年有期徒刑，如今首爾高等法院重審宣判，將35年改成了20年。

雖然看起來減了15年刑，但實際上對朴槿惠並沒有區別，如果不再次上訴的話，疾病纏身的她已經註定要老死獄中了。我個人覺得，朴槿惠應該會選擇上訴，因為雖然上訴與否對她的意義都不大了，但這代表了她的態度。

從2017年被逮捕至今，朴槿惠一直都拒不認罪，並且從2017年10月以後，朴槿惠缺席了所有針對她個人的庭審。因此，對這次首爾高等法院重審結果，朴槿惠肯定依然會保持不認罪的態度，所以她應該會堅持上訴。

不過就算最終選擇上訴，朴槿惠的結局也不會有什麼改變，他現在已經接近70歲了，再加上各種疾病纏身，坐牢坐到死已成了她必然的結局。

剛剛，朴槿惠案件宣判結果出來了，親信干政案重審獲刑20年！

雖然說，監禁時間相比於一開始的審判，已經減少了十幾年，可這對現年已經69歲的朴槿惠來說毫無意義。

從目前的審判結果來看，她還是沒能逃離把牢底坐穿的結局。而這次終審朴槿惠還是堅持了以往的作風，沒有參加庭審。

那麼，這會不會是她藉機提起上訴的應對之策呢？筆者認為，很有可能。

我們想想，朴槿惠缺席庭審的原因是什麼呢？無非是年紀大了，身體欠佳，目前她的健康確實堪憂。這一直以來似乎都是她無法參加庭審的理由。

終審朴槿惠仍舊沒來參加，反饋給外界的訊息是什麼呢？

那就是她的身子骨可能真的堅持不住了！

對此，首先韓國民眾可能心念舊恩，這便可再度燃起大家對她的同情和支援。其次，監獄也不可能那麼不近人情，一直關著一個生病嚴重的人吧！

所以，朴槿惠如果藉著自己身體不好一事上訴，申請保外就醫的話，那後續還是有極大的機率可以脫離監獄的。

朴槿惠不會上訴。

因為這是韓國法院玩的文字遊戲。從2017年10月份以後，法院在樸案審判過程中多次反覆，朴槿惠已經不相信法院判決結果，這次也一樣。即使從32年刑期減到22年，朴槿惠以68歲高齡，仍然需要在監獄中苦度22年時光，以她的健康狀況，能否活到91歲是個問題，所以，本次減刑結果，除了數字上變動，與朴槿惠並無多大實際關係。

從之前的32年驟然降到22年，結果出人意料之外，韓國法院在樸案上“一反常態”的判決結果，更顯示出該案件的不同凡響。眾所周知，任何案件審判都需要周密細緻的論證，絕不可輕易草率加減刑期，今天韓國高階法院推翻以前的判決，自己打自己的臉，如此重大減刑，是依據什麼材料呢？韓國檢方在5月份曾經提請判決朴槿惠35年有期徒刑，這個結果韓國檢方如何看待，是否會提出抗訴呢？

韓國司法機關對樸案的審判也太隨意性了吧！

對於今天兩案（親信干政和國情院受賄)的庭審，朴槿惠一如既往拒絕出庭，審判結果出臺後也未作出迴應，就像之前二審、三審一樣，樸對待結果不聞不問，聽之任之，更不提出上訴。因為她和律師柳榮夏都明白，她的案情已經脫離了法律公正性，審判結果是出於政治需要，上訴，不會收到任何效果。

這次減刑讓很多樸粉歡呼，審判之前大家一致認為朴槿惠會加重處罰。這說明，朴槿惠背後的韓國第一大在野黨“未來統合黨”對本次判決起到關鍵性作用。在5月28日，“未來統合黨”黨鞭朱豪英明確要求文在寅釋放朴槿惠和李明博兩位前總統。政治力量閃亮登場發揮作用，看來朴槿惠以後獲得總統特赦大有希望。

首爾高等法院這次終審，還需經過兩道手續：一道是韓國檢方不再抗訴，另一道是韓國最高法院稽核透過。如果兩院都沒有異議，那麼樸案的終審期限就定在20年有期徒刑，過一段時間就可以轉到監獄，進入服刑期。

鍋子哥觀點：朴槿惠面臨20年的牢獄之災，很大程度上不會再上訴了。

7月10日下午，首爾高等法院對前總統朴槿惠親信干政案和受賄案作出重審宣判。之前，檢方要求判處35年有期徒刑。但今天，朴槿惠獲大幅度減刑，被判20年監禁，處罰180億韓元，追繳35億韓元。

另外，這次毫無讓人意外的是：69歲的朴槿惠依然缺席了本次庭審。

到此為止，朴槿惠的親信干政案、收受國家情報院賄賂案、非法干預選情案全部審理完畢，如果朴槿惠再次上訴到最高院，還有可能再次審理，如果不上訴，這次就算是終結了，如果朴槿惠要將牢底坐穿，出來時已經90歲。

在此之前，朴槿惠已經被首爾看守所羈押了3年，從2017年3月份開始，朴槿惠就已經進入看守所被控制，期間只有少次外出就醫的機會。時隔兩年半後的2019年9月，朴槿惠案因為最高法院的要求，貪腐案件應單獨審理，所以被迫推遲到2020年5月22日。

5月22日，朴槿惠案終審舉行，韓國檢方要求判處朴槿惠35年刑期，加上之前的違反選舉案2年，共計37年。另外，韓國還要求罰款朴槿惠333億韓元，這對她來講無疑是雪上加霜。

7月10日，朴槿惠案終審的判決結果宣佈，雖然出乎意料的減刑10年，但對於已經是69歲高齡，且身體狀況非常不好的朴槿惠來講，意義絲毫不大。

對於朴槿惠來講，上訴毫無意義。

首先，至少朴槿惠出問題是在其總統任上，被彈劾也不能說是文在寅抓住她不放，畢竟那時朴槿惠是總統，而不是文在寅。如果說有誰抓住朴槿惠不放，那隻能說朴槿惠的問題太大，捂都捂不住。其次，韓國的政治制度基本上移植於美國，其司法相對獨立，司法機構在審判朴槿惠一案時，的確可能會由於韓國各界的關注而在審判時有所顧忌，但總體來說，韓國法院的審判還是相對獨立的。

另外：

目前，朴槿惠的死對頭文在寅，他所在的共同民主黨正處於鼎盛時期。在4月15日韓國國會選舉中，共同民主黨在300個議席中，佔有大多數的180個議席，成為韓國第一大超級政黨，擁有絕對的話語權，此時朴槿惠即便再有想法，也無法付諸實施。

然而朴槿惠最信任的黃教安，他所在未來統合黨在4月15日的國會選舉中慘敗，為了能夠東山再起，所以黃教安韜光養晦，辭去了全部職務，畢竟“留得青山在不怕沒柴燒”。何時再鋒芒畢露也要看韓國的局勢了。

朴槿惠已經近70歲，身體非常差，腰間一直都伴有病痛，所以朴槿惠完全可以透過保外就醫的方式出來接受治療，畢竟很多國家都有著方面的先例，所以朴槿惠需要的就是等待時機。

面對這個判決結果，既然朴槿惠再上訴的勝算幾乎為0，那麼不如不折騰，保持良好的心態，面對韓國風雲莫測的政治生態，說不定待上幾天就出來了。但是時間是長還是短，也要看朴槿惠自己的造化了。

定了定了，當地時間7月10日下午，首爾高等法院對韓國前總統朴槿惠親信干政案和國情院受賄案作出重審宣判，朴槿惠獲刑20年。

在我看來，朴槿惠不會選擇再次上訴。

一、朴槿惠的不上訴使親信干政案成為法律上的定論。

二，朴槿惠的不上訴使文在寅終身背上了誣陷朴槿惠的政治包袱。

三，朴槿惠的不上訴，她把自己申冤希望，寄託在韓國民眾的身上。

四，朴槿惠的不上訴，是在政治上對文在寅的一次反攻。

五、朴槿惠今年已經69歲，一身疾病，姐姐也已經離世，她對於人生沒有抱有太大希望，算是破罐子破摔吧。

很多網友調侃，韓國總統是一個高危職業，看來的確是這樣。韓國是一個發達國家，但歷屆總統如多米諾骨牌般接連倒下，幾乎無一倖免。這在世界上都可以說是罕見的！