超廣角:華為1/1.54,vivo應該就是普通的1300萬
主攝:華為1/1.28,vivo1/1.3,底差不多
長焦:華為是1200萬5倍光學變焦,vivo是3200萬人像+1300萬5倍光學變焦
其他:華為tof鏡頭
個人感覺超廣角華為更好,人像vivo可能會更好,主攝估計差距不大,但華為在極暗環境下可能好一點
回覆列表
-
1 # 少安@~勿躁〃
-
2 # 塞外公子世無雙
雖然我對vivo手機的各項功能都很滿意,不愧為國產手機的戰鬥機,但是就其相機功能方面主要就是畫質方面還有很大的提升空間。如果它的畫質達到華為同款,我絕對不會買華為。
自從各大短影片開始火熱後,相信不少使用者都開始關注手機影像方面的能力,畢竟大多數人拍攝時的首選還是智慧手機。此前,華為P系列一直以“影像旗艦”被人所熟知,以至於目前提到拍攝手機,許多人腦海中想到的第一款機型就是華為P40 Pro。但其實市面上遠不止一款機型擁有優秀的拍攝能力,比如前不久釋出的vivo X50 Pro也是一款拍攝實力優秀的選手,甚至比華為P40 Pro擁有更優秀的拍攝體驗。

對於兩款拍攝旗艦而言,華為P40 Pro與vivo X50 Pro在相機硬體方面的基本上都處於“拉滿”狀態,並且都提供了豐富的拍攝模式及功能。而前者最亮眼的莫過於索尼IMX700 RYYB主攝了,確實有效提升了暗光環境下的拍攝能力;後者的最大亮點則為超感光微雲臺主攝,能夠拍攝出更穩定的畫面。

下圖便是用華為P40 Pro與vivo X50 Pro在同一時間、同一場景下的拍攝畫面, 前者由於超廣角鏡頭由於額外支援AI防抖功能,所以運用了超廣角鏡頭與後者的微雲臺主攝進行對比。可以明顯看到,雖然華為P40 Pro取景範圍更大,但防抖表現已經不如vivo X50 Pro,後者螢幕中央的小點只要不超過內環,畫面幾乎不會出現肉眼可見的抖動現象。

(左為vivo X50 Pro;右為華為P40 Pro)
至於主攝之間的對比,華為P40 Pro與vivo X50 Pro各有優勢,透過下圖可以看到,前者雖然畫面亮度更高,但整體表現並不能令人滿意,不僅畫面出現了明顯的眩光現象,而且還有明顯的抖動幅度。反觀vivo X50 Pro,整體畫面相當穩定,依舊沒有肉眼可見的抖動現象,對於volgger等攝影創作者來說,拍攝影片素材無疑更加輕鬆。

(左為vivo X50 Pro;右為華為P40 Pro)
透過兩組對比可以看到,華為P40 Pro的防抖表現確實要遜於vivo X50 Pro。當然,相信很多人都認為華為P40 Pro的優勢在夜拍方面,但不要忘了vivo X50 Pro也針對夜拍進行了深度最佳化。比如充分利用微雲臺主攝的特性,可透過適當延長曝光時間,讓鏡頭捕捉到更多光線,從而讓夜拍表現得到提升,並且依靠超強的防抖效能,成片率也達到了不錯的水準。
下圖便是vivo X50 Pro的夜拍畫面,可以看到即便在暗光環境下時,畫面依舊保持了較高亮度,暗處向日葵的細節得到了完整呈現。同時,由於天空等暗部環境也沒有出現明顯的噪點,使得視覺觀感較為純淨。至於主體的“小蠻腰”,燈光色彩較為豔麗,各色彩之間的過渡也十分自然。由此可以見,vivo X50 Pro的夜拍表現也確實不容小覷。
綜合來看,vivo X50 Pro確實在影像方面有著較大的亮點,並且得益於微雲臺主攝的加持下,相較華為P40 Pro更適合用來影片創作。如果你也喜歡透過影片分享自己的生活,那麼不妨對vivo X50 Pro保持關注,也可以到線下門店實際體驗一番,其優秀的拍攝表現相信會讓你感到驚喜。
vivo X50 Pro 5G手機 8+128GB 液氧 微雲臺超感光主攝 60倍變焦 90Hz輕薄曲面屏 雙模5G全網通手機。