風險的高低和利潤的高低往往是成正比的，如果說有的話，那就相當於世上有免費的午餐，那都是騙子。股票有賺大錢的機會但也有虧大錢的可能，所以如果想有一個高收益，而風險低的投資渠道，那就需要自己打造，不斷的學習一些金融，債券知識，從而達到降低股票市場固有的高風險，這樣便能有更大的機會增加自己的收益。

推薦你拿個袋子去撿垃圾，這個專案好，基本是零風險，也不用什麼成本，利潤百分之百，撿到都是你的。

我覺得，每一個專案都有一定的風險而他的搞低往往取決於在他的性質和運營模式如果性質較差他本身就有較大的風險，還有就是如果你運營的好的話即使風險大一點也能給他做的風生水起。

既可以說沒有也可以說有！因為很多商機在任何人都沒發現時去抓住它，去堅持作，就符合你要求的標準。但關鍵是我及一般人發現不了這類商機！比如：到廟裡賣梳子的故事！

餐飲類：下麵條，賣包子等；擺攤類：各種獨創設計的小玩意；設計推廣類：廣告公司等；淘寶直播類：去別人家拍貨自己家賣……

個人看點，主要是你能吃苦才行，很多行業成本都很低，但是還沒有除鋪租開支，很多行業材料是很低的成本，但是你要租門面，人工，貴啊。

所以說嘞，到了手上也沒多少錢，主要還是要能吃苦，一少即多……

你想一夜暴富，那是不可能的

大家好。首先我們來看題主的關鍵詞，1風險低，表示你不想承受高風險的事情，

2成本低表示者你的投資資本不夠多，也許是把自己的全部家當掏出來了

3利潤高。代表著你內心渴望賺錢，那麼你又不想投資，又想有高回報的專案說實話有很多，但又沒有。為什麼這麼說。首先我們要看自己的能力合適做什麼樣的事情。這點很重要。其次那種低投入高利潤的事情。大部分都是違背法律法規的。你想做嗎？結合上訴表達，我推薦幾點供參考。

1跨境電商。無貨源模式。

2自媒體稿費內容輸出

3教育培訓機構

這種都有利有弊，成本低，相應的獲得高利潤的機率也低，風險大小也是決定你投入的多少，所以這種基本上很少，可以試試拍地攤嘛。

建議看一下刑法，法律禁止的，利潤都高。現在網路時代，你說的這種生意，就是有很快就會有資本和人才的加入，然後就和其他生意差不多了。而且風險極高，風險一定是和利潤成正比的。