-
1 # 草民老百姓
-
2 # 雙龍63036476
你說的確實對,當然西醫還有抗生素也是有用的,其他的藥基本不能治病,好多藥還有副作用。比如糖尿病、心臟病、腦梗、心梗、腎衰竭、高血壓、結石病等都沒有特效藥,只能控制。而中醫只要對證是一定可以治好的,中國人有相當部分人不相信中醫,這部分人主要是年輕人,大部分受過高等教育,對中醫的陰陽五行理論不理解,認為沒有科學依據,還有一個原因是年輕人身體好,平時最多就是一點感冒,隨便吃點西藥就好了,他們根本不去嘗試吃中藥看中醫,所以就不要指望年輕人相信中醫了。相信中醫的人大部分是中老年人,這部分人身體差,慢性病多,很多病先去看西醫,小醫院看了又到大醫院看病,跑遍了全國很多知名醫院,但對疾病的康復一點用都沒有,最後只有抱著試一試的心理去找中醫看病,沒想到中醫的幾副藥吃了還真有效,於是繼續吃終於治好了,而且花錢少,這部分人與中醫從此就結下了不解之緣。
-
3 # 神神神秘秘秘
西醫沒有治病理論,不知道人是一個整體,也不知道人和自然存在關係,啥也不知道就知道殺菌,能治好病才怪,沒見過誰的病醫院能治癒
-
4 # 龍泉山槓精
你人緣太差,工作七年都不認識一個醫院裡技術好的給你科普科普。
七年也沒親戚找你辦事?你要麼混的慘,要麼撒謊。
西醫能治好痊癒的病非常多。
-
5 # 無憂草2775
你的感覺是對的,證明對工作負責任。西醫的基礎理論是人體解剖學,實驗化學,生物化學,營養學。所以所產生的藥物是以毒攻毒,就是在毒藥上做功課。但毒素是雙仞劍,是對人體有殺傷作用。因此對於維護,人體細胞組織功能的,藥物缺少研究,由於研究方向偏於人工化學,缺少自然有機物質資源,註定西醫沒有發展前途。西醫急救只能用現成的,生理鹽水,葡萄糖,輸血,別無他法,但這不是他們的化學科學成果,所以現代西醫只能利用中醫藥資源,竊取中醫藥資源為西方所用。
-
6 # 山子221
1病因明確的分析和消滅病因。病因不明的,用藥或用器械支援生理資料正常。
2運用實驗方式尋找疾病解藥,用統計學檢驗篩選藥物有效性。靠研發解藥來治病,同用單一成分對抗病因。為了達到最高效率,藥品提純,用實驗來控制計量。
3知識積累體系大於零散認識。分工產生效率,專業才能提供服務。
4分析生命構成,控制生命規律。
-
7 # ink8388662292933
傳統西醫的理論基礎是體液學說,已經完全淘汰了。
現在大家通常所說的西醫,事實上應該稱為現代醫學,是得到世界上所有國家承認的醫學。
現代醫學是現代自然科學的一個分支,是以現代科學為理論基礎的。具體來說包括以下一些基礎學科,也是每一個醫學生都需要掌握的基本知識。它們包括:組織胚胎學,解剖學,生物化學,生理學,病理學,病理生理學,診斷學等等。
至於你說現代醫學治好了誰?多了去了!可以舉例如下:比如,手指被機器切斷了,可以斷肢再植,算治癒嗎?比如,先天性畸形,小到六指、唇顎裂大到先天性心臟病,絕大部分都可以手術治療,算治癒嗎?再比如,絕大部分細菌感染性疾病和外傷、一部分病毒感染性疾病,現代醫學都可以治療,其中大多數都沒有後遺症,算治癒嗎?
你說你在醫院工作多年,難道這些事情從來都不知道?!
-
8 # 130Angel
治病靠的是身體的免疫力。世上沒有任何藥物可以治病呢。治病必須把體質調理恢復健康,自身免疫力會化解所有的病(包括癌症)。
這就是為什麼體質好的病恢復過來快,體質弱了病難好的緣故呢。
西醫研究病毒幾百年,治感冒病毒的藥都沒有研究出來,感冒經常被治成了肺炎等病呢。各種慢性病絕症,都沒有研究出來治病的藥呢。原因就是西醫研究治病的方向是錯誤的,身體是自然的,人為能力能對抗自然嗎?勉強為之的後果大家心裡都清楚哦。
-
9 # 85山貓
西醫的救治療方式太過於野蠻,根本就不會考慮人體自身的情況更不會去找發病的源頭。看是有立杆見影的效果但後續的後遺症可無法避免,就像現在抗生素的濫用就搞垮了國民的身體。
-
10 # 歪嘴小個子
物理學是基礎,後加上點化學。
把人當機器修,最好狀態是現有狀態的維持或區域性改善(置換,切除),但排異難解決。
不能恢復,是硬傷。
-
11 # 鄉風韻遠
西醫離開了儀器,就狗屁不值。西藥化學成份合成治標不治本,副作用和對藥物依賴嚴重。好多病就是花錢給西醫治出來的。
-
12 # 笑著看西方
西醫理論永遠是區域性,永遠代替不了整體的中醫。西醫把人體進行區域性分割和區域性研究只能是從區域性到區域性,只見樹木不見森林,怎麼能夠適應人體整體狀態下的疾病?所以西醫走進死衚衕的研究,必竟不是整體。如感冒發燒沒治好,白細胞降低了,疾病進一步蔓延,又出現咳嗽了,再加治咳嗽的藥,白細胞又低了,繼續治咳嗽,咳嗽沒治好,又出現支氣管炎,又加治支氣管炎的藥,結果支氣管炎沒見好,又出現哮了,哮喘沒好,又現心衰,這就是西醫毒副作用的嚴重弊端。西醫如果不能去掉毒副作用將是西醫的冷血無情殺手,是西醫不能承擔重要的醫療責任。
-
13 # 立鼎王
你能找出幾個修摩托車的能說出發動機原理?潤滑油的粘度?壓縮比?混合氣燃點?只會補輪胎、換缸、換氣門。。。。。。
-
14 # 流淚的話劇
醫學是實踐應用學科,都不具備自身的理論基礎。廣大醫務人員和患者,見過的、使用的診斷、治療方法體系,都是來自其他科學基礎理論。
中醫的基礎理論,來自道家。陰陽五行,並不是古代大醫學家發明和發現的。這個,大家可以參考道家典籍。
中藥的理論,應該是樸素的植物學衍生出來,在實踐中慢慢總結,排列組合,得出方劑……。
西醫最根本的基礎理論,源於現代自然科學研究的發展。解剖學是一門獨立的,有發展極限的科學,畢竟人體技能即便通天徹地,基礎結構也不會有大的偏差。除非人類突發變異。血液迴圈不過是流體力學的一個微末的分支罷了。比起戰鬥機噴口的壓力,血液不過是呵呵呵而已……。
人類發現病菌,是一個業餘酷愛磨鏡片的門童——列文虎克的功勞,病毒是電子學家發明電子顯微鏡發現的,說白了,就是光學……。
先從診斷來說:
放射科等影像學科室,主要來自於放射物理學(X線)、聲學(超聲波)、核物理學(放療、核磁共振成像)。還有現代電子計算機技術對成像演算法的最佳化,人眼不能識別的訊號,變成可見的二維、三維影像。
檢驗科,是化學、微生物學、生物化學、免疫學、分析化學、分子生物學……各種化學的集大成者,將正常人類不可能辨識的,微微克計量的微量物質,檢測出來,用以發現人體的異常。當然也少不了現代電子計算機技術……。
再從治療上來說:
藥物,當然是化學、生物化學、微生物學、物理化學、物理學、材料學、藥理學、毒理學……之集大成者。藥廠一個車間,甚至一個生產線的投資,就可能高於一家普通的醫院。
醫療器械:介入用的導管、支架、骨科植入的鋼板鋼釘、精密的心臟瓣膜、準確耐用的心臟起搏器……無不集合了生物學、材料學、無機化學、有機化學、生物化學、免疫學……的大量精英人才,還有大量的精密加工器械和高階產業工人。特別直觀的就是,廣為人知的心臟支架,就是現在炒的火熱的,巨貴的——光刻機——雕刻出來的。
最後,西醫的診斷、治療效果,是透過醫學統計學,這是數學分支——統計學的再分支,獲得質疑和驗證的,其實是小學生都會的加減乘除法,平方根號都沒有,計算出的資料,應該是算數的理論應用吧。
目前西醫沒有自己的理論基礎,只有自己的實用方法論。但這已經是大批人類目前的學霸和精英,在各個昂貴精密的實驗室裡,能夠找到的最佳的對抗意外和疾病的手段了。
至於“根治”這個理念,本來就是一種幻想。隨著細胞端粒的發現,細胞的出生、發育、鼎盛、凋零、死亡,是除了一種可以自我分裂的海底生物,不可避免的必然,而這種海底生物(一種龍蝦)付出的代價是,它只是一個類似於理想模型的細胞集合體,好像為了發明真正生物,而製造的模型一樣,或者是沒有安裝計算機晶片的機器人一樣的東西。
除了宏觀上的,明顯的可見的結構性損壞或錯誤,衰老(特別是血管內皮細胞的衰老)是幾乎一切疾病的根本來源,這個人類無法攻克。目前西醫手術可以根治很複雜的外來損傷,比如斷肢再植技術。可以根治很多神經、血管錯橋的疾病,比如切斷搭錯橋的竇房結、房室結神經,根治心律失常。結紮誤通的動靜脈,根治動靜脈瘻,根治先天性房間隔缺損、室間隔缺損、肺動脈導管未必,讓這些孩子像正常人一樣學習、運動、工作、生兒育女、生老病死……。本人專攻血管神經學的研究方向,研究血管供血對神經機能的影響,導致的全身的運動、內分泌、免疫等等機能的變化,對其他疾病的治療進展知之甚少,拿大學裡那些可憐的其他專業知識,尷尬地發現,即便使用諸多手段,很多疾病其實是自限性的,用不著眼巴巴地屁顛屁顛跑過去“根治”。不過是準確診斷疾病、預知本病併發損傷、延緩病程發展、對抗併發症損傷,透過緩解症狀,提高患者對抗疾病的信心,進而期待自限性疾病在肌體免疫和修復能力的雙重反擊之下,土崩瓦解。誰能儘早精確診斷,儘早截斷症狀的痛楚、預防併發症,誰就更有可能“根治”疾病。
希望人類能夠發現和掌握一種放之宇宙乃至外宇宙而皆準的,超級宇宙級理論,發現某種非人造物質,而且還得是滿宇宙都是很便宜的物質,切斷端粒酶活性,人就會永不衰老,百病不侵,壽與天齊。那時候,醫學才敢自稱為“基礎理論”,才配成為“理論基礎”。
-
15 # 中醫文化傳承者胡瑛君
西醫的理論基礎是微觀分析,舉個例子,如高速堵車了 ,是什麼原因呢?原來是撞車了或車拋錨了,怎麼辦呢,西醫就去找維修工來修車,修好了車開走就不堵了,什麼時候能修好呢,不知道,很科學吧。車壞了嘛,所以修車是科學。
中醫呢,不就是有車擋在那裡了嗎,先把他挪開再說,具體車為什麼會停在哪裡和我們沒關係,有關係的是別在高速上堵車就行了。車壞了不去修車,而是扔一邊,所以中醫解決堵車不科學。
-
16 # 消逝在人海2
第一西醫沒有任何醫學理論 第二疫苗是中醫的 傳到世界是因為俄羅斯也就是沙皇派人到中國來學習 最後傳到了全世界 哪怕是現在從事疫苗研究的是生物人員 跟西醫沒有關係 從這個療法上,西醫屬於對抗醫學 而疫苗是基於人體免疫力 這屬於自然療法範圍 要知道這兩種療法水火不容
因此對於疫苗的歸屬問題,全世界所有的醫學 都有資格去爭 唯獨西醫沒資格
因為西醫屬於對抗醫學 跟人體免疫力扯不上關係 看看愛德華醫生 他將中國的種痘技術加以改良 用牛痘代替人痘的 他被稱為疫苗之父 當然前邊得加兩個字,現代 也就是現代疫苗之父 他獲得的是生物學獎
-
17 # 木建扶
西醫的理論基礎是實驗,也就是經驗醫學。一群人的經驗也是經驗,你不能說一個人的經驗是經驗醫學,一群人的經驗就不是經驗。
經驗醫學的特點就是自己經驗內的病能治,經驗外的病就是一臉蒙圈,病急亂投醫,滿世界亂找藥。就像今年大家看到的這樣。
-
18 # 哈大叔3
西醫最根本的是物形,五級:肉眼、顯微鏡、電鏡、蛋白、基因分子無一例外全部建立在物形基礎上。因為物形,病理才是金診斷。
機能與代謝建立在組織(物形)的基礎上,雖然三角關係,沒有組織什麼也別提。
物形西醫好理解,眼見為實,牛掰。古中醫的“象形理論(易)”與人體物形沒有半點關係!故中醫西醫化的理論錯誤,荒謬。
-
19 # 烏鴉嘴華子哥1
可以這樣說,在西醫的理論中,人就是一堆細胞組合而成的細胞組。這些細胞組構成人的心,肝,脾,肺,腎,肌肉,神經,血液,各種組織。這些組織本來是互相影響,互相制約的。西醫可以檢查出來肺炎,就是肺部受病菌或病毒的感染。怎麼治療呢?西醫用的辦法是:1吸氧,2呼吸機,人為增大肺部的供氧量。用激素地塞米松,降低細胞的自我應激性,從而使殺菌藥抵達病灶。但使用激素的弊端是降低感染細胞的應激性的同時,正常細胞的應激性也被降低,人的抵抗能力也降低,但肺肝腎胃腸有些能割,有的能割一部分,有的能割掉一個(如腎),有的根本無法割。所謂的特效藥開始可以,後來不行了(如奎寧)。於是,就剩下一種辦法:群體免疫力了。從根本上說,西醫除了割,除了激素抗菌素維生素之外,對於治病根本就沒有辦法,也沒有體系(請注意:這是我父親,一個7年臨床醫學畢業,用吊瓶救人無數,從醫40年的談話)。當然,西醫對人體解剖及祖組織功能的探究還是值得我們學習的。
-
20 # 岐黃新問
個人感覺,現在醫學就是數理化生強擰出來的花朵。
在物質器官尺度:用物理研究運動系統(骨骼,肌肉,韌帶);用化學研究消化系統(糖,蛋白質,脂肪怎麼分解);用生物研究生殖系統…
在細胞尺度:用物理研究神經系統的訊號傳播,用化學研究細胞的各種"泵";用生物研究免疫系統(本地俚語:大菌吃細菌,細菌當補品)…
在分子尺度:用物理和資訊學研究基因;用化學研究代謝模型…
當然內容不只我提及的內容,但這些內容湊不出"人"。這種分科研究,再合併,就如畫畫,你可以分開畫五官,每一個部分你都可以畫得很好,但當把五官當在一起時,並不一定能認出是你在畫的那個人。
西醫的研究成果就如同一個複雜的管道系統,管道與管道之間連線處有"焊點",即比較模糊,複雜,往往還是要回到黑盒或灰盒去對待。管道系統除了管道本身,還有動力系統,運輸內容,還有大量的內容…最起碼,現代醫學的"完整性"還比較低。
既然是分開的看問題,臨床看病時,首先當問題發生在"外部"時,醫生就無可奈何了;其次問題發生在內部,處理問題的同時影響了"外部",即處理舊問題,引入新問題。
西醫很多時候在玩敲地鼠的遊戲,沒辦法把地鼠包圍一下。敲中地鼠要害,就根治了,敲不中就繼續……
回覆列表
我從中醫角度來看,西醫也是以藥套病的水平,學習者前5年水平提高很快!向後再難提高!西醫有對人體各類疾病的理論辯證論述嗎?中醫有內經和傷寒論,西醫並沒有這樣的典籍!學西醫的小夥伴也可以讀讀內經、傷寒論等這些書!也許再學10年或20年醫術會再次提高![我想靜靜][我想靜靜][我想靜靜]