回覆列表
  • 1 # 復康養生小課堂

    對於染髮真的會致癌其實目前還沒有得到真實有力的證據能夠說明染髮會致癌,之所以會有染髮致癌的這種疑慮主要是由於在染髮劑中存在一種苯二胺的成分,這種成分也是染髮劑中最重要的一種成分,沒有苯二胺顏色根本無法固定在頭髮上,所以這是一種很重要的成分,但是同時苯二胺也是一種致敏劑,有些人使用染髮劑可能會出現過敏的現象,其中就是苯二胺在作祟,進而會導致接觸性皮炎,一旦情況嚴重的話就會出現致命的現象,不過對於染髮劑會致癌這個說法目前還並沒有確切的研究來表明,不過染色劑肯定也會對人體存在一定的危害,不僅僅是導致我們的髮質受損這種表明的傷害,還存在一些潛在的危害,只是暫時性體現不出來。

    其實染色劑所引發的危害其實就像是普通的致癌物質差不多,就像是剩飯剩菜,看似毫無危害,但是一旦時間久了,使用的次數多了,就會導致身體出現潛移默化的變化,最終一旦爆發就很嚴重,所以我們不能因為表明的結果沒有危害,就隨意的使用,有些東西能不用則不用,對我們的身體會有所幫助的。

    對於理髮師經常為人染髮,卻沒有得癌症,當然理髮師只是為別人染髮的,染髮劑在理髮師身上所存留的時間並不會太久,而且還是在手上,並不像是染髮的人,要長期的存留在頭髮上,頭髮也是作為我們的身體一部分,也是我們身體的器官之一,當我們給頭髮染上顏色之後就像是給頭髮敷了一層膜,阻礙頭髮的生長,而且染色劑在接觸頭皮的時候也可能會透過髮根進入我們的組織內,進而就會產生一定的危害,所以染髮還是會存在一定的危害的,染一次兩次可能沒什麼,但是經常染可能就會造成危害。

    如果真的檢查出癌症了,也不要慌亂,積極採取治療,保持良好的心態,不管是採用西醫治療還是中醫治療,都是有一定的功效的,根據患者的實際情況來選擇治療方式,中醫治療中的中醫經穴埋置術是一個很有效的治療方法,還不會給患者產生任何的副作用。

  • 2 # 江蘇省腫瘤醫院李楓

    謝謝邀請。關於染髮劑致癌的問題,儘管國際癌症機構曾經對染髮和癌症的關係進行過評估,認為沒有充分的證據證明染髮會導致癌症。但染髮劑含有致癌物質是毫無疑問的!長期使用染髮劑者,由於染髮劑中的一些化學物質會與人體細胞結合,誘發細胞突變,增加惡性腫瘤發生的風險。

    法國也曾經對市場上已經出售的200多種染髮劑進行調研,研究發現,這些產品中的大約90%都有致癌的可能。美國加利福利亞州在調查大約500多名美髮師之後發現,儘管他們身體直接接觸染髮劑不多,但由於染髮劑中的有害的化學物質氣體形式存在,其肺癌風險較正常人高出6倍。

    英國牛津大學菲爾德醫學院的研究發現一些染髮劑中含有芳香胺類化合物,這種物質具有致癌性。還有研究發現,經常染髮者淋巴瘤、乳腺癌、面板癌、白血病的發生風險也會增加。

  • 3 # 腫瘤專科醫生

    染髮會不會致癌,一直是個非常受關注的話題,因為染髮的人實在是太多了,而同時這也是一個有爭議的話題,有人認為染髮不會致癌,有人認為會致癌。

    染髮到底會不會致癌呢?有人為了否定染會致癌,說:理髮師經常給人染髮,為什麼沒有得癌症?我就奇了怪呢,說這種話的人是什麼神人呢,他是怎麼知道經常給別人染髮的理髮師沒有得癌症呢?是不是所有理髮師都得癌了,他才認為可以下結論說染髮致癌,否則就認為染髮肯定不會致癌。這個邏輯和那些吸菸的人是一樣的:為什麼吸菸的人沒有得肺癌呢?反而不吸菸的人有不少也得了肺癌的,這是為什麼?他的意思是,吸菸一定得肺癌,不吸菸一定不得肺癌,只要這樣才能認為吸菸會致癌。

    這種奇怪的邏輯真是經常有,其實只要稍想一想就能明白,我們很多事,是一種機率,我們努力是為了提高成功的機率, 降低失敗的機率,因為成功的影響因很多。癌症的發生也不是那麼簡單,是多因素綜合作用的結果,而不是某個單一因素,但很明顯,你每多一個正面的因素,每少一個負面的因素,那麼你得癌症風險機率就下降一份,當然仍不是絕對百分百保證你不是得癌,就像你盡了百分百的努力,仍然不可能保證百分百能′考取最想的大學,但毫無疑問,你離目標的成功的機率越大。其實這本來不需要我羅索這麼多。

    回到染髮這個問題,理髮師經常給人染髮,在沒有做防護的情況下,他比其他人群得癌症的風險確實可能高一些,當然這得是在同等條件下比較才有意義,你不說某某不是理髮師但得了癌症,而某某是理髮師卻沒有得癌症,這有什麼奇怪的呢?一個不吸菸的理髮師,和一個不是師發師的人但他吸菸,後者的肺癌風險比前者更高,要在同等條件下,比如,同樣是不吸菸的(其實還有多因素,為了好說明問題,所以就理想化狀態,暫且不管其他因素)人,理髮師比不是理髮師的人得癌症的風險機率會高一些,既然是機率,當然就是一定,是有更高的機率。

    美髮師或理髮師(職業暴露)被世界衛生組織列入2A類致癌物,也就是對人很可能致癌,目前還不充分,只能說有這個可能,還需要更多的研究證據來支援。

    導致膀胱癌的因素中有一條:長期接觸工業化工產品。包括染料、橡膠、製革、油漆、印刷、染髮劑等化學物質,因此,從事這些與之相關“高危職業”的人群,應高度警惕、做好防護。

    有研究顯示,永久染髮劑增加患乳腺癌風險,化學直髮劑也危險。據《國際癌症雜誌》刊登的研究文章提示,經常使用永久性染髮劑或化學直髮劑,會增加女性患乳腺癌風險,尤其是針對黑人女性。

  • 4 # 成銘聊時尚

    這個問題就好像吸菸一樣,都說吸菸有害健康,有致癌的風險。但有人抽了一輩子煙,八九十歲還健康的活著,也沒有患有不治之症。而很多人不吸菸不喝酒,卻的了不治之症。

    染髮劑到底是否致癌,還真沒有一個最終的定論,也沒有一個權威機構確認染髮致癌的事實和確鑿的證據,所以染髮致癌和吸菸致癌的機率是一樣的,只能說經常染髮和吸菸的人,可能比不染髮不吸菸的人患癌的機率高一些。但絕對不是說經常染髮的人一定會致癌,理髮師就必須是癌症的高發人群是一個道理。

    截止目前為止,還沒有任何證據顯示理髮師患癌的比例高於常人,由此就可以說明一個問題,染髮不一定是致癌的直接原因。從醫學角度來說,個體差異不同,同等環境下某些體質的人患癌機率要大於其他體質的人群,所以說理髮師經常染髮不一定就必須患癌, 還是與個人的體質有很大的關係。

    染髮致癌的說法沒有確鑿的證據,也沒有相關機構給出有最終的說法,只是各自猜測或者媒體誇大的宣傳罷了。老天該你患癌,你不吸菸不喝酒,遠離都市,甚至躲在深山老林也會患癌。不讓你患癌你就是天天抽幾包煙,每個月都染頭髮也不會有事。

    至於說理髮師經常為人染髮,為什麼沒有患癌症,這個說法也不完全正確。理髮師也有人患癌,但是否與染髮劑有關也沒有精準的論證和依據,所以說致癌的東西太多了,但是否是染髮劑就不好說了,所以理髮師天天給顧客染髮,難免會接觸到染髮劑,但不一定接觸染髮劑就必須得癌症,這一點還請各位把心放到肚子裡。

    還是前面說過的,個人體質不同,有人不吸菸不染髮照樣患癌。我是做理髮的,幾十年來接觸染髮劑的機率比經常染髮的人要多得多,也沒有聽到我們做美髮的有幾個患癌,所以說染髮到底是否致癌,誰也不知道。如果真的有,理髮師應該是最高危的人群了,可事實並非如此。

    因此,你擔心染髮致癌,最好不要染髮就好,最起碼圖個心理踏實。如果你不信在這個,那麼就安心染髮,最起碼染髮能讓自己顯年輕,髮型更美觀,人也更精神。你一年那幾次染髮的經歷,比起理髮師們來說,那是少之甚少,所以別自己嚇唬自己了,該吃吃、該喝喝、該你患癌你躲也躲不過,不該你患癌你就是天天染髮也沒事。

  • 5 # 妙葉海娜植物染髮

    理髮師給人染髮,他們隻手接觸,但是染髮的人,是頭皮接觸,頭皮離大腦這麼近,多危險啊

    所以沒事還是儘量不要用化學染髮。那麼非要染髮,應該怎麼辦呢。

    在這裡,我們妙葉植物養髮中心,苦口婆心,反覆強調,一定要使用純植物染髮粉,一定要使用純植物養髮粉,純植物養髮粉好處多多。比如上色效果自然,好看。同時純植物養髮的產品都很健康、安全,可以長期使用,再也不用擔心染髮的危害。安全、健康才是最重要的!

    長期使用妙葉純植物養髮粉!健康!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 為什麼現在招聘程式設計師大多要求Java / C / C++ 技能,而C# / .NET不受青睞?