據俄新社報道，7月8日，俄羅斯外長拉夫羅夫在與非盟三國（剛果民主共和國、埃及、南非）外長會晤後舉行的新聞釋出會上表示，美國五角大樓將遏制俄羅斯視為其主要任務，這意味著美國現政府也奉行這一理念。美國當局總在想著遏制所有的人，除了他們自己。

本週二，美國國防部長埃斯珀在自己出任美防長一年之際向美國士兵發表講話，自誇任職一年來美國成功地遏制和阻止了來自俄羅斯和東方大國的“侵略性（挑釁性）活動”。

拉夫羅夫指出，如果五角大樓真的奉行上述理念，就讓人感到無限悲哀了。畢竟，通常都認為，在危機形勢下，職業軍人要比政治家們表現得更加謹慎。

對於埃斯珀沾沾自喜於成功遏制中俄，拉夫羅夫表達了兩重情緒：一是見怪不怪。畢竟，多少年來山姆大叔在外交上一直遵循遏制理念，透過制裁、圍堵打擊競爭對手。特朗普上臺之後，更是動輒對別國進行威脅和要挾。自冷戰以來，俄羅斯深受美國遏制之苦，自然有發言權。

當然，美國的遏制政策只針對他國，自己卻在國際社會上橫行霸道，窮兵黷武，從來不進行自我約束和管制。歸根結底，這是“美國例外”思想在作祟。

二是悲傷悲哀。這是對美國高層缺乏理智頭腦的悲哀。拉夫羅夫之所以說，軍人在處置危機時應該表現得比政治家更謹慎，是因為政治家只需動動嘴皮，煽動情緒，而軍人卻深知戰爭的殘酷，非到萬不得已不會輕易訴諸戰爭。

特朗普上臺之後，美國頻頻“退群”，其中包括中導條約、伊核協議，並威脅不再續簽美俄之間的削減戰略武器條約。與此同時，美國新組建太空軍，公然宣佈重啟核試驗。一手撕毀重要的國際安全條約，一手帶頭整軍備戰。這說明，美國從國際秩序的維護者、國際安全的提供者，已然蛻變成一個國際秩序的破壞者和國際安全的肇事者。

這是當今美國的悲哀，也可能是世界的悲哀。

一種反諷。俄羅斯自稱在維護世界和平，而美國誣陷抹黑，毫無下限；更兼國內亂作一團，隨時都在轉嫁矛盾，混淆視聽。

對於美國的狂想症世界都感到悲哀，現在的美國思維處於崩潰的邊緣，臆想中國是他的敵人，所以我們每一個動作他都仔細分析，臆想都是針對他的，和美國交流的每個人都有間諜的嫌疑，天天生活在偷斧子的糾結當中，包括俄羅斯，甚至他的盟友都是他懷疑的物件，一個世界頭號強國活到這份上了，能堅持幾天？

美國作為當前實力最強大的地球惡霸、世界流氓，當然見不得別的國家哪怕一點點高過自己，這是它最基本的邏輯。這就是它為什麼不去遏制非洲那些窮國家、或者對它未來不構成挑戰的其他國家的直接原因。所以反過來說，中、俄做得非常正確，拉夫羅夫當然會為美國這樣的做法感到悲哀，因為美國的所作所為不是為了減少對抗和矛盾，而是在進一步強化對抗，製造世界混亂，就這麼簡單！！

哈哈哈，自冷戰以來，依俄羅斯幾十年來在國際社會的實際能力，尤其是作為美蘇兩個世界超級核大國霸凌世界的時候，蘇聯（俄羅斯）都沒有起過侵略美國的意念和膽魄，自蘇聯解體、東歐劇變，冷戰結束後混到今日，如果沒有普京，俄羅斯幾欲敗亡，成為末流國家，現如今，埃斯珀竟然還會拿挫敗俄羅斯對美國欲進行侵略為藉口，為自己臉上貼金，而且編造這種彌天大謊時絲毫不會臉紅，真的是龍游淺水遭蝦戲、虎落平陽被犬欺啊，拉夫羅夫能不感到悲哀嗎？

世界上幾乎所有國家都在忙著更好的發展自己，只有美國整天想著遏制這家，打壓那國，總怕別人超過他，或某一方面比美國強。這種陰暗醜陋的心態，令人反感鄙視。美國人這麼幹，不覺得羞恥丟臉嗎？

埃斯珀在黑人遊行中對總統抗命，堅決不出動軍隊鎮壓，這種不服從三軍統帥命令的人，居然還能在任上說話，居然不被摘下烏紗，我驚奇中也表示出悲哀。

埃斯珀有點大言不慚，這一年他都幹了什麼全世界有目共矚，光自己自吹自擂管什麼用。依我看像埃斯珀這種不聽使喚、爭功搶功的人，離被特朗普解職不遠了。

美國建國年頭很短，偶然機會混成了世界老大，有范進中舉，鹹魚翻身的榮耀，同時又神神叨叨，手足無措，不像中華，歷經大秦帝國，大漢帝國，大隋帝國，大唐帝國，大宋帝國，大元帝國，大明帝國，大清帝國，深知強極易折，盛極必衰的哲理，也不像羅剎，歷史上有過俄羅斯帝國，蘇聯帝國，能夠反省當老大的技巧，所以你看現在特朗普已經亂了方寸，老實說，想保住老大地位沒啥不對，人人如此，但是其中的價值觀很重要，而特朗普的價值觀就是一個商人的情懷，首先愛錢，其次惜命，這可不是危言聳聽，本次疫情特朗普進退失據，國內死了那麼多人，種族衝突此起彼伏，只要不能連任，就有馬上被美國人民清算和審判的可能，如果連任，特朗普寄希望於經濟回暖，做為將來被清算的擋箭牌，這一點，世界上許多政治家都看了出來，而拉夫羅夫做為俄羅斯一個優秀的政治家，當然也看得出來特朗普已經日薄西山，垂死掙扎，不擇手段的為了連任指使手下四處喧囂，顯示自己氣數未盡，所以拉夫羅夫真的為特朗普的馬仔埃斯帕個人感到悲哀，一個美國防長，為了與特朗普一榮俱榮，一損俱損，人格低下，與世界老大防長的能力相差甚遠，還自吹自擂，不知道寒磣

對於每個國家的評判，必須有公正的態度，不是站在自己的私利而論。埃斯珀屬於和特朗普一個型別的，以自己獨一無二的標準吹虛標榜自己如何如何?難道美國軍事在國際上所作所為所言是受廣大歡迎和支援的嗎?也許沒有美國的軍事介入，世界也許比這更安寧，敘利亞，阿富汗的人民傷亡更少。也不會出現那麼多難民。軍隊是保衛本國安全柱石的，如果派出去侵略和干涉他國，是不仁道的，是受他國反對的。如果他國需要支援，他國是歡迎的。從鐵的事實面前可以看出，誰是公平正義，世界各國自有公斷。