-
1 # 思考的五爺
-
2 # 2020年張明傑
光速肯定不是最快的速度,宇宙膨脹的速度就比光速快啊!宇宙從奇點大爆炸到現在是130多億年,但是宇宙的直徑是700多億光年。
-
3 # 包包170952078
分與不分你已不分清。明與不明兩者你已不分明。唯物與非物的主義你已混淆不明。這是物質世界還是非物質世界,唯物主義的你看到光速不是物質世界的?還是光速是非物質的?物質射線態,直線態不是物質嗎?微尺度旋轉態電子雲後才叫物質嗎?大尺度旋轉態呢?你想象力不夠。
-
4 # 大宜網
光速是用來計算宇宙規律各種公式的常量,不管任何參照物下光速都是一個常量,但在不同的介質中這個常量的值(光速的值)是不一樣的哈!
提問題也要講究科學嚴謹的態度哈!
-
5 # 三個科學
有的運動可以超越光速,比如空間的膨脹速度,核反應堆啟動時候的光子可以超光速運動。
不過有質量的物體運動速度還是無法超越光速,這是受愛因斯坦相對論限制的,只要愛因斯坦相對論還正確,這個結論就無法被推翻。
但是無數實驗已經驗證了相對論的正確性,實驗結果和相對論的預言吻合,所以很難推翻相對論。
總有人想出各種方式想去挑戰相對論,想出很多種思想實驗超越光速,但是都屬於閉門造車,沒有搞懂相對論的原理。
光速是不符合疊加原理的,所以任何試圖用疊加的方式超越光速的思想實驗都是錯誤的。
光速不符合疊加原理非常違反常識,所以我們通常都想透過一個速度加上另一個速度去超越光速,但是無論疊加多少,以什麼為參照物,光速都是不變和不可超越的。
因為光速是唯一沒有參考系的運動。
-
6 # 空間站一號
光從電子出來,無需加速,就以近似30萬公里每秒的速度橫行宇宙,恆古以來,未曾改變。而且以速度中的老大自稱,傲視宇宙,目中無它。然而,近年來,超光速這個名詞屢屢出現,甚至是很正規的刊物.混消是非,擾亂視聽,湖弄淺知者。實乃科技界的流忙,混蛋。近來,又出現了混蛋,扭曲本質,忽悠民眾。說粒子加速器,將粒子加速到接近光速,這個粒孑的速度是相對於粒孑加速器和地球,如果說地球隨太陽系運動,還隨銀河系運動,而以宇宙.為參照物的話,這個粒孑將是超光速運動嗎,這完全裡錯誤的。因為,地球的運動帶動粒孑加速器和粒孑的共同運動,粒孑相對於加速器的速度仍然未變,而題主還把地球運動以前原來位置上的加速器作為光的出發點作為參照物,就是粒孑在相同的時間內,多走了路程,而得出粒孑超光速現象。這是典型混消參照物的事件,大錯特錯了。
-
7 # 語境思維
這個問題,似乎不是問題,有人說早就被狹義相對論解決了,是的,如果狹義相對論沒毛病的話。可是事實並非如此。
所以這個問題沒有完,物理達人們,也就不要那麼「信誓旦旦」與「義正辭嚴」了。科學只認理不認人。
如果不用狹義相對論來解釋,還有別的方案可以解釋嗎?目前還沒有。不過物理新視野是個例外,所以我來了,僅供參考。
1. 狹相是如何解釋光速不變?狹義相對論的光速不變原理,原先是基於未經實驗證實的假設,主要依據是洛倫茲基於純數學虛構的變換因子:
γ=1/√(1-v²/c²)...(1)
其中,v是物質系統的運動速度,c是電磁輻射在真空的波動速度,來自麥克斯韋方程
c=1/√(ε₀μ₀)...(2)
=299792485m/s
其中,ε₀是真空場的介電常數,μ₀是真空場的磁導率常數。這兩個常數是基於電磁學實測引數的統計平均值所做的人為規定,這個規定沒毛病,是可靠可信可操作的。
但從公式(1)的因子來看,如果物系的運動速度達超光速,即v≥c,即
①若,v=c
則,γ=1/√(1-c²/c²)=∞...(3)
因子無窮大,無物理意義,即不存在。
②若,v>c
則,γ=1/√(1-v²/c²)=-i·γ...(4)
無量綱的因子,作為純虛數,也是沒有意義的,只有向量引數才有複數的虛部。
由此可見,任何物質系統的運動速度不可以達超真空光速。
請注意,這是純數學推理,未必符合動力學的實際情況。以下進一步探討。
2. 關於洛倫茲變換因子的存疑洛倫茲變換因子是基於「光是有光源發射出來的,真空是虛無,不是傳播光的介質」,這與麥克斯韋主張「真空場可傳播位移電流的介質理念」是格格不入的。
按照現代量子場論「真空不空」觀點,真空場的(所虛構的)光子就是承載光的傳播子。
況且,按基於洛倫茲變換因子的質增效應,
m=m₀/√(1-v²/c²)...(5)
我們不妨以電子來做一個驗證,看看會有什麼後果。
假設,向電子槍提供足夠的加速電壓,使得電子動能達到最大值:
eU=½m₀c²...(6)
U=½m₀c²/e
=0.5×9.1×10⁻³¹×9×10¹⁶÷(1.6×10⁻¹⁹)
=2.56×10⁵[V]=25.6萬伏特。
達到這個電壓不是太難。目前大功率電子顯微鏡的電源至少可提供10萬伏特電壓。
現在我們假定,電子槍可使電子加速到的末速度為:v=0.9999999c(7個9),那麼,洛倫茲變換因子:
γ=1/√(1-v²/c²)
=1/√(1+0.9999999)(1-0.9999999)
=1/√(2×0.00000001)
=0.707/10⁻⁴
=0.707萬倍
即電子的質量增加了0.707萬倍,即1前面每8個0。依次類推,只要不超因子閾值,
令,v=0.999...(111個9)1,
則,γ=0.707×10⁵⁶(倍)
電子質量為:
m=0.707×10⁵⁶m₀
=0.707×10⁵⁶×9.1×10⁻³¹
=7.07×10²⁴[kg]
這個質量比地球質量6.0×10²⁴kg還要大。這樣的結論,按狹相是毋容置疑的。
可是,事實上,β線電子以光速運動司空見慣,就差那麼0.00..1的一點點,1個電子能變成1個地球那麼重?
洛倫茲變換因子的假設,是不是經得起實際工作的推敲,還是由讀者自行定奪吧。
4 用真空場「勢阱閾值」解釋光速不變真空場具有的【勢阱閾值】,即真空場存在一個最低密度或最低能態的下限值。這個腦洞是 @物理新視野 的原創。
我們知道,宇宙任何物系(物質體系)都分佈在廣袤的太空中,除了極少量的亞原子,其餘都是真空場。
有證據表明,在離地150萬千米的所謂【宇宙尾波背景輻射帶】那裡,是不含任何亞原子的超真空態,絕對溫標只有T=2.725K,電磁輻射的波長只有λ=7.35釐米。
相應的光子半徑為r"=λ/2π=1.17釐米。此處真空場的密度只有
ρ=m₀/(4π/3)r"³...(7)
=9.11×10⁻³¹÷(4.2×1.17³×10⁻⁶)
=1.35×10⁻²⁵kg/m³
當然,再往更遠的深太空,真空場的密度還會更低。這些超真空態,是宇宙能態的最深的溝壑,取名為【場的勢阱閾】。
這就意味著,物系運動的速度,不可能超越可利用的最大勢阱。
無論什麼物系,只能在真空場中運動,物系可能獲得的最大動能,只取決於真空場勢阱的可能提供的最大光速,即:
Ek=½mv²≤½mc²...(8)
這就好比,我們挖一口深井,使出最大沖量,將一個石子扔下去,石子的最終速度,不可能突破井深的閾值。
對於電子槍而言,假設電源可以提供儘可能大的加速電壓(U),電子接收的電能,
eU=△Ek≤½m₀c²...(9)
電子可利用的加速電壓,只能是
U≤U₀=25.6萬伏特,
其餘的電壓是多餘的,只能作為線損與熱損耗散在附近空間裡了。
(完)
-
8 # 模糊黃金紅
宇宙中有五極:冷極(-273.15℃)、動極(光速)、無極(中微子)、靜極(黑洞)、熱極(T=1.4×10^32K)。
這是宇宙中的極限,都無法突破,所以光速是無法突破的。
宇宙就從五極起源,愛因斯坦因為認定了光速這一極,就成就了相對論。
-
9 # 小朋友大講堂
不是“可以”,
是“應該”。
儘管不應該有“應該”。
光速,給“速度”劃定了上限,
但其實更同時限制了人類的想象。
怕就怕,
數萬年後最終發現還是錯誤的限制。
因為,理念上,
人類連管窺一二都還沒有做到的宇宙,
豈是“早早”就能被一個“相對論”束縛住?
-
10 # 我看我亦非我
人的本能超越光速太多了。理由?一個銀河系的直徑光速走十億光年,人的本能剎那就到;而且,十億個銀河系(一個大千世界)也剎那到達,十萬億個大千世界才需要一頓飯(半個小時)的時間(恢復人的本能,移民到西方極樂世界就實現了)。這才是宇宙人生的真相。南無阿彌陀佛!
-
11 # ljq0328
宇宙的時空觀,遠遠超出了你在一般慣性系下的想象。說白了,大部分人無法理解,時間不是絕對的,而是一個可變數。
比如我們倆相距一光年。你以光速走向我,我不動,一年後我們相遇。如果你以光速走向我的同時,我也以光速走向你,我們還是會在一年後相遇。不同的是,我們的時鐘都變了。
-
12 # 地球每天都要轉
宇宙中有一種能量就超光速,引力超光速,引力也是一種物質組合而來,超星星爆炸由於有引力帶著超光速能量,我認為比光速快
-
13 # 夜郎獨秀旭哥
光速是三維空間向四維空間突破的臨界線,超過光速,空間進入四維,空間的時間感,距離感,方位感瞬間消失。要想維持三維空間,萬物的實像狀態,就不能打破光速的極限。
相關內容
- 宇宙的膨脹速度超過了光速,這和相對論不矛盾嗎?
- 宇宙膨脹的速度大於光速,而人類又無法突破光速,是不是永遠逃不出地球了?
- 宇宙中資訊的傳遞速度能否快於光速?如果不能,請問我的假設有什麼問題?
- 宇宙暴脹理論,推翻了相對論對光速的限制嗎?
- 量子糾纏需要速度嗎?是否否定愛因斯坦光速宇宙最快理論?
- 速度是相對的,疊加的。我們是不是相對於宇宙的某一點早已超過光速了?
- 假設另一個宇宙中光速能夠達到60萬千米,其他初始條件與本宇宙一樣,那宇宙會怎樣演化?
- 據說宇宙膨脹速度超過了光速,那相對膨脹速度也是光速,為什麼時間沒有變慢?
- 宇宙真空中是否存在超越光速運動的物體?
- 光速是不可超越的嗎?為什麼頭條上的一些人想要推翻這種看法呢?
地球的速度算毛。
不學物理學,個人推測,光速加速,是不是應該有個如速曲線。如同船在水中航行,速度越快,要求功率越大,好象速度功率是指數關係,光速應該類似,很難達到!