有啊，現在不正在做著這些把時間和精力用在無用的事兒上麼。你說回答這些問題有什麼用呢？還有正在看我回答的你們，都是把時間和精力用在了無用的事兒上。

有用或無用，實用主義和虛無主義都有不同的定義，我想，每個人在選擇做某件事的時候，對他本人來說都是有意義的。

是的，應該是很多！

時間和精力是拿來幹什麼的呢？時間是我們所不能把握的，時間如流水，逝者如斯夫。精力是我們可以拿來分配的，自己可以左右的。

精力差了，我們可以休息、補充。我們是我們的精力的主人，在不同時期，我們的精力拿來幹嘛，是不一樣的。但，是不是浪費，另當別論。因為，自己做什麼，有沒有意義，評價標準是由誰來定，或者，從哪方面來說，是不一樣的。

所以，如果，我們在有限的時間裡面，拿我們的精力來做自己喜歡的事情，做於其他的人無害的事情，那也不是浪費吧！

當然，更好的是，拿精力來做有價值的事情或工作或學習或其他。那就在普通意義上，是沒有浪費的！

這個也應該遵循二八法則，幾乎所有的人80%的時間做的事情都是在做無用功，只有20%的是有用的事情，但那80%不做也不行，整個世界都是陰陽的結合，就像是我們吃三個包子飽了，前兩個是不是可以不吃？

肯定有啊！啥是無用的事件？我個人認為這是個無厘頭的問題。試想每個人假如都把時間和精力用在有用的事件上來，那不把人累死。勞逸結合才能使生活變得更加和諧美滿！

這個情況應該挺普遍的，我覺得很多人都可能會有，可能當時想不到。

剛畢業時覺得中專畢業差一些，想參加高自考，當時自己是人民公社農業技術員，下鄉包村，每天都很累，很少有時間學習，自己中學在農村沒學過外語，那些字母我都認不全，而考試課本是許國璋英語，自學了一本多後再也學不會了，只好放棄。這個過程可以算把時間和精力放在無用的事上了。

還有就是農藝師職稱考試，當時北京市普遍考許國璋英語前兩本，我覺得應該問題不大，報個班，應對考試應該沒問題。後來到人事局主管部門去諮詢傻眼，告訴我說，別的區縣考許國璋英語，咱們就考大學英語。完全傻了。當時大學生考許國璋英語都有不及格的，何況我呢？後來想了想，點背不能怨社會，沒辦法學吧，然後買書，瀏覽一遍後死心了，難度不是一般的大啊。

沒有一丁點兒基礎，幾次學英語，買了很多書和詞典，到最後事事無成，把有限的時間和精力放在無用的事情上來了，怎麼能有結果？

每個人一生總有、必有自覺和不自覺發呆、無聊、無所事事的時候，或者閉關、靜修的時候，可這是戰歌的休止符、是長征路上的驛站。

不過，從生物學、宇宙學、能量守恆定律的嚴格意義上看——

吃飯、做愛都是時間和精力的浪費！？

色即是空，空即是色，無為有處有還無，六道輪迴，人生苦短，浴火重生……

能達到“涅槃”的境界嗎？

我們時常都在不斷的反思自己，可是一生中難免有些時候會把時間浪費在沒有用的地方上，比如你談戀愛的時候向一個根本不可能喜歡你的人表白，又或者是你一門心思放在不可能的事情上。在這裡主要是你覺得它們有沒有價值，或者值不值得你去做，如果這兩個你都是否定的，那麼它們就算是用時間浪費在無用的事情上。

做哪些事情是有用？哪些是沒用？

用什麼標準界定它有用或是沒用？

每個人都有自己的價值觀，即使觀念相同的人對於同一件事也有不同的衡量。

例如，我一個朋友喜歡下班去釣魚，對於我來說，這就是浪費時間，很多人也這樣認為吧，不過對於他來說，他上班壓力大，頭腦高速運轉，而下班時間釣魚能使內心和頭腦趨於平靜，沉思間或許又有新的靈感收穫。

我以前看過一些培訓影片，教人如何擠盡時間去刻苦學習。他的初衷是好的，但是我們真正需要的是勞逸結合身心健康，在未來的日子裡，才能抗下所有的挑戰。

所以，該做哪些不該做哪些，自己有個度就好～