愛因斯坦根本不承認有引力這個東西，之所以行星圍繞恆星旋轉，是由於恆星的質量特別大，以致於在它的周圍時空變得彎曲了，在彎曲的時空中，行星繞恆星運轉是走的一條最短的短程線，也叫直線，只是說這條直線是彎曲的。廣宇相對論根本不承認有盈利這個東西

點評:

根據《燃燒與氣體運動一一物質向有能量消耗的地方具有朝向、運動與趨勢》宇宙起源

1.空間物體都是失重體，只存在質量

2.萬有引力不存在

廣義相對論它根本就證明不了萬有引力！我們假定廣義相對論的前提"光速不變″是正確的，那麼"相對論″就應該叫"矛盾論″了！光速不變是什麼概念？它是光在真空中傳播每秒30萬公里不變！也就是光速與時間是統一體不能拆分，那麼空間與時間又是一對不可分割的事務，那相對論中的時空彎曲與光速不變企不是一對矛盾嗎！

再有愛因斯坦憑什麼說光速不變？什麼是光、什麼是光波和為什麼光波速度30萬公里/秒？這一切愛因斯坦根本就不知道，因此他的"相對論″是假設光速不變，靠假設光速不變得出來的推論最多不過是一個"猜想″。

人們只有知道光波是如何產生的，或者說光波速度為什麼30萬公里/秒，你就可以知道萬有引力是如何產生的了！因為讓光波速度30萬公里/秒和讓萬物產生萬有引力的因素都是同一事務，我們將這一因素稱為"太一場″，用"y″表示:y=1/c

開普勒：我發現了宇宙的終極規律，行星繞著橢圓軌道執行呀。牛頓：你這是瞎扯，萬有引力才是宇宙的終極理論，我這個能推匯出開普勒定律。愛因斯坦：引力只是臆想，空間彎曲才是真相，我可以用空間彎曲推匯出你的萬有引力公式，咿，結果怎麼不對呢？原來萬有引力公式精度很差呀

物理專業科普作者前來為您解答這個問題。先給出明確的答案：與題主的認為相反，廣義相對論認為引力不是力，而是時空彎曲的一種幾何效應。為了詳細解釋廣義相對論的理念，我們需要從物理學的基礎知識以及歷史的角度來看這個問題。

力的概念是中學物理課程中就提到過的，力是物體之間的相互作用，它的作用效果是改變物體的運動狀態（位置和動量）。從這個概念可以看出，力的作用必須有存在於兩個物體之間，其次力是否存在，取決於我們能否觀測到物體的運動狀態，而對於物體的運動狀態的觀察，必然要涉及到物體在時空中運動的軌跡。

慣性力是科學發展早期就提出來的一個力。舉個例子，在水平面上 做勻速圓周運動的小球，它一定受到一個向心力的作用。這個向心力可以來自栓住它的繩子，也可以是一個圓錐表面的支援力的分力。在小球運動的任何一個極小時間間隔內，可以把小球看作勻速直線運動。（其實這就是割圓法）

分析此刻小球的運動，按照慣性定律，靜止或處於勻速直線運動的物體，它所受到的合外力一定為零。與繩子的向心拉力平衡的，就是慣性力，很顯然這個慣性力沒有施力物體，它來自於物體本身對於運動狀態發生改變的抵抗屬性（慣性）。

慣性力沒有施力物體，因此不是真實的力。

我們很多人在思考物理問題的時候都是“牛頓式”的，簡單說就是直接利用牛頓三大定律去思考和計算。也就是選定參照物、建立參照系，對物體進行受力分析、然後建立數學模型，再透過計算得到想要的結果。

然而，在很多時候，這種處理方法的數學計算量很大，有一些非常聰明的數學家們發明了一種更簡單的計算方法，他們把參照系直接建立在被測物體上。如此一來，慣性力在分析力學中就被當做一個“真實的力”引入進來。

再次強調，從物理的角度來說，慣性力不是真實的力，因為它沒有施力物體，是一個虛擬的力。

如果你認為等效原理是愛因斯坦發現的，那麼就真的錯了，應該說是愛因斯坦把引力加速度與慣性加速度等效上升為一個原理。這個現象其實伽利略就已經發現了，等到牛頓明確提出三大定律的時候，這個原理就隱含於其中。

等效原理是引力的最基本的物理性質。在任何一個時空點上都可以選取適當的參考系，使一切物質的運動方程中不再含有引力項，即引力可以區域性地消除。如果認為這種消除了引力的參考系是慣性系，那麼，等效原理告訴我們，在任何一個時空點，一定存在區域性慣性系。

任何一個時空點一定存在區域性慣性系意味著，當我們對處於某個時空點的物體進行測量時，無法區分加速度是來自星球的吸引還是一種觀測效應。愛因斯坦由此作出結論：引力是時空幾何的一種觀測效應。

必須注意的是，愛因斯坦得出這個結論基於兩點：一是慣性力不是真實的力；二是時空區域性引力與慣性力不可區分。

廣義相對論是一種基於觀測的經典引力理論。就如同我們看到的那個沿著圓錐內表面做勻速圓周運動的小球，當我們把視野放到宇宙空間中時，地球就是那個小球，沒有了圓錐內表面的支撐，我們在任何一個時刻裡感受到的都是我們處於勻速直線運動狀態。

出於對慣性力的認識，因此愛因斯坦把引力看作是時空幾何效應，解決了牛頓萬有引力無法迴避的一個問題——超距作用。

同時也迴歸了人類對於力的觀測方法，即透過觀測受力物體的運動狀態（物體在空間中位置和動量的變化）對力進行分析和測量的物理本質。

因此可以說，愛因斯坦對於引力的解釋，讓我們對牛頓引力的認識前進了一大步。