假如沒有岳飛，南宋一樣能夠在金國的窮追猛打下站穩腳跟。岳飛的忠誠和能力、戰功固然不容置疑，但南宋能夠建立並維持下去，並非岳飛一人之力。

一、南宋之所以在宋金戰爭中頂住金國的兇猛攻勢，得益於主戰派武將群體，岳飛僅是其中之一。

南宋朝廷的主戰派，在對金戰爭中起到了至關重要的作用。上至丞相張浚、趙鼎，東線江淮戰場的劉錡、韓世忠、楊沂中、張俊、王德，川陝甘西線戰場的吳玠、吳璘、曲端，乃至後岳飛時代的李寶、李顯忠、畢再遇等等，共同組成了南宋抗金戰爭的中流砥柱。南宋賴以立國的抗金戰爭，僅靠岳飛一個人是完全不足以支撐下來的。

二、南宋賴以定鼎江南的“中興十三處戰功”，並沒有哪一件與岳飛有關。

長期以來，《岳飛傳》《精忠嶽傳》等民間文學流傳天下，影響深遠。這些民間文學在弘揚岳飛忠義精神的同時，為了突出岳飛的高大形象，對岳飛的戰功也進行了一些誇大渲染之處，讓很多人產生一個錯誤印象，彷彿岳飛是抗金戰爭的總指揮，全靠岳飛才擋住金兵進攻。

實際上，宋金戰爭是一場曠日持久、規模宏大的大型戰事，宋金雙方戰線從東到西綿延數千裡，岳飛僅僅負責中線的鄂州、京湖戰線的一部分。宋金戰爭爆發初期的幾場關鍵戰役，明州之戰是張俊指揮的，和尚原之戰是吳玠指揮的，順昌之戰是劉錡指揮的。岳飛的潁昌大捷和朱仙鎮大捷，雖然名氣很大，但對整個宋金戰局的影響無關宏旨。

能！

《岳飛傳》美化了岳飛，讓後人以為岳飛攻無不克，戰無不勝，是抗金的總指揮。其實不然，南宋初年，由於靖康之變與財政崩潰，朝廷權威蕩然無存，各路將領紛紛擁兵自重，集兵權、財權與人事權於一身，己成軍閥，岳飛是趙構一手扶植起來制衡其他軍閥的將領，沒有想到後來變成最大的軍閥。

南宋朝廷，上至丞相張浚、趙鼎，東線江淮戰場的劉錡、韓世忠、楊沂中、張俊、王德，川陝甘西線戰場的吳玠、吳璘、曲端、李寶、李顯忠、畢再遇等等，共同組成了南宋抗金戰爭的中流砥柱。

宋金戰爭是一場曠日持久、規模宏大的大型戰事，宋金雙方戰線從東到西綿延數千裡，岳飛僅僅負責中線的鄂州、京湖戰線的一部分。宋金戰爭爆發初期的幾場關鍵戰役，明州之戰是張俊指揮的，和尚原之戰是吳玠指揮的，順昌之戰是劉錡指揮的。

岳飛死後，金國也沒有趁機南下，說明了岳飛並沒有那麼歷害。

不能

南宋初年，雖然名將眾多，但是能跟金人對打，還不落下風的只有岳飛和韓世忠，其他都是垃圾！打打地方土匪還行，打金人？沒有望風而逃就算好了。

中興四將水分太大，

1.岳飛治軍嚴謹，手下張憲，王凱，岳雲都是當世名將，沒有岳飛的岳家軍照樣能打！

2.韓世忠謀略多於勇武，謀定而後動，常以奇計勝，他老婆梁紅玉也是巾幗英雄，敢打敢拼，將在謀不在勇，雖然韓世忠的軍隊比不上岳家軍，但依然可以扛著金人的武力打…

3.張俊，更多的勝在內政，會見風使舵，這個“張跑跑”在歷史上都沒有跟金人硬剛過一次，只靠打土匪打各地邊匪而出名的傢伙能位列“中興四將”實在是趙構的個人喜好所致，沒啥能力，陷害岳飛倒是很厲害，跟秦檜一路貨色，治軍雖然不行，但眼光還是有的，荊襄水軍，洞庭湖水軍都不錯

4.劉光世，這人跟劉澤清一樣是逃跑大王，手下人真多啊，四五十萬，比朝廷正規軍還多！名聲最臭，殺良冒功的事沒少幹，最大的本事不是打仗，而是收編，到處收編土匪，這樣的人為啥列“中興四將”？

兩點錯誤，南宋建立的時候，岳飛還只是個微不足道的下級軍官，金兀木也只是攻打南宋的幾路金軍中其中一路的先鋒官。岳飛主要的戰功來自於跟農民軍與偽齊。金兀朮直到政變殺掉了金國主和的掌權派完顏昌後才掌握大權。而且金國的主攻方向一直是吳階的防區，在岳飛的防區就只有個偽齊而已。

和岳飛有點關係，但不大。到南宋岳飛時，金人已獨佔了北方，北方漢人已與金人混血，這在蒙元滅南宋後，蒙古人把子民分為四等：一等人蒙古人，二等人色目人，三等人北方漢人，四等人江南漢人。就可以看出，金人已經佔領了大半個中國，其國力，已成強弩之末，既便是沒有岳飛，還有其他人抗金（宋代農民起義400多起，其中南宋大多數農民起義也都是打著抗金的旗號），且有長江做為天塹天險，金人也是打不動了。到了蒙元大軍南下，南宋也不乏岳飛式的人物，如文天祥，但是，王朝已沒落了，岳飛就是不被冤死，他也將和文天祥一樣，只有零丁洋外嘆零丁份兒了。崖山的悲壯，是南宋註定了的結局。難道還有別的選擇嗎？寫得一手瘦金體，本該去當偉大的書法家，卻偏讓其繼皇帝位，這就是宋代的悲哀……

岳飛是南宋時期的抗大遼的戰將，岳家軍紀律嚴明，訓練有素，是一支抗遼的有生力量，但是當時老黃帝在大遼國被軟禁，宋高宗趙構為了他的黃位建立南宋，不惜損傷忠臣岳飛為代價，也就是說建立南宋中嶽飛以被害，他的戰績是功不可沒的，