歷史專業和政治專業各有各的優點與缺點：1.學習歷史專業你可以在中國古代歷史，外國古代歷史中遨遊。與古今中外的各類人物神交，將他們的經驗與智慧化作與你交流的橋樑，為你吸收他們的精華做鋪墊，成就自己；但是會有困惑，自古至今，歷史悠久，想要了如指掌，實非易事。

2.學習政治專業，你可以瞭解黨的偉大，領悟眾多政客不同的執政理念。能夠為了國家為了人民貢獻出自己的一份力量，並且更加容易考上公務員，拿到鐵飯碗；但是會枯燥乏味，因為需要大量的時間融入到冷冰冰書本中。

所有的專業對所有的的人都好？

因為地球村裡沒有不好的專業？

存在？肯定是有其道理的！

歷史專業和政治專業哪個比較好，沒有哪個更好，只有哪個專業更適合，它的發展前景是什麼樣？我們先說說歷史專業的未來就業方向。歷史專業本科階段要完成中國史，世界歷史的通史教育，還有政治，思想，文化，經濟一系列歷史專業課加上選修課程，歷史專業結業後，絕大部分畢業生選擇了做初高中歷史老師，當然每個學校也不需要太多歷史老師，教師崗位過少，供需關係是供給遠遠超過需要，當然全國執行新高考後，這一局面必定有所改善。沒有做老師的部分歷史專業學生畢業後從事編輯工作，圖書出版工作，審稿，校對。一部分去博物館，史志館，烈士館當歷史的講解員。還有一部分選擇繼續深造，從事歷史研究工作，考研考博，當了大學教師或者研究員，歷史方面的管理學知識國內做的不太好，這方面是可以應用到企業管理學的，國內雖有一些，但一直都不太好。學歷史專業的缺點是就業方向狹窄，想要考公務員的話，很少有需要歷史專業。另一個確點是研究歷史，週期很長。優點是看問題深刻，讀史使人明智。學習政治專業跟歷史專業有所區別，它本科階段需要學習馬克思主義思想，毛澤東思想，鄧小平理論，江澤民三個代表，形式與政策，中國近現代史綱要等等，政治學科最大特點是與時俱進，緊跟國家步伐。政治專業畢業後比歷史專業就業面廣泛，部分學生去初高中當了思政老師，小學品德課也是招政治專業的。公務員對政治專業招收的還是比較多的，好多政治專業畢業生去考取了公務員。也有部分繼續深造，研究政治。去大學當了老師或研究員。也有一些畢業生去公司當文員或者當編輯。總之，專業沒有好壞優劣之分，只有適合自己與否，自己是否感興趣，考慮國家政策，專業的發展前景，判斷自己是否畢業後想從事這方面的職業。

專業部分好壞，最重要的是否適合自己。

針對不同專業的不同特點，全面考察適合自身的因素。畢竟專業的選擇關乎日後的就業，要在自己興趣的基礎上選擇適合自身發展的專業

歷史專業最好別選

如果你家有錢，或者不用畢業就找工作的，或者對歷史特別興趣的，就當我前面這句“歷史專業最好別選”是廢話。

我們學校的歷史就業率倒數第二，這個就業率大家都知道，畢業時，都喊籤就業協議，雖然好像每年都說，不準強制籤，但實際上…。

都說歷史專業出來可以當老師，但是，高中都需要研究生學歷了，你只能考初中歷史，每次公招招一個，你要和應屆的，私立學校的，培訓機構的等等這些地方歷史老師一起競爭。

有的時候，還不招歷史老師，那時你只要涼涼。不像語文數學英語，公招的時候可以報小學、初中、高中，可以給你多項選擇。

這次特崗歷史就我報名前三天，看到的人數是70：1，招一個歷史老師，當時就有70人報考，我估計最後肯定破百了。

你考公務員或者三支一扶或者其他事業單位，基本上只能報三不限，三不限破百破千是正常情況（當然也分地方）。

政治就不一樣了，政治考研可選學校比歷史多的多。雖然現在政治老師在我們這招老師比較少，（主要是前幾年剛招了一批政治老師進去）但是公務員考試招的還是比歷史專業好。

學歷史要麼考研，要麼幹其他的去了。