我14年買的喜德盛的旅行腳踏車，到現在騎了大概五六萬公里，碼錶換了三塊了，今年淘寶買前撥自己換的，優勢，可以安裝前框，包半輪的鋁製前後擋泥瓦，路上有泥水甩不到身上，還有後貨架，放些遠行必需品方便。這些東西安裝在山地腳踏車上就非常難看。而且旅行車的輪子一般比山地腳踏車的大點，輪胎寬度小一點，感覺騎行阻力也應該會小一些。

感謝邀請！我目前55週歲，正在騎一輛捷安特帝柏5100旅行車。感覺這種車還是比較適合我這個年齡段的。特點是蝴蝶把，長途騎行可以任意換手的姿勢。車子自帶行李架和前後擋泥板。前3後9共27速。帶鎖死油壓前叉。正新防刺外胎。配置不算最高，但基本夠用。我當時花2980元，價效比還是很高的。

我今年50歲，70年出生我也很喜歡騎行

很高興來回答你這個問題，山地腳踏車和旅行車，我傾向於旅行車從名字就能看出來，山地腳踏車他比較適應道路不平的鄉村道路，而我們進行長途旅行，我們走的道路基本都是國字打頭，很少走鄉字打頭的。 還有就是長途旅行的腳踏車必須要求舒適，對於歲數大的人來說彎腰太大，會不太舒服，而旅行車就沒有這些，他比較傾向於老牌的腳踏車鳳凰永久的老二八車。只不過是加了變速更輕快了，所以我建議還是用旅行車很好。

個人感覺還是旅行腳踏車更適合一些，因為你的年齡50多歲了，又是長途騎行， 所以對腳踏車的效能和靠操控性都有比較強的要求，就個人騎行需求和實際車況而言的話，個人建議還是選擇旅行腳踏車更好一些，畢竟各方面的效能和安全性要高一些。

操控效能和車身的配置而言的話，旅行腳踏車要好一些，同時山地腳踏車車身比較重，騎行起來的話比較費力，山地車的設計是在爬山路段和上坡路段比較有優勢的，但是在一般的路況下，山地車因為車身比較重，騎行起來的話比較吃力，相比於旅行車來說沒有多大的優勢，畢竟現在的路況都是比較好的，所以不存在崎嶇的山路非常多的情況，都是比較少的路段，所以旅行腳踏車騎行比較舒服，可操控性強，車身比較輕便，更有利於長途的騎行。

長途騎行的話，車身設計和騎行舒適度都是比較高的，這樣很有利於長途的騎行，對於年齡比較大的人的來說是比較省力和舒適的，長途騎行，方便和舒適是很重要的，所以個人建議最好還是選擇旅行腳踏車比較好點。