鹿鼎記中天地會總舵主陳近南的武功雖不是頂尖，但也是一流高手，也有實力排進前八名高手之列。他的武功遠在神龍教教主洪安通之上，也能擊敗崑崙高手一劍無血馮錫範，更勝華山高手神拳無敵歸辛樹夫妻。所以憑他的一流實力和高超武功，絕對有資格排進鹿鼎記前八名一流高手之列。

能問陳近南是否能進前八，說明題主是對鹿鼎的武功排名多少是有一些瞭解的。

從書中來看，洪安通、九難、歸辛樹、袁承志、何錫守這五個肯定是遠在陳近南之上的，而且差距不是一點半點。在韋小寶看來，陳近南的武功未必能強於胖頭陀，或許有人認為韋小寶的結論不靠譜，但是陳近南和歸二孃的直接交手中，得出的結論是歸二孃因為年老內力不及自己，但拳腳功夫精絕。換句話說陳近南大體跟壯年歸二孃相當，而壯年歸二孃是被歸辛樹數招生擒的水平。

歸辛樹能數招生擒相當於歸二孃水平的孟伯飛，直接對比中，歸辛樹的解穴手法也比陳近南快得多了，證明了歸辛樹武功遠在陳近南之上。

然後是九難，九難得到了木桑真傳後，更得奇遇，其修為已經遠在昔年木桑之上，是鹿鼎出場第一高手的有力競爭者，幾乎很可能尚在歸辛樹之上，實戰表現雖然有六喇嘛的汙點，但是同樣在五臺山行刺康熙時輕鬆碾壓少林寺眾高手，甚至一掌秒了有數十年易筋經修為的澄觀，更是韋小寶心目中的天下第一。

然後我們再根據歸二孃，吳六奇、瘦頭陀這條線去對比，陳近南就是比胖頭陀強也不見得強的多少，而胖頭陀的水平，洪教主謝幕一戰差不多能打四個胖頭陀，自然遠遠不如陳近南能比。

再有就是何錫守，她在碧血中武功比歸辛樹和袁承志弱，但與黃真相比大致是相當的，而碧血她不過二十幾歲，進步到鹿鼎，又學了華山派的高深武學，哪怕是進步不大，只有碧血歸辛樹的水準，也不是陳近南可比的了。

最後是老主角袁承志，這個都不用過多介紹了，幾乎是公認的鹿鼎真正的第一人。

下面再看其他的人，少林方丈晦聰和般若堂首座澄觀，澄觀的實力，千年來修煉一指禪的速度排名第三，數十年易筋經修為，他跟晦聰都有內外功化境的評價。澄觀雖說被九難秒了，但卻被韋小寶認為內力不在洪教主之下，對比陳近南被認為未必強於胖頭陀，這評價差距還是很大的。晦聰則是少林寺的方丈，比八十多歲的澄觀還要大上一輩，頗有些三渡的感覺。

所以雖然對比不明確，但我還是把這兩人排在陳近南之上。

這七個人之後，陳近南恰好可拍到第八。如馮錫範、胡逸之等人則跟陳近南相當。

陳總舵主天下第六，再不濟也是天下第七。

為人不識陳近南，就是英雄也枉然。這句話在鹿鼎記時代的江湖中，就像“武林至尊，寶刀屠龍”一樣塑造了一個武林神話。從此，陳近南就成了衡量超一流高手與絕頂高手的分水嶺，天下英雄，能夠勝得了陳總舵主的寥寥可數，即便能在他手下過個幾招，那也足以為榮了。

一、陳近南的出手記錄

作為天地會總舵主，陳近南的武功已經逼近絕頂，可惜在全書中陳近南的出手次數並不多，主要有這麼幾次：

開場殺了瓜管帶等幾個清廷密探。

青木堂和沐王府會面時出手制服武功明顯高於在場其他人的李西華。

在青木堂和馮錫範，鄭克塽交手，被暗算打傷。

在伯爵府出手阻止歸二孃自殺。

在通吃島打敗施琅。

其實這幾次交手中，真正能說明陳近南武功水平的不多，大致可知的是陳近南的武功比李西華高一籌，比歸二孃高半籌，跟馮錫範伯仲之間。

二、幾個參照人

第一個參照人是馮錫範，在柳州賭場中，李西華，瘦頭陀，胡逸之，吳六奇都被馮錫範偷襲制住，胡逸之自行解穴而去，其他幾人的武功略輸一籌，後來在柳江之上，胡逸之跟馮錫範鬥得旗鼓相當不分高下，這兩人勢均力敵。

但馮錫範不敢正面直接跟陳近南交手，說明沒有必勝陳近南的把握，姑且算陳近南比馮錫範高一線，那也就比胡逸之也高一線。

第二個參照人歸二孃，書中明言陳近南的內力強於歸二孃，而且敢拼得受她一掌也把她手中刀奪了下來。而歸二孃的武功不會高於吳六奇，也說明陳近南比歸二孃至少高半籌。

至於李西華，施琅，其武功水平跟超一流高手還有差距，暫且不說。

三、武功勝過陳近南的人選

神拳無敵歸辛樹，武功勝過歸二孃不止一籌（在《碧血劍》中可以十招之內打敗），陳近南要十招打敗歸二孃肯定是辦不到，所以歸辛樹自然也勝過陳近南。

蘇荃評價洪教主比馮錫範高一籌，以蘇荃十多年對洪教主武功的瞭解，這一評價八九不離十，所以洪教主要比陳近南高一籌。

九難師太，武功號稱天下第一，應該不在年老的歸辛樹之下。

少林方丈晦聰，這個人物沒有太準確的參照人，唯一可知的是他的武功比澄觀老師侄高一些。

何惕守，毒功能夠暗算歸辛樹，武功招式只比歸辛樹差一線，綜合實戰能力其實不在歸辛樹之下。

除去這五大絕頂級高手，其他人能勝過陳近南的就不多了。大喇嘛桑結被洪教主生擒，陳近南就算不如洪教主也不會這麼狼狽，應該是高於桑結，就算老師侄澄觀的武功高於陳近南，那陳總舵主的武功也能排到天下第七。