現在的詩界猶如一個無人管理、雜亂無章、概念不清、是非不明、真假難分、古今人混居的雜貨大市場。

主要表現：

諸如古體詩、近體詩、近代詩、現代詩、自由體、散文詩，打油詩、順口溜、現代體、老幹體…………等等，叫法不一，名目繁多。真真假假真亦假，假假真真假亦真，令人難分難解。

不僅叫法不一，而且概念不清。有的甚至就沒有分類的標準。

譬如古體詩與順口溜、打油詩等如何區分？古體詩是押韻但不講究平仄。＂順口溜＂、＂打油詩＂不也是如此嗎？儘管有些人百般狡辯，但基本上是道不清，說不明，含糊其辭，令人費解。

再譬如律詩和絕句，判斷一首詩是不是律詩和絕句，最基本的就是看是否合律押韻。不合律不押韻，縱然意境再美，韻味再濃，遣詞造句再準確，也不是律詩。縱然家喻戶曉，老少皆知，也不能歸類於律詩。

就是這麼一個淺顯的道理，有一些很熟悉律詩和絕句的人，卻視而不見，偏偏把它顛倒過來，以意壓律。把意作為判斷律詩和絕句的標準。其理由往往是：＂直白不是詩＂＂堆砌不是詩＂＂無意不是詩＂等等。孰不知，律詩就是律詩，無律則不能稱律詩。連律詩都不是了，意境又從何談起。

韻作為詩的重要部分，深受詩界的重視。同時也受到官方的重視。各個朝代都有官方認可的詩韻。它是一個時期或一個朝代所共同遵守的詩韻。

新中國成立後，漢語拼音統一，漢語拼音的聲韻是新中國的官方聲韻，平水韻等舊韻皆失去了官方詩韻的地位，變成了古韻或舊韻。儘管詩詞界給了古韻一個＂新舊並存，寬不排嚴＂的生存空間，但並不等於古韻就是我們這個時代詩韻主體，歸根到底它還是處於詩韻的客體位置上。但現在的現狀是，用新韻寫詩作詞似乎比舊韻低人一等，往往被人要求標註＂新韻＂加以說明，簡直是喧賓奪主，主次不分，令人啼笑皆非。同時，新韻和舊韻並行也增加了詩詞創作上的混亂。

我的建議是

我的觀點，將詩分為四類：

一是古體詩。凡是押韻，但不和平仄律的詩詞都劃歸為＂古體詩＂，既不押韻，又不合平仄的詩詞則不能以古體詩論。

二是律詩和絕句。凡是符合格律要求的詩詞皆劃歸律詩。取消以意劃類的錯誤作法和提法。

三是散文詩。凡不合古體詩和律詩要求的詩詞稱之為散文詩。

四是雜體詩。除以上三類，即不押韻又不符合平仄的詩稱之為雜體詩。

舊韻作為古詩用韻，對研究學習唐詩宋詞具有重要的作用，不容否定。但今後的詩詞創作上不應再提倡使用舊韻。兩韻並行，其結果只能導致詩詞創作上的用韻混亂。現在有人已經把舊韻引入對聯的創作。一首詩標註＂平水韻＂＂新韻＂似乎還可以，一副對聯的後面再加註一個＂平水韻＂或＂新韻＂，豈不笑話。

即是兩韻並行，發表作品時只能是諸如＂平水韻＂一類的古韻加註，而不應是新韻，以顯示突出新韻的主體地位。

以上觀點，一己之見，一笑而之。

高考抒懷

十年磨礪傲冰霜，庚子香菲始斬芳。

鎖定青松尋綠意，垂書紙硯入煌堂。

人生恰似功千日，歲月唯留四海揚。

氣蓋乾坤身亮劍，帝都霓彩夢飛翔。

百家爭鳴，百花齊放。

雅俗共興，由心所彈。

平仄油調，龍鳳賦瀾。

新風古韻，歌散變陣。

標準誰定，指點江山？

快捷文脈，主賓詞玩。

唐詩宋詞，輝彩人寰。