回覆列表
  • 1 # 無法超越的足跡

    清華北大一直都是對世界有貢獻的,面對質疑其實很簡單了,他們並不是沒有貢獻,而是對世界的貢獻非常大,他們的方向就是打造世界名校,所以對世界輸出大量的人才也是很正常的,就像國內的一些高校,發展的方向是打造國內校園實力,所以輸出大量為國家貢獻的人才,發展方向不一樣,所以輸出人才的方向也不一樣。

    清華北大的目標是世界名校,面向世界在一定的時間內獲得世界的認可,看一看清華北大的國際貢獻,美國這次針對國內的一些科技和軍工以及航天對我們國家有巨大貢獻的高校進行的實體清單,再看看其實清華北大在世界上的排名高於這些院校,美國並沒有把清華北大列入實體清單當中,說明了美國對清華北大態度。

    至於為什麼是清華北大呢,這個有可能是這兩所高校給世界輸出大量的人才,為世界進步做出來巨大的貢獻,其中老美在這裡面獲得了不少清華北大輸出人才做出的貢獻,目前國內對清華北大的看法非常的複雜,面對國內輿論方面的看法,清華北大是怎麼想的呢,大家其實不用去猜測,從兩所高校一直以來的做法就能找到答案。

    很多時候很容易理解,面對社會輿論,當然會有一個交代了,至於這個交代後面是怎麼做的,大家也管不了,畢竟花著國內的資源為世界輸出人才,這種做法讓人不好理解,清華北大高層都是一些什麼樣的人物,對於社會輿論方面的問題,他們應對其實非常輕鬆的,跟大家打太極其實並不難。

    形成這種現象已經很多年,所以現在雖然面對大家的各種看法,想要他們短時間改變其實很難,畢竟一百多年以來都是這樣,想象一下其實已經成為一些習慣的傳統,如何去改變這些,其實是上面的事情,我們只能看著就好,內心其實非常的不平靜,但是我們又能做什麼呢!

    不過清華北大在面對輿論,輿論主要關心的是為什麼每一年有那麼多學生出去留學,為什麼清華北大的學生那麼熱衷於出國留學,出去留學的有多少回國做貢獻了呢,相信這次清華應該在社會的關注之下,會在愛國主義教育方面下一些功夫,多灌輸一些國家和民族的榮譽感,至少在迴應輿論的事情上,清華北大肯定會從這方面去迴應的。

  • 2 # 秉燈評說

    清華北大眼下絕不會有反思的意思。實力擺在面前,他所代表的是中國學府最高權威!每年高考全國有多少神一般的學霸都在爭先恐後往這兒擠。愛來不來,憑啥要反思?

  • 3 # 山而436

    清華,北大怎樣反應,我們不得而知。但我們應該認識到,教育界確實存在問題。

    否則,不會有那麼多借梯出國不歸的人。象顏寧,許朝陽,他們有再好的學問,有何用?還不是為美國當炮灰?個人精緻利己主義者,學問越高,危害越大!問題出在思想上。在唸中小學到大學時,學的是如何出人頭地。出了頭,為了啥?沒人教。一切向錢看,向西看,成了他們的座佑銘。

    現在出現的辱國言論,百分之百出在文化界,教育界,知識界。這難道不應警醒嗎?

  • 4 # 星懷天下

    北大清華這些年來享受著財政鉅額的撥款,培養了無數的科技精英,但對國家的貢獻是質疑的,在走國際化的道路上,必須立足於為國家培養頂尖科人才,選撥能安心,德才兼備,愛國奉獻的高能人才的前提下的國際化道路。為人才創造優良的學術環境,留下來造福中國人民自已。

  • 5 # alin2006721

    國家對各大學撥款的標準應該是,把那些出國留學移民國外多的大學減少撥款,理由是這些大學把民族最優秀的學生白白的送給了外國人,對大部分優秀學生留在國內的大學應該增加撥款,因為這裡有一個大學為誰培養人才的硬道理,一所大學培養的學生都去國外了,那你是給誰培養人才呢?愛國家愛民族才是硬道理。

  • 6 # 白蘭度仁

    美國不遺餘力遏制中國,警醒了國人。清華北大作為國家投入最多,頂尖人才會集的學校,精英畢業首選赴美深造工作為美國輸送了大批人才,美國出臺的制裁名單把二校排除在外,在中美對立的情況下是非常尷尬的。我國不能一味從事辛勤耕作,美國收穫的傻事了。當然在留人用人等方面我們還要作配套改進,形成有利於人才成長的寬鬆環境,調動人的積極性,充分發揮人才作用,促其事業有成,這也尤為關鍵。

  • 7 # 天漄40059999

    北大清華領導,趕快給特朗普寫一封情真意切的信,請他儘快把北大清華明面上列入制裁名單。否則,在國內受到的輿論壓力只會越來越大,日子不好過啊!

  • 8 # 別問我是誰5072

    北大清華輸送出去的每一個人都是一顆顆射向中國的炮彈,以前不覺得,這次和美國的戰爭才讓中國看清楚,值得深思。

  • 9 # 臘梅傲飛雪

    人在做天在看,清北愛國救國情結已成歷史。往日的輝煌漸為過去式。以“老大”自居的清北信任度開始動搖,躺在功勞簿上耀譽不思創新的時代一去不復返!但願清北能痛定思痛開闢自己新的天地。

  • 10 # 213敵人

    清華北大的教育方向、應該承認是偏了,清華北大是中國的大學,為國家培養人才是其不二的追求,國家的教育迴歸國家,人民的教育回饋人民!

  • 11 # QP亅

    仗著中國最好大學之一的招牌,把全國高考最好的尖子生收歸名下,結果這些尖子生後來出了眾多的忘祖忘宗的傢伙!

    確實應該反思!

  • 12 # 洪崖古洞叟

    不知道國人為美國製造高科技來對付壓制中國,象對華為一樣,併入美籍,這樣的子孫,還有什麼可樂?!背叛生你養你的母國,光榮麼?耀祖麼?只為個人!!!

  • 13 # 西安薩人

    亊實證明,科學是有國界的,美國用許多高科技封鎖打壓中國,有人說清華北大培養了一批世界科技鉅子,結果都全都在美國,這就現實,所以說科學無國界是個偽命題。

  • 14 # 隨緣3319369563077

    育人先樹德!清華北大的所有人都是有文化的人。難道真讓名和利矇住了你們的良心?如果國家不存在了……你們還是什麼?

  • 15 # 中醫說癌

    問題出在清華北大,根子不在清華北大!一個國家放任人才流失,表面看是自由寬鬆,實際上是向外輸血,而且還是貧血病人向壯漢輸血。落了一個開明的名聲,損失的是鉅額的教育經費、教育資源。用我們稀缺的鉅額的經費和資源,把我們的民族高智商精英篩選培養出來,然後拱手送給其他國家(還有的是潛在的敵對國家),去增強他們的綜合實力,怎麼看我們都是鉅虧的。

  • 16 # 自在獨行的時光

    中國的教育,肯定是有大問題的。總是看到香港的教育,但是大陸的教育,問題比香港更大,更隱蔽。從小學開始,就完全進入了應試教育和能力教育。而素質教育,完全拋棄。德智體美勞,除了智,幾乎完全消失。歷史地理完全邊緣化,學生對自己國家地理歷史都不瞭解,如何能愛國?勞動本來是偉大的行為,高三畢業之前,有多少學生會勞動和愛勞動?文學藝術幾乎被學業壓迫沒了。清北學生崇洋媚外不是一天兩天形成的。十年樹木百年樹人,說的是教育理念。急功近利要不得,重才輕德要不得。

  • 17 # fthhvf

    清華、北大,向美國輸送一個高才生到底能收多少錢?會不會已經形成了一個黑色產業鏈?是否有美國“獵鷹"存在????????

  • 18 # 河邊草7204

    用國家的錢為美國培養高階人材,為什麼要這樣?其本上頂尖的學生必送美國深造,然後就是美國的人了。要為中國培養人材科學家才對,而不是為世界培養…,本人不贊同科學無國界

  • 19 # 龍的傳人73708

    清華北大培養的學生,大部份給美國做了嫁衣,獎學金制度嚴重不合理,崇拜媚外的思想特別突出,爰國教育沒有加強,存在嚴重的教育問題。

  • 20 # 大雪隨風

    就現代幾十年的現實情況來說,清華北大的育人方式以及教育出來的大學生們以及研究生和各類博士生們,它們的種種行為,真是讓人失望!

    我不是反感它們!而是從心裡對它們表示悲哀!

    我們小時候對清華和北大是神一般的祟拜!現在是發自內心的鄙視!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 二戰蘇軍進攻作戰中兵力兵器密度咋這麼大?