目前的衛星技術做不到，主要是現在的衛星並不是針對反隱身戰鬥機而研製的，這是一個前提，武器裝備矛與盾的對抗都是有針對性的。衛星雖然站的高，看的遠，也要看到衛星使用的侷限性。衛星種類很多，有通訊衛星、地球資源衛星、導航衛星、氣象衛星、軍用偵察衛星、軍用導彈預警衛星等等。能夠探測隱身戰鬥機的衛星還沒有針對性的研發出來，就衛星能夠探測隱身戰鬥機的能力而言，也就是光學衛星可以看得到飛行中的F-35之類的隱身戰鬥機。但是光學衛星也受衛星運動軌道的影響，並不能實時跟蹤一架戰鬥機。
戰鬥機是高速移動的，並沒有固定的飛行軌跡，衛星要看戰鬥機就要使用光學衛星，而光學衛星受雲層影響很大。目前的光學衛星就其解析度而言是可以看到飛機的，這點沒有問題，問題在於衛星能不能鎖定這架戰鬥機，這才是重點，鎖定也就是要在一定時間內實時掌握戰鬥機的動向，否則就是能看見，不能鎖定，有什麼用？還有一個軍用衛星需要說明一下，就是導彈預警衛星，導彈預警衛星是利用紅外探測裝置去發現飛行中的彈道導彈的，彈道導彈的紅外訊號源要比戰鬥機大很多，通常幾公里的尾焰紅外訊號源，而且，彈道導彈高度更高。巡航導彈、反艦導彈預警衛星就不好使了，太低了，紅外訊號源也不強。而F-35之類的隱身戰鬥機的尾焰都是經過特殊減少紅外訊號源設計的，也就排除了使用導彈預警衛星去探測F-35之類的隱身戰鬥機的能力。
再說說雷達衛星能不能探測隱身戰鬥機：雷達衛星通常意義上就是搖感衛星，是合成孔徑雷達對地觀測衛星，可以對海洋、農業、颱風、洪水什麼的進行雷達成像探測，也就是雲圖之類的。雷達衛星的精度並不高，這是它的使用要求決定的，不需要高精度，它不是用來導航定位的，只是用來對地觀測的，通常情況下解析度是28X30、28X35、50x50、100x100、高分辨波束10x10，這個解析度說明什麼，說明F-35戰鬥機它看不見。F-35是隱身戰鬥機，主要就是雷達隱身，使用雷達衛星探測隱身戰鬥機本身就不合適，更可況現在的雷達衛星就不是用來探測隱身戰鬥機的，屬於對地觀測衛星的範疇。下圖也是光學衛星拍攝的一架大型飛機照片，屬於趕巧了。
衛星不能用來代替雷達的原因有以下幾點：（1）衛星都有一個固定軌道，只能是對某一個區域進行探測，邊飛行邊探測，屬於拍照留念的形式，要實時跟蹤做不到，通常需要數分鐘甚至更長時間才能二次臨空，而飛機則是移動的，衛星很難抓住飛機。（2）地球同步衛星，也就是軌道靜止衛星，雖然可以對某一個區域長時間的進行監測，但也是極少的軌道才能實現，探測區域並不能對整個地球全覆蓋。（3）衛星雖然可以機動變軌，但燃料攜帶有限，不適合用作對戰鬥機的探測跟蹤上。衛星拍攝到飛機的影象的並非沒有，但是這隻能說是瞎貓撞見死耗子，而且，調動衛星資源費用也高，而且也不靈活。戰爭狀態下衛星的生存率也是一個問題，並且衛星非常容易被幹擾和欺騙。另外，就使用的價效比而言，衛星太昂貴了，不符合武器裝備發展、使用的客觀規律要求，武器裝備首先要用得起。下面就是衛星拍攝到了飛行中的飛機圖片。
F-35隱身戰鬥機也不是雷達看不見它，只不過是發現距離短，現在的反隱身雷達基本上很成熟了，發現F-35也不是難事，關鍵看你的國防工業水平如何了。F-35戰鬥機的隱身也只是針對雷達某些頻段，並做不到全頻譜隱身，而且也不能可見光隱身。例如：被動反隱身雷達探測隱身戰鬥機是利用空中磁場變化探測隱身戰鬥機。空中擁有密集的電磁場，飛機飛機時電磁場會受到干擾，採用多點佈局的反隱身雷達就能夠偵測到磁場變化，多點定位就可以準確抓住隱身戰鬥機，而使用相控陣雷達透過頻率設定也可以有效發現隱身戰鬥機。這些雷達要比衛星更適合探測隱身戰鬥機，價效比也高，衛星並不是誰都能夠擁有，花錢買衛星顯然要比買一部反隱身戰鬥機雷達更昂貴。
要探測隱身戰鬥機，光學衛星是能看到的，不過受衛星探測條幅寬度，衛星運動軌道的限制，看到了也抓不住，再回來飛機跑了。其實，探測F-35隱身戰鬥機反隱身雷達最好使，現在F-35的隱身效能和反隱身雷達都屬於起步階段，兩者必然會在技術上繼續發展下去，這種貓捉老鼠的遊戲也會繼續對抗下去，矛盾共生共存也是武器裝備發展的一個客觀規律。有矛就有盾，但矛盾對抗也是有針對性的，並不能一件武器就可以包打天下，就像衛星和F-35隱身戰鬥機，它兩不是一對矛盾體。F-35的剋星是反隱身雷達而不是衛星，最起碼現在不是。當然，隨著衛星技術的發展，未來說不定就會出現由來監視隱身戰鬥機的衛星，並能對隱身戰鬥機實時跟蹤、定位、並引導武器去打擊，一切皆有可能；不過，就目前而言，還做不到，衛星還無法代替雷達。
目前的衛星技術做不到，主要是現在的衛星並不是針對反隱身戰鬥機而研製的，這是一個前提，武器裝備矛與盾的對抗都是有針對性的。衛星雖然站的高，看的遠，也要看到衛星使用的侷限性。衛星種類很多，有通訊衛星、地球資源衛星、導航衛星、氣象衛星、軍用偵察衛星、軍用導彈預警衛星等等。能夠探測隱身戰鬥機的衛星還沒有針對性的研發出來，就衛星能夠探測隱身戰鬥機的能力而言，也就是光學衛星可以看得到飛行中的F-35之類的隱身戰鬥機。但是光學衛星也受衛星運動軌道的影響，並不能實時跟蹤一架戰鬥機。
戰鬥機是高速移動的，並沒有固定的飛行軌跡，衛星要看戰鬥機就要使用光學衛星，而光學衛星受雲層影響很大。目前的光學衛星就其解析度而言是可以看到飛機的，這點沒有問題，問題在於衛星能不能鎖定這架戰鬥機，這才是重點，鎖定也就是要在一定時間內實時掌握戰鬥機的動向，否則就是能看見，不能鎖定，有什麼用？還有一個軍用衛星需要說明一下，就是導彈預警衛星，導彈預警衛星是利用紅外探測裝置去發現飛行中的彈道導彈的，彈道導彈的紅外訊號源要比戰鬥機大很多，通常幾公里的尾焰紅外訊號源，而且，彈道導彈高度更高。巡航導彈、反艦導彈預警衛星就不好使了，太低了，紅外訊號源也不強。而F-35之類的隱身戰鬥機的尾焰都是經過特殊減少紅外訊號源設計的，也就排除了使用導彈預警衛星去探測F-35之類的隱身戰鬥機的能力。
再說說雷達衛星能不能探測隱身戰鬥機：雷達衛星通常意義上就是搖感衛星，是合成孔徑雷達對地觀測衛星，可以對海洋、農業、颱風、洪水什麼的進行雷達成像探測，也就是雲圖之類的。雷達衛星的精度並不高，這是它的使用要求決定的，不需要高精度，它不是用來導航定位的，只是用來對地觀測的，通常情況下解析度是28X30、28X35、50x50、100x100、高分辨波束10x10，這個解析度說明什麼，說明F-35戰鬥機它看不見。F-35是隱身戰鬥機，主要就是雷達隱身，使用雷達衛星探測隱身戰鬥機本身就不合適，更可況現在的雷達衛星就不是用來探測隱身戰鬥機的，屬於對地觀測衛星的範疇。下圖也是光學衛星拍攝的一架大型飛機照片，屬於趕巧了。
衛星不能用來代替雷達的原因有以下幾點：（1）衛星都有一個固定軌道，只能是對某一個區域進行探測，邊飛行邊探測，屬於拍照留念的形式，要實時跟蹤做不到，通常需要數分鐘甚至更長時間才能二次臨空，而飛機則是移動的，衛星很難抓住飛機。（2）地球同步衛星，也就是軌道靜止衛星，雖然可以對某一個區域長時間的進行監測，但也是極少的軌道才能實現，探測區域並不能對整個地球全覆蓋。（3）衛星雖然可以機動變軌，但燃料攜帶有限，不適合用作對戰鬥機的探測跟蹤上。衛星拍攝到飛機的影象的並非沒有，但是這隻能說是瞎貓撞見死耗子，而且，調動衛星資源費用也高，而且也不靈活。戰爭狀態下衛星的生存率也是一個問題，並且衛星非常容易被幹擾和欺騙。另外，就使用的價效比而言，衛星太昂貴了，不符合武器裝備發展、使用的客觀規律要求，武器裝備首先要用得起。下面就是衛星拍攝到了飛行中的飛機圖片。
F-35隱身戰鬥機也不是雷達看不見它，只不過是發現距離短，現在的反隱身雷達基本上很成熟了，發現F-35也不是難事，關鍵看你的國防工業水平如何了。F-35戰鬥機的隱身也只是針對雷達某些頻段，並做不到全頻譜隱身，而且也不能可見光隱身。例如：被動反隱身雷達探測隱身戰鬥機是利用空中磁場變化探測隱身戰鬥機。空中擁有密集的電磁場，飛機飛機時電磁場會受到干擾，採用多點佈局的反隱身雷達就能夠偵測到磁場變化，多點定位就可以準確抓住隱身戰鬥機，而使用相控陣雷達透過頻率設定也可以有效發現隱身戰鬥機。這些雷達要比衛星更適合探測隱身戰鬥機，價效比也高，衛星並不是誰都能夠擁有，花錢買衛星顯然要比買一部反隱身戰鬥機雷達更昂貴。
要探測隱身戰鬥機，光學衛星是能看到的，不過受衛星探測條幅寬度，衛星運動軌道的限制，看到了也抓不住，再回來飛機跑了。其實，探測F-35隱身戰鬥機反隱身雷達最好使，現在F-35的隱身效能和反隱身雷達都屬於起步階段，兩者必然會在技術上繼續發展下去，這種貓捉老鼠的遊戲也會繼續對抗下去，矛盾共生共存也是武器裝備發展的一個客觀規律。有矛就有盾，但矛盾對抗也是有針對性的，並不能一件武器就可以包打天下，就像衛星和F-35隱身戰鬥機，它兩不是一對矛盾體。F-35的剋星是反隱身雷達而不是衛星，最起碼現在不是。當然，隨著衛星技術的發展，未來說不定就會出現由來監視隱身戰鬥機的衛星，並能對隱身戰鬥機實時跟蹤、定位、並引導武器去打擊，一切皆有可能；不過，就目前而言，還做不到，衛星還無法代替雷達。