-
1 # 悠閒16787074
-
2 # 筆名很難起
對裁判判罰有意見可上前理論,理論無效賽後可透過學校相關部門投訴,但絕不可動手。一旦動手性質就惡劣了。關於對球員的處罰,紅牌肯定是沒啥好說的,至於取消參賽資格,這個要參照學校賽事的相關處罰標準。如果處罰過重,可向學校相關部門申請複議。
-
3 # 知行合一54
合理嗎,這麼業餘的問題!
在足球場上,裁判是不可侵犯的,如果是職業球員做出這樣的行為,嚴重的話是會被終身禁賽,職業生涯都會報銷的!!!
你這個取消參賽資格可以說是再正常不過的處罰而已,你就算再冤屈,只能合理向組委會投訴,甚至罷賽退賽都可以,但是攻擊裁判絕對是最愚蠢也是最惡劣的行為!!!
-
4 # 伯恩s
他會覺得難受,感覺直面了社會的陰暗面,有了切身的體會,今後踏上社會就會有防範,是個好事情。足球以極小的代價給孩子進行了挫折教育。
-
5 # 非官方評論員
你踢球的時候有失誤嘛?裁判就不可以了?裁判不可能看到所有的景象,所以才有影片裁判介入。再有你認為的一定對嗎?將心比心,別被老球痞帶壞了。以前有些教練只會叫隊員踢人,還不認帳,還故意推卸責任給裁判員。家長和球員不明所以,一味指責裁判員,從來不從自己身上找原因。還推搡裁判員,C羅怎麼樣,找罰。
-
6 # 浮屠0706
我覺的還是離問題稍遠些的答案更接近真相。比賽太少,比賽太少,比賽太少,重要的話說三遍!所以缺乏拿考試當練習拿練習當考試的這種專業常態。因為比賽少,所以球員覺得僅有的幾次比賽被冤枉氣不過,容易行為過激。裁判參與判罰也比賽少,經驗不足,對千變萬化的球場對抗的平衡把握差而備受指責。足球是男人的對抗,所以出這種事正常,不出才不正常。
-
7 # 維摩精舍
相當合理,學生時期的足球比賽,為的是普及足球運動,傳播足球文化,團結學生隊伍,也是教你們遵守規則和制度的一種方式。先不說裁判員有沒有失誤,你感覺該是什麼,別人都得依著你嗎?不如你意,就採取暴力手段?家大人怎麼教育你的,從小就這麼慣著嗎?
我做過很多年足球裁判,各個年齡段都有,普遍現象就是,球員不懂規則,無故指責裁判不公。有時候因為球員水平很低,明明你已經很照顧他們了,但他們一旦出現失誤,就會指責你偏向對手。特別是像發邊線球、越位這樣的規則判罰上,連《足球競賽規則》都沒看過的他們,只相信自己的認知,不相信裁判員的判罰。
-
8 # 咖啡色的nico
特別合理。裁判就是足球場的權威,不容侵犯。誤判也是足球的一部分,看看02年世界盃,西班牙義大利和韓國的比賽,你就知道誤判根本就不是問題。
-
9 # 破哥趴趴走
場上球員需要絕對服從裁判,這就好比軍人服從命令為天職一個道理,不管場上裁判如何作為,畢竟他的裁決是唯一,你可以事後解釋申訴,但絕對不可以推搡動手甚至毆打裁判,任何一種遊戲都有其特定規則,你可以質疑可以不理解但你必須遵守,這也是足球場上的一大法則。雖然只是高中聯賽,但比賽規則適用於任何足球領域,任何人都不得以年齡段為理由來違反。
-
10 # 不喜歡抬槓之人
誤判也是足球比賽的一部分,故意偏袒某支球隊另論。業務聯賽的裁判員畢竟不是專業的,允許誤判。但推搡裁判員是惡意行為,必須追加處罰。
-
11 # 塔拉農場主
合理,而且要追加處罰。雖然業餘足球裁判的水平參差不齊,但裁判在球場上有絕對的保護!學生時代的踢球就養成這種習慣可想而知以後的發展會是什麼樣。沒有規矩不成方圓,小球員從小應該自律,控制自己的情緒也是場上自律的表現之一,不然怎麼去經歷以後的大場面。頂級聯賽的裁判都會有失誤,大家都需要去理解,更何況是業餘的足球裁判。所以我覺的你這個問題是多餘的,謝謝
回覆列表
太合理了。你若覺得不合理,你來做這個裁判,估計你會被打的鼻青臉腫滿地找牙。那場上22個隊員打起架來,哪個都不輸裁判。你要是不想當這個裁判,又有誰願意當呢?