文明沉澱太久，很容易因為積累太多不必要的束縛，而喪失了活力。還有可能因為自身本來具備的優勢，而變得驕傲自滿。固步自封、拒絕進步，沉迷過往、放棄革新，都很有可能成為致命的隱患。

還有一個方面，文明程度高了，很容易變成重文輕武，缺乏侵略性和擴張意識，反而容易被缺少桎梏束縛、充滿革新進取的後起之秀所取代。

所以，傳統文化要繼承並發展下去，本身也應該不斷推陳出新，敢於接受新事物、新變化、新挑戰。

（關於這個問題更詳盡的思考，可以參看本人的文章《傳統文化的批判和繼承》，比較長。）

文明古國這個詞是人造的，不能隨便給一個民族國家頭上帶，文化是一個民族發展到國家的鏈條與紐帶，文字的早期出現形成只能叫符號，與文明根本就沒有關係談不上文明，文明是人與動物的根本區別，現在有幾個國家真正的是文明國家，美國嗎？顯然不是。

中國算不算文明古國？現在的中國算不算髮達國家？作為世界第二大經濟體的中國，如果按照實際購買力計算中國早就超越了美國和歐盟了，發達國家的評定標準是什麼？誰制定的？現在中國的基建設施如：機場、地鐵、高鐵、高速公路、車站碼頭和城市面貌等有幾個國家可以跟我們相比？那些出過國旅遊的人應該非常清楚，我們的一些二三線城市面貌和基礎設施都比很多歐美西方國家先進漂亮，去到歐洲你感覺就像去錯了地方，好像是到了第三世界國家一樣，這是很多去過歐洲旅遊回來的朋友告訴我的，他們回來對歐美印象說得最多的一句話就是：不過如此。

這問題問的有點無厘頭了。中國再過去兩千年中一直是世界第一大經濟體，哪怕到了清朝也是！中國從這個位置退下來不過短短的200年而已，而且現在又回到了世界第二的位置。不知道題主說的發達國家的標準是什麼。。。世界第二大經濟體都不算那還有什麼算呢。

客觀原因：都是農業作為社會經濟的發展基礎，對於土地與工業等當代環境問題的衝突不斷

主觀原因：保守主義與現實主義、理想主義與革命主義、機會主義與帝國主義等近代思想對古代思想的衝擊

直接原因：英國為首的資本主義國家的崛起

歷史原因：都在近代歷史上被西方列強所打壓