回覆列表
-
1 # 沈楊
-
2 # 楊小宗
劉備還是不能統一天下,臥龍鳳雛得一可得天下,當老闆的不行,左膀右臂再厲害也是白搭,劉備有野心但好面子,荊州都是借的,最後還是大意失荊州。
臥龍鳳雛得一可得天下,應該用在曹操身上最為恰當!曹操臉皮厚,陰險狡詐,佔有慾強,再配一位好軍師方可統一天下。
-
3 # 李子正傳
這個假設不成立。首先,落鳳坡肯定死的是鳳雛,否則就不叫落鳳坡了。如果落鳳坡死的是臥龍,那該叫洛龍坡。
如果鳳雛不死,而臥龍死了,劉備一樣可以稱帝,但得天下不可能。第一,得天下者得人才,所謂天下歸心是也。試問,劉備得了多少人才呢?關羽、張飛、臥龍、鳳雛等,屈指可數呀,還不如孫權。至於曹操,那是人才濟濟啦,文臣、武將,謀士一大堆啊,再說曹操本人就是一個偉大的政治家、軍事家和詩人。
其次,得天下者,要具備大格局、大戰略、大胸襟。曹操文韜武略不說,還挾天子以令諸侯,這就居高臨下,棋高一著了。另外,曹操雖然統一了北方,但至死沒稱帝,而劉備孫權偏安一隅卻做起皇帝來了,看出來了格局大不一樣。曹操是真要統一天下,而劉備只是想做皇帝而已,匡扶漢室不過是政治宣傳口號。
其三,蜀漢人力物力不足以支援打大的戰爭,關羽失荊州,劉備戰敗而後死,都說明了這點,且要一統天下還要翻山越嶺,諸葛亮六出祁山,不過是最後的窮兵黷武罷了。再看曹操那邊,統一北方後,地大物博,治理的還很不錯,何謂物阜民豐,這是為統一大業作準備呀。
僅此,就可以解疑釋惑於你。
鳳雌是誰?我不知道,我只知道一個叫鳳雛的人。如果落鳳坡死的是臥龍諸葛亮的話,那麼我認為劉備還是不能一統天下,因為關羽和張飛的性格缺點是改變不了的。就算鳳雛活著,他還是會待在劉備的身邊。劉備失敗的原因是關羽這根導火索,只要是關羽守荊州,荊州必失。只要荊州還在,就算關羽死了,對劉備來說也沒有什麼事。因為荊州是劉備集團唯一可以俯視中原的戰略高地,有荊州在,還可以爭天下。荊州一失,劉備出兵北伐,和諸葛亮出祁山北伐是一樣的,都會以失敗而告終。所以對劉備來說,不管死了誰,只要荊州還在。他仍然可以有爭天下的實力。如果荊州不在了,他等於也把自己困死在蜀川。要想劉備一統天下,除非臥龍和鳳雛都不死。只有這樣才能保劉備集團萬無一失。不管是荊州還是後來的攻打江東,都不會失敗。如果有二人在此,就算荊州失了。劉備南下攻打江東,肯定會把諸葛亮留在川蜀,把鳳雛龐統帶在身邊。要是這樣的話,東吳的陸遜肯定就沒有機會用火攻。以陸遜的手段肯定搞不過鳳雛,那麼江東肯定會被劉備打下來。如果劉備得了江東,只要不失誤大的錯誤。基本上天下是劉備的了。