中醫中藥石膏，清熱瀉火，善於清肺胃實熱，退熱而不發汗，涼而能透散，使肝、肺、心、脾、胃諸髒經熱毒得以清洩無遺。除此還能生津止渴除煩，清空肺熱平喘，清透陽明氣分邪熱。

這個機理還真沒研究明白，我是指用現代科學。就拿白虎湯來說吧，石膏，知母，甘草，梗米。正如你說的，石膏是無機物，就是硫酸鈣，但是如果把它去掉了，清熱效果就是不行。

標榜為現代科學的分子化學和中藥學對物質世界的認識，何止差十萬八千里！對一種物質的性、味、象等等這些指標有認識嗎？所以一個小學生級別的人和教授級別的人天天談科學，能談到共鳴點嗎。

不光是石膏能退高熱，中醫中醫能治病的道理和方法，特別是經絡腧穴，都被所謂的科學家們用所謂的科學方法解釋不了，就被他們野蠻的否定了。他們的道理就是：我不明白的就是不科學的。何祚庥的道理就是：我們這些能看懂《相對論》、《量子物理學》的人，卻根本看不懂《易經》。所以他就以軍閥惡霸土匪頭子的德性否定《易經》，否定中醫中藥。

個人感覺這個問題用現代物理化學知識解答起來好像不是太難的。首先，鈣離子在人體內的機理現代醫學已經探討明白，（後附鈣離子在機體內的物理化學效能的截圖）。而人體內鈣離子本來就會對人體產生重要作用，但西方根本就沒有解決鈣離子在人體吸收的問題，現代醫學曾在上世紀發現人體吸收鈣離子的重要載體維生素D3而且廣泛應用（維生素D3注射劑），但注射維生素D3針劑有非常大的副作用：讓被注射者維生素D3中毒（維生素D3大量快速注射，使得鈣離子快速在人體內沉積）。而中醫之所以選擇石膏，另外的原因在於石膏的主要成分是硫酸鈣，而高中化學中大家都知道鈣化合物除硫酸鈣之外幾乎都是微溶於水或難溶於水。而適量鈣離子緩慢進入機體，能顯著改善機體的反應從而達到治病而且不會中毒的效果。從這一點上說明，中國古人是非常聰明的。這些都是古人在沒有現代物理化學知識支撐的基礎下發現的。

千萬不要用現代科學的分子機之類的理論來理解中醫藥。中藥和西藥是兩個完全不同的體系，沒辦相互解釋清楚。

舉一個最最簡單的例子說明。

有一老人家生老年病，中醫藥方中開了制附子，附子回陽救逆，是中醫治老年病的常用藥，要先煎久煎（煮的時間長一點）。

現代醫學科學研究表明，附子含烏頭鹼，有劇毒，給年老體衰的人吃毒藥治病，這不是害人嗎？這不符合科學規律，不科學！

但是，二千年來中醫都是這樣用的，沒毒死過人，還治好了無數的病人，科學解釋不清，但事實就在那裡。

目前科學只能解釋為什麼要久煎，解釋煎煮會使烏頭鹼發生變化，毒性降低，並得出煮1.5-3小時為宜。這是目前科學對中藥最靠譜的理解了。

當前的科技遠遠沒有達到解釋中醫理論的水平！所以，不要用科學的理論理解中醫，這讓你簡單錯誤地理解中醫藥。要有一點中醫藥的知識，有一點中醫思維才能理解中醫藥，才能真正理解中醫藥文化的博大精深！

不是所有石膏都可以醫用，只有石膏礦開採出來的石膏可以醫用，裝修用的石膏粉是不能醫用的，如用，可能有危險，切記。

選一物入中藥，從中醫藥的象思維角度來取其：性、氣、味、色、形、質、生之時、成之地等，頗為奇妙。這個奇妙的意思是用中醫象思維易於分析、理解、定義並觸類旁通，換了其他研究方法就進了死衚衕，累！累！累！石膏入藥主效是清熱，圍繞清熱的其他特徵（如透、散）是根據治療目標（例如熱在肺、陽明、上焦等）、治療物件體徵（強壯還是虛萎）選用和加減的重要引數。石膏清熱需生用，煅成熟石膏作用就沒了。活潑金屬的硫酸鹽的水合物：鈉（芒硝）、鎂（洩鹽）鈣（石膏）在中醫上大多苦寒、降下。很多高校研究機構開展過具體機理的科學研究，非常有意思：1）單用鈣離子效果差，看來不是補鈣的事兒；2）用石膏的成分硫酸鈣效果也差，就把鈣離子和硫酸根排除了；3）用硫酸鈣的2水合物~也就是化學純粹生石膏呢？我去！

當今社會，不懂中醫的人太多了，與他們談中醫簡直是在浪費生命。中醫博大精深，神秘莫測的幻術不是外行能夠理解的。在中華五千年的文明過程中，是中醫保證了這一文明的延續，沒有中醫，何談文明，也許我們的民族早就不存在了。中醫的偉大，在於他創造了陰陽五行，易經八卦，把宇宙間的萬物一統，做到天人合一。在中醫那裡，除了死亡外，世間就沒有治不了的病。

藥物的奇特也是中醫的精髓，在外行眼裡，一些骯髒噁心，有毒要命的東西，只要經過中醫的神手就能治病。中醫大神李時珍《本草綱目》明載的奇葩神仙藥品，將重新整理你的三觀，讓你徹底感受中醫的神奇。如: 人糞、人尿、人肉、人骨、唾液、精液、婦女經血、陰毛、汗垢、尿桶積垢、頭髮等。可見中醫對宇宙間最複雜的人體研究是多麼的深入透徹。這些神奇之藥，中醫們自已是不會吃的，但會毫不利已，專門利人的為病人消災去疾，而這種偉大的精神中醫們貫徹得最好。

所以，我們應愛護中醫，發揚中醫，以保護中華民族優秀的歷史遺產，那怕我們少活幾十歲。

中醫的中藥，不是西醫概念的西藥。

西藥是提純的化學物質，它的功效具有專一性。中藥，是按中的理論和實踐確定藥性和功用。如，性“寒”、性“溫”、性“燥”，補氣、補血、補陽、補陰、理氣、涼血、活血、通絡、昇陽、散風，還有歸經（五臟、六腑、六經、三焦）等等。中藥的這些藥性及功用，無法用藥物的化學成份來表述，更無法用化學成份來說明中藥的治病方向。

有人想廢醫留藥，保留中成藥，或把中藥提純為西藥，名其為“中醫現代化”，實為摧毀中醫。

中醫，醫與藥是一體，不可分割！

石膏的主要成分是二水合硫酸鈣，它之所以能入藥是因為中醫以為它“性寒涼”能去火。

較少量的食品級硫酸鈣確實對人體是沒什麼危害，它也常用在用在食品或作為補鈣劑。

石膏性質穩定，微溶於水，在酸性環境有一定的溶解性。如果大量攝入肯定還是會影響健康的，有可能造成胃腸道反應甚至高血鈣。

至於它為什麼被中醫認為是藥材，有可能是它在一定的劑量時有輕瀉劑的作用……而中醫認為這類東西都是“寒涼”的。

煅燒後的石膏有吸水的功效（硫酸鈣本身就是乾燥劑），所以，它甚至又被用來止血收溼……

值得一提的是，早期作為中藥藥材的石膏，常伴生其他礦物，因為純度問題，和現在的食品級石膏完全是兩回事，鉛等重金屬很容易大量超標——所以，不經過現代檢驗手段的石膏很有可能對人體有較大的危害。

石膏作為一味中藥，其效能本身就有待考據……很顯然，我們現在有更好的止血手段、更無害的輕瀉劑還有更便於吸收不良反應又少的補鈣手段。

中醫對石膏的應用，缺少真正的證明，浮於表面和臆斷。

至於分子機理……就更和中醫一毛錢關係都談不上了。

中藥治病從來不講物質成分的，只講四氣五味，要藥物的偏性來糾正人體的偏性。

用西醫的思維來理解中醫的治病，真是對牛彈琴。

石膏這一味中藥材具有清熱瀉火的礦物質中藥材！善於清肺胃實熱！什麼叫實熱？有一點中醫知識的人都知道！是由外感外邪所致入內的內熱實證！那麼外感外邪就是西醫所以為的病毒、細菌在人體內的器官上覆制繁殖引起的炎症風暴！因為細菌病毒複製繁殖就要產生髮熱發炎的症狀！為什麼石膏能解除這些發熱發炎的症狀呢？因為病毒和細菌都是由蛋白質結構組成的，所以石膏有凝固和改變破壞病毒、細菌表面蛋白質的作用！這跟滷水點豆腐的原理差不多一樣！這些西醫及化學分子式是無法解釋清楚的

成分是硫酸鈣，但你可知人體吃進去後會有什麼變化？變化成什麼？是什麼讓其變化，這就是西醫都搞不懂的，因為西醫是拿死物做實驗。

在過去學中醫藥的只記藥性。熱病寒治，而寒病熱治，以中和為目的！也就是陰陽平衡！平衡無病狀！因此中醫於西醫也無法平衡？中醫認為人體構造整體概念！西醫是系統概念！機械概念可以拆拆補補。部分拆補可以，全部拆補是不可能的！在如尿液中醫認為水液氣化滲沉，而西醫認完全血液滲沉。因此在治療尿毒症時止能吸出或透補？如比干渠水只是打壩不去仃機！中醫治療此病症首先考慮卡斷油路或電源...在如江湖下游氾濫不去找源頭只僱在下游打壩能...？

跟這人談中醫，就好比對牛彈琴。西醫根本解釋不了中醫，更聽不懂中醫。中醫有其自身完整的理論體系，什麼類像思維、矛盾思維、相生相剋思維、整體思維，西醫哪懂？中醫遇到西醫，就好比秀才遇到兵，有理說不清，以為都不在一個頻道。

中醫講性味入經，西醫講分子，兩家永遠講不到一塊，但是中醫鍵容納西醫，西醫則是不附合我的理論，恨不得置中醫於死地而後快。

中醫用藥，是用藥性。寒熱溫涼，升降浮沉，酸苦甘辛鹹五味。而不是裡面的成分。跟西醫講這個，西醫也聽不懂。西醫走進物質微觀的死衚衕了

我連生石膏的成份分子都不知道，更別說它入藥的分子機理啦。但是，這並不影響我自己親手用生石膏加大米調理好過一個發燒的患者。

西醫對於藥物的研究，是在人體外對病菌病毒的作用，沒有考慮這個藥物進入人體內，與胃液和膽汁混合後會起什麼化學反應。所以，他看中草藥在人體外，好像沒有什麼作用，看不懂啊，迷茫啊，他就忘了，這些藥物進入人體後，還會與人體內部的各種體液起化學反應，這個化學反應才導致藥物起了真正的作用！

呵呵，告訴你明白了，你不接受也沒用…