你可以不娶啊，不光不用給彩禮。誰也不能住你的房子，花你的工資，佔用你時間，還跟你吵架。多好[機智][機智]

關於彩禮，每個地方的風俗習性不同，所以價格也是不一樣的。

有些地方彩禮非常高，比如北京、上海、杭州等，

有些地方彩禮低一些，比如重慶、廣西等。

但是，有一點是肯定的，就是水漲船高。

目前，家庭生活普遍向好，尤其家長對待女兒，如掌上明珠，比男孩子更加愛護一點。

所以結婚時，都願意讓女兒日子過得寬鬆一些，要求男方有車有房，要求彩禮，這也是對女兒的一種愛，父母都是為了孩子好。

有些家長由於個人觀念，知識文化水平不同，把彩禮看的比較重，甚至過分要求，這是不可取的。

彩禮不是最重要的，重要的是兩個人在一起合適，有共同的人生觀，價值觀，願意為彼此付出，共同經營一下家庭，承擔並履行身上的責任。

不是現在結婚彩禮高，而是人民幣貶值了。你想，現在的房子要上萬一個平方，以前買一套房子三四萬就可以，現在漲了多少倍？有多少人忙了一輩子連廁所的買不起。

彩禮自古以來就有的，也是大部分地方的風俗，隨著人們生活越來越好，現在基本是獨生子女了，彩禮基本不要了或象徵性的要一點。但在農村還有個別地方還是要很重的彩禮的。現在結婚是女方和男方家都拿錢，女方條件好的，拿的比男方都多，我聽說江西是全國要彩禮最厲害的地方。我想有幾個原因吧，一是表示對女方家的尊重。二是給女方家一個面子，鄰里知道給彩禮多，她家很榮耀。三是給女方安全感和保障，這筆錢有的給女方父母有的女孩子自己保管。這個應該看兩家的條件和想法了，她們自己商量。

1.彩禮是怎麼成為硬通貨的？

在過去黃金只是一種稀有的金屬，但是隨著時代的發展，黃金成了人見人愛的硬通貨。彩禮也是一樣，在過去古代人結婚，彩禮看的是誠意，可能追求者存在攀比行為，但是總的來說在古代資訊交通不發達的地方，結婚最看重的還是你這個人值不值得託付終身，這是父母嫁女兒考慮的。

但是隨著現代社會的發展，儘管全國各地政府都出臺了打壓高價彩禮的做法，但是並不見成效，反而越長越高。10萬以內還好說，有的甚至20萬，30萬，50萬，多多益善，出現各種巧要的方式，什麼“萬里挑一，萬紫千紅一片綠，三金二兩，一動不動”之類的這種文化，又給年輕人結婚添加了門檻。

顯然，現代社會的彩禮已經失去了彩禮本身的象徵意義，或者完全淪落為是否值得託付的依據。

我想和我們社會結構的調整離不開關係:

1.過去幾十年由於物質缺乏，和政治思潮的影響，結婚很少有彩禮，即便有也很簡單，改革開放以後，彩禮逐漸浮出水面，成為結婚的重頭戲。

2.現在的話儘管大家都知道高價彩禮不好，但是都不會去禁止，因為每家每戶都面臨嫁娶，都會面臨彩禮和嫁妝的問題，但是現在只有高價彩禮，沒有等價嫁妝這麼一說，說白了，婚姻帶有一點交易的性質。

3.由於社會的發展，子女與父母的關係由親情關係，逐漸被金錢關係替代，認為父母養育女兒長大不容易，所以需要彩禮來彌補父母的付出，並且認為彩禮越高，女兒越優秀的文化。

4.社會經濟的發展，因為錢流通就能帶來很大效益，因此彩禮作為大筆資金的流通，很大一部分刺激了消費，和商品流通。衍生出房地產，傢俱市場的發展。

因此，彩禮不分貧富，總之你要娶老婆，就要彩禮，彩禮越高，某種程度上取的老婆就越好。

本質上認為，既然承認人類社會的演化，就要順從物競天擇，適者生存的天性。作為一個動物，你沒有辦法獲取交配物件，那你就不要交配了，如果你沒有生育繁衍，那就選擇孤獨病死，這是自然法則。

現代社會，老有人會告訴你沒有子女是不孝的文化，其實你想你自己結不起婚，沒錢，那麼你的子女也受不到良好的教育，也會落入社會底層，因此與其迫害子女，不如選擇不婚。

彩禮本身沒有錯，彩禮利大於弊，高彩禮能過濾這個社會一大部分渣仔，留下來精英。

人之所以問，為什麼富人搞的彩禮文化窮人也要跟風，而且有過之而無不及呢？

因為貧窮人的彩禮錢最後都流入了富人手中，等於你不積攢財富，而是把能讓你轉變為富人的資金重新交到富人手上，成為掠奪。

所以，你見過富人喊彩禮高嗎？那都是拿不出彩禮錢的人這樣說，可是有用嗎？

窮人應該有骨氣，拿不出彩禮就不要結婚，不要以為貸款負載的婚姻有多幸福，我不要以為貸款負載你就是富人了，這都是假象。

現實是，有條件結婚，沒條件說不結婚的辦法，這才是面對高價彩禮的真實樣子。

因為不是所有人都適合結婚，你不能給她最好的就是在害她。

其一：物質生活水平的普遍提高

其二：男女比率失衡，導致女方太搶手。

其三：當今社會貧富差距懸殊，攀比心理盛行。