閻學通，是我非常佩服的戰略理論家。他有學者的正直和孤傲，獨立思考，不趨炎附勢，不隨波逐流，總是以科學的態度認真治學，提出高質量的戰略方案！我以為真知灼見，利國、利民、利世界！

閻學通領導的清華大學國際關係學院，由中國著名外交家付瑩女士任名譽院長，在海內外享有崇高聲譽。

閻學通一定是當代中國罕見的戰略理論家！

看看現在:到處是鳥！

叫得響的鳥，不見得是好鳥！

感覺有不少人對像閻學通這樣的學者反感，是為什麼？能說說嗎？

閻學通學者的人品是可敬的。正直，敢言，客觀！分析問題深刻全面，對正確的就讚揚，對錯誤的敢於批評。頭腦靈活而且清醒。我喜歡這樣忠厚的學者！

在國際關係研究方面，有些人是瞎搞樂子的。如果信了，是會害死人的。閆教授冷靜、嚴謹、面對現實。能讓我們活命。

閻學通是著名國際關係研究學者，2018年榮獲清華大學文科資深教授。閻學通教授的研究方向主要關注大國崛起、國際形勢發展、中國對外政策、國際關係理論、科學研究方法，以及中國古代政治外交思想。我聽過他關於美國，關於華為，關於對臺方針的演講。這些演講報告，有血有肉，有理有據，正氣十足，有中國學者應有的愛國熱忱和傲骨。閻學通對待臺灣問題，頭腦清醒，敵我是非分明，態度鮮明，有學者的正義感、責任感、危機感和緊迫感。不像有些涉臺磚家說話軟綿綿、模糊糊、和稀泥，不接地氣，失信於民。

看對毛主席客觀態度的學者和政府官員，就可判斷這些人的立場和觀點。

如何評價毛主席就是一根尺子。

閆教授，一位具備“獨立思想和自由精神"的學者。在人人噤若寒蟬，個個精緻利己的氛圍中，他最大可能的展示出一個良心知識分子的應有的姿態。印象最深的是在談到中國崛起的外部環時，他說，沒有誰能保證中國一定能崛起，關鍵在中國自身，對內不折騰，不犯顛覆性錯誤。對外團結絕大多數國家，減少崛起的外部阻力，中國一定能崛起，實現中華民族的偉大復興！

敢說正話的人才是真正的愛國學者！在我眼裡，閻教授是一個正直，有國際格局和眼界，邏輯思維特別嚴密，有一定前瞻性的資深國際問題專家。特別欣賞，敬佩他。

閻學通對問題的分析比較切合實際，對形勢的判斷和演變把握比較準確，事實求是，有學者的風範，比金，陳這些人強多了

閻學通我認為是中國目前最靠譜的戰略學家，是戰略學家，不是戰略家，戰略家是實操的、學家是做研究的。

閻比那些總上中央臺露臉、又胡說八道一通的一些人學問要深，他講的東西總是有獨到的見解，比如他說美國現在是以國家之力一個個的把中國企業鬥垮，而我們要提高警惕，要用國家之力去幫助一個個企業，現在美國以全國之力整華為，如果華為不保美國就會再整下一個中國企業！這種觀念是中國許多軍事或戰略專家所難反映的！

在我看。閻學通先生的眼界與胸懷。至少大大地遼闊於此前本人曾經十分敬重但現下已不以為然了的金燦榮先生。一個重趨勢與戰略，一個陶醉於權術與技巧。

十多年前，我就一直喜歡閻學通的文章，他對國際國內形勢們作出的研判，給人以全面、深刻、透徹、超前、嚴謹的印象。後因他發表了“臺海必有一戰”觀點後，遭到學術界與論界的批判和封堵，好長時間看不到他的文章。我一直認定他的研判是正確的，現在看來他的預言不但準確，而且統一臺灣的選項也只有一戰可選了。我非常敬佩閻教授。

北清的學生出國留學不歸的壞風氣根子在教師，應整頓教師隊伍，凡崇洋者、辱國者、汙黨、汙毛者，必須統統清除出校園。

關於制度與領導能力，我認為制度優先於領導能力，好的制度才能發揮好個人的領導能力，首先有能力的人，在好的制度下才能選拔重用，制度不好有才能的人也不能重用，反之領導能力也不可惑視