三國時期,由於漢室實力衰微,再加之黃巾起義等因素,各路諸侯紛紛起兵造反,意圖在亂世之中謀得一條出路。而其中最為出名的,必然就是後來建立了呈三國鼎立之勢的曹操、劉備、孫權三位君主了。但除此之外,也還是有其他各路諸侯在三國前期大放異彩的。就比如出身"汝南袁氏"的司空袁逢之子,後被推舉為關東聯軍首領的袁紹。
而若說袁紹麾下有何大將,自然免不了提起他麾下的河北四庭柱。分別是顏良、文丑、高覽、張郃。其中高覽、張郃二人不必多提,主要說一下顏良、文丑二人。他們能夠坐在河北四庭柱的位置,又分別曾擊敗曹操麾下大將徐晃,戰平劉備麾下五虎將之一的趙雲,相信二人的實力是不會太差的。但他們二人,又為何會被關羽秒殺呢?以下便是個人的觀點。
這裡僅從演義的角度來分析,不談正史。在《三國演義》中,記載顏良與文丑乃是河北軍閥袁紹麾下大將。且在"河北四庭柱"中分居第一、第二。可見二人的能力不俗。而追溯到十八路諸侯圍攻汜水關之時,由於守將華雄連斬各路諸侯麾下多員大將,一時間各路諸侯皆是一籌莫展。此時尚且身為盟主的袁紹不由得感嘆,說如果顏良文丑有一人在此,也不會像現在這樣,讓華雄如此猖狂了。
透過袁紹對於顏良文丑二人的重視,我們也不難看出二人的能力。但是我們不防再來透過二人的戰績,仔細分析二人的實力。縱觀顏良一生,白馬之戰是其的高光時刻。其僅在三合之內便宋憲斬於馬下,隨後更是一招秒殺前來為宋憲報仇的魏續,露的這兩出,直接使得"諸將慄然",無人應戰。而在演義中,記載:"操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。"
而徐晃可以說是曹操麾下不可多得的猛將了,但其在顏良麾下也撐不過二十合,可見顏良武力高強。而接下來再說文丑。文丑在演義中的出場次數並不多,其中最為出名的就要數對戰年少的武將趙雲了。此時與少年趙雲對戰的文丑,已經先後戰過了公孫瓚,以及公孫瓚麾下的幾位大將。但是這樣的文丑,卻依舊能和年少的趙雲打成平手,可見其實力也不低。
無論是演義還是正史,對於關羽的評價都是出人意料的高。雖然其心性驕矜自傲,但同時又極重情義,武力又是蜀漢麾下五虎上將的第一人,而在後世的流傳中,又有政治等因素的影響,使得關羽有了僅次於孔子的"武聖"的稱號。這樣種種光環加持,都離不開一個因素——自身的實力。關羽的武力自然是沒得說,從戰績中也可窺視一二。
首先從三英戰呂布說起,關羽與張飛、劉備二人共同對戰呂布,最終雖未取得成功,但卻也未落敗。之後便是溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將、千里走單騎等戰績了,關羽能有如此多的戰績,自然與其超高的武力脫離不了干係。畢竟如果沒有實力,誰又敢和關羽一樣。千里疾行,只為尋主呢?況且文章標題便說,顏良文丑皆被關羽秒殺,這也可見關羽的實力之強。
從上文提到的關羽的實力來看,顏良文丑二人的實力不俗,但很明顯,關羽的實力要更強一些。據演義記載,關羽看到顏良,只是"手捋長鬚,言道:"不過是土雞瓦狗,插標賣首。"隨後便躍馬提刀,衝向敵陣。而顏良在猝不及防之下,被關羽手起刀落,斬於馬下。這裡也不難看到,顏良之所以被秒殺,吃的便是速度與反應的虧。
而再來看文丑。文丑知曉顏良死後,發誓要為其報仇。於是出戰,射翻張遼、擊退徐晃。但很可惜的是,其在面對關羽之時,卻不復對陣張遼、徐晃的氣勢。文丑與關羽戰不到三回合,自覺不敵,便心生膽怯,撥馬要走。而此時的關羽又是抬手一刀,隨即斬文丑於馬下。這裡文丑之死,個人認為很大程度上是因為自身膽怯,因此才被關羽尋得破綻,一刀斬殺。
由此可見,顏良文丑二人雖然實力皆是不俗,但仍差了關羽一截。二人在面對關羽時,一個反應不及,一個心有戰慄,自然難以抵擋關羽,並被其斬殺了。
三國時期,由於漢室實力衰微,再加之黃巾起義等因素,各路諸侯紛紛起兵造反,意圖在亂世之中謀得一條出路。而其中最為出名的,必然就是後來建立了呈三國鼎立之勢的曹操、劉備、孫權三位君主了。但除此之外,也還是有其他各路諸侯在三國前期大放異彩的。就比如出身"汝南袁氏"的司空袁逢之子,後被推舉為關東聯軍首領的袁紹。
而若說袁紹麾下有何大將,自然免不了提起他麾下的河北四庭柱。分別是顏良、文丑、高覽、張郃。其中高覽、張郃二人不必多提,主要說一下顏良、文丑二人。他們能夠坐在河北四庭柱的位置,又分別曾擊敗曹操麾下大將徐晃,戰平劉備麾下五虎將之一的趙雲,相信二人的實力是不會太差的。但他們二人,又為何會被關羽秒殺呢?以下便是個人的觀點。
第一、分析顏良、文丑二人的實力。這裡僅從演義的角度來分析,不談正史。在《三國演義》中,記載顏良與文丑乃是河北軍閥袁紹麾下大將。且在"河北四庭柱"中分居第一、第二。可見二人的能力不俗。而追溯到十八路諸侯圍攻汜水關之時,由於守將華雄連斬各路諸侯麾下多員大將,一時間各路諸侯皆是一籌莫展。此時尚且身為盟主的袁紹不由得感嘆,說如果顏良文丑有一人在此,也不會像現在這樣,讓華雄如此猖狂了。
透過袁紹對於顏良文丑二人的重視,我們也不難看出二人的能力。但是我們不防再來透過二人的戰績,仔細分析二人的實力。縱觀顏良一生,白馬之戰是其的高光時刻。其僅在三合之內便宋憲斬於馬下,隨後更是一招秒殺前來為宋憲報仇的魏續,露的這兩出,直接使得"諸將慄然",無人應戰。而在演義中,記載:"操曰:“今誰敢當之?”徐晃應聲而出,與顏良戰二十合,敗歸本陣。"
而徐晃可以說是曹操麾下不可多得的猛將了,但其在顏良麾下也撐不過二十合,可見顏良武力高強。而接下來再說文丑。文丑在演義中的出場次數並不多,其中最為出名的就要數對戰年少的武將趙雲了。此時與少年趙雲對戰的文丑,已經先後戰過了公孫瓚,以及公孫瓚麾下的幾位大將。但是這樣的文丑,卻依舊能和年少的趙雲打成平手,可見其實力也不低。
第二、分析關羽此人的實力。無論是演義還是正史,對於關羽的評價都是出人意料的高。雖然其心性驕矜自傲,但同時又極重情義,武力又是蜀漢麾下五虎上將的第一人,而在後世的流傳中,又有政治等因素的影響,使得關羽有了僅次於孔子的"武聖"的稱號。這樣種種光環加持,都離不開一個因素——自身的實力。關羽的武力自然是沒得說,從戰績中也可窺視一二。
首先從三英戰呂布說起,關羽與張飛、劉備二人共同對戰呂布,最終雖未取得成功,但卻也未落敗。之後便是溫酒斬華雄、斬顏良誅文丑、過五關斬六將、千里走單騎等戰績了,關羽能有如此多的戰績,自然與其超高的武力脫離不了干係。畢竟如果沒有實力,誰又敢和關羽一樣。千里疾行,只為尋主呢?況且文章標題便說,顏良文丑皆被關羽秒殺,這也可見關羽的實力之強。
第三、分析關羽斬殺顏良、文丑二人的表現。從上文提到的關羽的實力來看,顏良文丑二人的實力不俗,但很明顯,關羽的實力要更強一些。據演義記載,關羽看到顏良,只是"手捋長鬚,言道:"不過是土雞瓦狗,插標賣首。"隨後便躍馬提刀,衝向敵陣。而顏良在猝不及防之下,被關羽手起刀落,斬於馬下。這裡也不難看到,顏良之所以被秒殺,吃的便是速度與反應的虧。
而再來看文丑。文丑知曉顏良死後,發誓要為其報仇。於是出戰,射翻張遼、擊退徐晃。但很可惜的是,其在面對關羽之時,卻不復對陣張遼、徐晃的氣勢。文丑與關羽戰不到三回合,自覺不敵,便心生膽怯,撥馬要走。而此時的關羽又是抬手一刀,隨即斬文丑於馬下。這裡文丑之死,個人認為很大程度上是因為自身膽怯,因此才被關羽尋得破綻,一刀斬殺。
由此可見,顏良文丑二人雖然實力皆是不俗,但仍差了關羽一截。二人在面對關羽時,一個反應不及,一個心有戰慄,自然難以抵擋關羽,並被其斬殺了。