老馬梅西我都喜歡，足球啟蒙就是老馬，後來就是梅西，從足球技術來說兩人相差無幾，梅西可能還稍微強那麼一丟丟，但老馬在球場上那種一往無前捨我其誰的氣勢和領袖氣質對於球隊的BAFF加成太大了，所以說看老馬踢球熱血噴張，而看梅西的球就要靜下心來看，柔順絲滑潤物細無聲。

梅西和馬拉多納都算是阿根廷的足球巨星。梅西在俱樂部的成就更高一些，4次歐冠，5次金球獎，年度91球，可以說巴薩和梅西是互相成就。馬拉多納的俱樂部成績雖然也有，但是不是那麼耀眼，但是幫助阿根廷拿下一個世界盃冠軍，讓他成為阿根廷英雄。

“我認為馬拉多納是有史以來的最佳球員。如果你問我，他比梅西更強嗎？是的，他比梅西強很多。貝肯鮑爾和克魯伊夫也是非常出色的球員。”

個人認為梅西在俱樂部領域已經不缺任何榮譽了，唯一缺的就是一座世界盃，如果帶領阿根廷國家隊奪得2022年世界盃，那麼梅西強過馬拉多納毫無懸念，至於現階段，只能說還差那麼一點。

老馬是中國球迷吹起來的，什麼一已之力，氣質這些也只有馬迷們信，其實和梅西不在一個檔，我承認喜歡梅西，每一次票選也好，媒體評選也好，梅西都死死的將老馬摁在腳下，其實也就是媒體吹出來的。九零年看老馬，硬把一支冠軍隊帶成亞軍。

這種問題有點關公戰秦瓊！但以兩個人的影響力來論，還是老馬更歷害，因老馬是公認的球王，憑一己之力帶領阿根廷隊獲得世界盃冠軍！

梅西技術不錯，在俱樂部裡獲得了無數的榮耀，當選世界足球先生的次數也最多，但始終不能帶領阿根廷隊獲得冠軍，那怕是美洲盃冠軍，這是硬傷！

兩人對比，主要是人的性格方面的差異。梅西在技術上比馬拉多納可能還高，各種打進球門的技術方法、進球方式比老馬還多，但人很中庸，看上專有些羸弱，不硬氣，缺少馬拉多納老子天下第一的霸氣 ，這也是梅西不能帶領阿根廷隊成事的關鍵！

馬拉多納和梅西都有一個從中場帶球連過五、六個人打進的球，馬拉多納在在世界盃上對陣英格蘭隊踢出來的，梅西是在西甲聯賽踢出來的，老馬的那個進球是硬闖加技術，梅西是技術加靈活。這兩個進球充分說明了什麼是球王！什麼是球技王！

這是個毫無意義的問題。喜歡足球的人大多也是籃球迷。如果有人質疑喬丹的球王，那麼毫無疑問他會因此成為千夫所指。雖說後喬丹時代裡有過很多和喬丹比肩的球星，但時間證明一切，球王就是球王，別人替代不了。因為喬丹除了球場上技能外，更多贏得人心是很多場外的東西。比如鬥志，比如讓每個平庸之輩的隊友變的更好。這一點尤其重要！同樣馬拉多納幹掉老球王貝利的也是因為這個。貝利只是錦上添花，而馬拉多納無論在阿根廷或者是義大利聯賽中都淋漓盡致體現了這一點！特別是在那不勒斯，在馬拉多納加盟前就是個保級降級中來回折騰的隊！是馬拉多納讓他們成了冠軍，並且成了強隊，並且在馬拉多納在隊期間，湧現一批球星和國家隊員，包括後來大名鼎鼎的佐拉。轉了一大圈，現在回頭來看梅西，梅西很傑出，這個不用爭論。但你看看圍繞梅西踢球都是些什麼人！差不多都是球星。梅西在球隊或者是在阿根廷隊有沒有使他們變得更好？一目瞭然！這個就是球星和球王的區別！另外，某種意義上來說，是教練比拉耳多和馬拉多納創造了防守反擊的戰術，要不防守反擊早就沒有市場了。

梅西在巴薩取得不少成就，但巴薩沒他之前本就是超一流俱樂部，所以梅西一直以來被人詬病是體系球員。本來國家隊是證明他不是體系球員的最好機會，但世界盃淘汰賽0進球，球隊也未取得更好的成績。這樣更座實體系球員稱號。而馬拉多納在俱樂部有把降級區球隊帶到冠軍的狀舉，在國家隊也把實力並不太強的阿根廷帶到冠軍的成績。沒有任何人會質疑馬拉多納是體系球員。，只會說馬拉多納自帶體系。

這兩人都有百萬軍中取上將首級的壯舉。但一個是在聯賽對弱隊，一個是世界盃淘汰賽，比賽強度都不一樣。而且梅西所處年代嚴格限制身體接觸，剷球更是被限制在只能正面鏟。梅西這些壯舉都是在低對抗情況下取得的，而馬拉多納面對的是各種拉扯、衝撞、各種角度的飛鏟甚至是連鏟。這方面唯有羅納爾多可與之相提並論，但羅納爾多並不擅長組織，這是另說了。

組織進攻方面梅西更是沒法和馬拉多納比了，馬拉多納包括倒勾在內的各種傳球技能包，和準確度是梅西無法達到的。90半決賽年對巴西打不開局面時的那一腳傳球，梅西永遠做不到。綜合起來馬拉多納完勝梅西。

60後70後大多數會選馬拉多納，90後00後選擇梅老六的更多。我就是梅老六的忠實粉絲，所以我覺得梅西個人技術排第一！！！

1.按照影響力：我選馬拉多納

2.按照年代：我選梅西

3.按照球技：我選梅西

4.按照團隊：我選馬拉多納

單項技術講，梅西的門前處理，小範圍觸球頻率和縱向突破，超過了老馬，作為得分手梅西更勝

但老馬作為球員，是綜合更厲害的角色。老馬是標準十號，十號意味著是核心但位置按需要來，他打前鋒和中場都可以，身體極度強壯，且老馬最稀缺是一個技術型球員有梅西和大多數腳下繡花的球員所不具備的獨特精神氣質，那種匪氣和強悍，在一個弱隊，老馬會對球隊的提升極大，因為他能調動整個集體的意志力

而在豪門，梅西是更好的得分手，更純粹

梅西很多技巧看似超過老馬，實際是因為規則，當時老馬巔峰時代越位規則非常嚴格，因此梅西的直塞機會比老馬多很多

老馬時代背後剷球的懲罰太輕，粗野動作很寬容，梅西時代已經紅牌零容忍，因此梅西突破起來難度低了一個層次

當然梅西在比賽裡的觸球速率很顯著比老馬快，可以看得出，梅西門前處理更細緻，也很輕易看出

此外，固然馬拉多納時代有很多球星，但是老馬就是獨領風騷，梅西這個時代起碼還有C羅，另外很多其他頂級球星，梅西也無法掩蓋他們的光芒。但是你像在NBA喬丹時代，有巴克利、尤因、馬龍、斯托克頓等等，但是他們都被喬丹的光芒掩蓋了。老馬就是類似那樣的人物，但是梅西暫時還無法做到。

為什麼要給我們梅寶寶這麼巨大的壓力？

太沒有道德了。

不行，這次上場前要先去50趟廁所了。

行行好吧，不要再折磨小鮮肉了，玩壞了你賠不起！

我覺得應該從一下幾方面對比（馬拉多納前梅西后）

個人球技：馬拉多納9.5&梅西9.5；

射門精度 ：馬拉多納9.5&梅西9；

過人技巧 馬拉多納9.5&梅西9.5；

團隊配合 馬拉多納9.3&梅西9.5；

任意球技術：馬拉多納9.6&梅西9；

帶隊能力：馬拉多納9.8&梅西8；

綜合： 馬拉多納9.6&梅西9！

從技術層面來說，梅西與馬拉多納已經是等量齊觀，如果有差別也僅僅是強弱環節不同而已。

馬拉多納有著出色的大局觀，他的創造力也到達了我無中生有的境界，而梅西的得分能力更強一些。這兩人都是突破過人的好手，皆可透過一己之力改變比賽的走勢。

然而，有種東西是馬拉多納擁有而梅西卻沒有的，那就是王者的氣勢，從梅西的比賽中，個人感覺梅西身上散發出的氣勢跟馬拉多納的霸氣相比稍顯遜色。儘管說這是一種精神的力量，既看不見也摸不著，但在關鍵時刻，往往可以成為左右勝負的轉折點。

值得一提的是，義大利名帥薩基曾就馬拉多納與梅西作出評價：毫無疑問，梅西是當今世界最佳，但還是比不過馬拉多納。阿根廷足球歷史最佳是迪斯蒂法諾和馬拉多納，馬拉多納能在熱和地方踢球，梅西與他比還差點個性。