超級病毒是有可能毀滅人類的，不過有三個前提：第一，必須是現在未知的病毒；第二，必須在被發現之前大面積感染。第三，沒有天然免疫者。

你說的這個病毒的確很厲害，但是不足以毀滅人類。即便全世界都被感染了，我們還可以透過克隆等方法培育出健康的下一代，他們出生之後是不攜帶病毒的，之後消滅病毒，人類會再次走上正軌。

當然，人類因為出生率下降，人口會大幅度減少，而且會有很嚴重的社會問題，但是應該不足以滅絕。

而真正要出現一種可以滅絕人類的病毒，至少要達成前面說的三個條件：

因為所有已知病毒我們都會警惕、防範。哪怕現在出現一種傳播性比新冠還厲害的病毒，潛伏期更長，致死率更高，傳播方式更多樣。我們依然可以應對。就像之前的全民隔離，甚至讓所有人都穿上防護服，依然可以扛過去。

同理，只要發現了，人類一定有辦法應對。物理隔離是最笨，也是最有效的辦法，除非在發現時幾乎已經全民感染了，那真的沒辦法了。

天然的免疫者說明病毒對這樣的個體無效，這樣的人再少，也不會是一個兩個——比如說“熊貓血”的人可以免疫，那麼哪怕全世界其他血型的人都死了，這些熊貓血的免疫者依然可以把人類的火種傳遞下去。而且他們的後代也會天然免疫的，人類依然不會滅亡。

我是寫科幻小說的，比較追求邏輯，目前創作的小說涉及到人類滅絕的問題，而我選擇的是小行星的撞擊。大家感興趣，以搜尋“文立刀”，我的作品應該不會讓你失望。

目前還沒有作為武器來使用的超級病毒，那為什麼還會有核武器呢？生活在現代文明的人類，已經不需要透過爭奪資源來求已生存，人類已經透過科技技術的現代化發展來創造更多的資源與財富。國與國之間的界限正在變得越來越模糊，已經形成全球貿易的地球村，大部分基本已經實現人人有口糧吃，所以現在的用來毀滅人類的比如核武器，除非落到恐怖分子的手裡，否則基本是不會用到的，都只是起到戰略威懾的意義。

但是目前地球上最毒的死亡率最高的病毒就是埃博拉病毒，透過接觸感染死亡率達到90%。它可以讓受感染者血管破裂，導致到七孔流血，死狀相當恐懼，但是它的傳播係數相對於新冠病毒比較低，必須接觸到感染者的體液才能會有被感染的風險。

而你所說的讓青少年絕育的病毒，目前是沒有的，也是研發不出來的。因為按人類現在的技術沒法自己合成病毒，也無法自己合成一個細胞，假如有的話，肯定可以得諾貝爾獎。

超級病毒是否能毀滅人類？滿足極限條件的病毒，是有機會讓人類滅絕的，但是機率不大。你提出的這種有關病毒的設想，不討論病毒型別，但是得明確幾個問題，第一、潛伏期內是否傳染？第二、傳染途徑是什麼？第三、是破壞了生殖系統哪個方面功能而影響了生育能力？第四、傳染源是什麼？如果某種病毒，潛伏期內不傳染，傳染途徑限制大(血液傳播，糞口傳播)，不損害精子、卵子存活，病毒再強危害也是有限的。

病毒的結構非常簡單，只有一種核酸，必須寄生在細胞中才能增殖，屬於非細胞生物。離開了寄主細胞，病毒就成了沒有任何生命跡象的化學物質，在溼的環境中可以保持一定時間的活性。因此，空氣飛沫傳播是最快、最廣泛的，如果換成血液傳播，唾液傳播，糞口傳播等途徑，傳播範圍和速度會大大降低和減少。

超級病毒並不一定非要對人類有多大傷害，有多高致死率。寄主死的越快，對病毒的發展壯大越沒利。如，令人聞風喪膽的埃博拉病毒，SARS病毒，致死率很高，但很快就消失了。最頭疼的病毒應該是，和人類相處很融洽，但是又對人類的機體產生不可逆損害的病毒。

如果有種病毒，潛伏期長，傳染途徑多(血液，糞口，空氣，唾液，汗液)，潛伏期內也傳染，傳染源廣泛(蚊子，蒼蠅)，病毒爆發時致死率強(如狂犬病、埃博拉)，潛伏期呈現假陰性等。這種病毒防不勝防，放在科技落後的年代，完全可以讓人類滅絕。

為什麼我說機率不大？以現在的科技，分離病毒測序只需要不到一個月，以後還會更快。只要知道了病毒的序列和特點，可以很快找到針對病毒的方法和藥物。以現在的科技，無論病毒以慢性還是以急性的方式攻擊人類，人類都有還手的餘地。

除此之外，不排除靠自身免疫出現抗體的情況，天花都扛過來了，面對其他病毒，問題也不大。但是，會很大程度影響人類的生活質量。