回覆列表
  • 1 # 小羅伊斯科

    個人認為還是德布勞內,梅西最近幾年回撤中場更多了,但是他的特點還是更多在盤帶能力和終結能力,而德布勞內本身就是一位世界級中場球員,技術特點就是傳出各種威脅球,助攻王也是拿過好幾次的。

  • 2 # 梅州客家足球之鄉

    德布勞內的傳球跟視野能力更強一些!當然,梅西的傳球跟視野也是世界級的。畢竟梅西是以進攻得分為主,德布勞內是以組織進攻為主,分工不同!

  • 3 # 三十好幾佳義

    不是一個級別的,梅西能代表一個時代,德布差火候和機遇!

    梅西是巴薩體系球員,現在很難找到,一隻球隊會為一個球員,這麼安排技戰術和人員配置。

    德布在曼城頂多是好球員,達不到梅西這個高度,球隊也不會圍著他轉悠!!!

    這就是差距!

  • 4 # 離別無心77311561

    梅西倚靠個人能力可以有效的進行突破,扯動對方的防守站位從而形成區域性空當然後傳球造成威脅,另外加上巴薩的運轉體系所以梅西的妙傳多是短傳,讓人看了感慨臥槽巴薩配合太牛批了 丁丁是在前場任何一個位置都能傳一腳,讓人看了感慨臥槽這也能傳過去臥槽這地方還能這樣傳 所以你要說誰更厲害自己去體會吧

  • 5 # 煙臺我是大蔥123

    單純從傳球角度來說肯定是德布勞內更強,為何我會這樣說!

    因為梅西在球隊扮演的多是終結者角色,你不用把梅西和德布勞內比,你就把梅西和哈維比誰的傳球能力更強,肯定是哈維,所以每個人位置不同特點也會不同!

    梅西或許也會傳出很好的傳球,但是那不是他的主要工作,他的主要工作還是進球,或者吸引對方!

  • 6 # 即時體育

    有幸參與您的問題,個人認為兩人作為巴薩和曼城的當家球星,他們的能力和價值都是不可比擬的。

    個人技術和能力要能很好的貫徹落實到教練的戰術安排,最終全取3分才是整個團隊的最終目的,也是足球競賽的永恆。

    作為兩個不同位置的球星,非要比較一下傳球能力和視野的話,那還是要用硬核資料來對比吧,而且我認為傳球能力強也可以從側面說明視野更開闊,您覺得呢?

    那麼,19/20賽季二者的傳射資料是什麼呢?

    萊昂內爾·梅西總共有19位助攻,40次關鍵傳球,他總共創造了59次機會。

    凱文·德布勞內總助攻18次,關鍵傳球36次,他創造了54 次機會。

    衡量球員表現的另一個重要指標是傳球完成率,更重要的是進入對手箱的傳球完成率-因為這是大多數目標的制定地。 萊昂內爾·梅西傳球成功率為80.57%,傳球成功率為44.44%。凱文·德布勞內箱內傳球完成率為77.29%,傳球率為29.41%。

    所以,就傳球能力來說,我個人更傾向於始終如一的梅西。

  • 7 # 塔拉農場主

    傳球能力應該不相上下,但視野這塊目前來看肯定德布勞內更勝一籌。這個與兩位球員的習慣與位置都有關係,德布勞內的位置相對固定在中場,頂級中場的持球推進時候視野和中長距離傳球決定了這個中場的上限,[呲牙]現在的世界第一中場就不用再贅述了。梅西的位置相對靠前,所以以短傳配合居多,而且梅西很多時候是前場終結者。所以兩個球員的型別位置相對來說還是有差異,技術特點也有各有千秋,但倆人都是自己位置上世界上最好的球員。

  • 8 # 綠茵守望者

    題主問“梅西和德布勞內的傳球能力以及視野誰更強”?這種問法比較少見。

    因為梅西和德布勞內的技術風格和場上位置以及場上任務,都完全不一樣。

    所以,很少有人把梅西和德布勞內直接拿來比較。

    當然,這兩大球星還是有一個共同點,那就是都具備了細膩的傳控技術,以及傳球視野。

    如果題主一定要問梅西和德布勞內的傳球能力和視野誰更強的話?

    那麼,咱們就要從這幾個方面來做綜合對比。

    咱們都知道,德布勞內是當今足壇最頂級的中場大師。

    無論是在德甲沃爾夫斯堡,英超曼城還是比利時國家隊,德布勞內都能利用自己的視野和技術,給隊友傳輸送出手術刀般精確的傳球。

    德布勞內既可以在邊路狂飆,也可以在中場組織排程,德布勞內的傳球以線路精確和隱蔽性強而著稱。

    而梅西的踢法則完全不同,梅西曾經踢過右邊鋒,“偽9號中鋒”和前腰等位置。

    梅西在場上的站位,比德布勞內更為靠前,更像是前場全能攻擊手。

    在巴薩和阿根廷隊,梅西的首要任務,是突破和得分。

    當然,在完成得分的同時,梅西同樣也具備了極強的控球,傳球和組織能力。

    所以,前幾個賽季,梅西經常同時拿下歐洲金靴獎及五大聯賽助攻王等頭銜,而且梅西還經常是五大聯賽傳威脅球次數最多的球員。

    但是,咱們要注意到,梅西與德布勞內的區別在於,梅西的站位更為靠前,傳球轉化為直接助攻的可能性更大。

    德布勞內更靠近中場區域,他比梅西更注重長傳,所以因為位置等原因,德布勞內的傳球未必可以直接轉化為直接助攻,因此給人覺得梅西助攻次數和傳威脅球次數更多的感覺。

    畢竟前鋒傳球完,隊友下一步就可以完成近距離射門,而中場傳球后,隊友未必能夠直接形成射門。

    五大聯賽助攻王不是傳球最好的球員?很可能不是同樣的例子,C羅還是歐冠總射手王兼助攻王呢,但也很少有人說C羅是足球史上傳球能力最強的球員。

    所以,我的看法就是,梅西的綜合實力是比德布勞內更強,但如果只說到傳球這一個技術環節的話,那麼德布勞內可能還在梅西之上——畢竟德布勞內的長傳屬性更突出!

    梅西雖然現在也經常回撤到中場拿球,但相比起射門得分,傳球並不是他的第一任務。

  • 9 # Dora生活記錄

    我認為是德布勞內,畢竟一個是前鋒,一個是中場,各人的職責不一樣,梅西是進球為主,傳球為輔,德布勞內是傳球為主,進球為輔,不一樣!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 產後六個多月了現在還在哺乳期,還沒來例假這正常嗎?