如果他不玩遊戲，卻是個遊戲迷，勢必在和遊戲有關的方面比較擅長。比如對遊戲反映的文化背景有一定的研究。這樣的人肯定是靠譜的。

大家好 我是小寶貝！就你這個問題大哥比方吧。

比如下棋

在旁邊瞎指揮的人百分之一百世臭棋簍子，那些真正的高手是不會說話的，真正的高手只會在心裡和正在下棋的人作比較不會說出來的。

玩遊戲也一樣

高手都是那種話不多的人，越是咋咋呼呼的人。水平都不咋地。

個人認為不玩遊戲的遊戲名是真的可靠，主要因為是他們平時都會查閱很多資料，猜測網上形式，觀察哪裡的走向比較優，並且人狠話不多。[呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙][呲牙]

既然你們誠心誠意地…………

以現代電子遊戲的規模和深度，排除FIFA，COD這樣延續性很強的年度民工遊戲，想靠幾十小時遊戲時間瞭解一款大型遊戲其實是不可能的。現代格鬥遊戲沒有100小時，連最基本的操作都無法掌握，更別說網遊了，艦娘我根本都還沒開始學怎麼玩，僅僅是瞭解這遊戲的系統有什麼內容就用了300小時。這樣算下來，你就算一天保證3小時遊戲時間，一年到頭也玩不10個遊戲，連每年新推出的A級遊戲都覆蓋不全，就不要扯什麼對遊戲有全面瞭解了。

我早期不玩遊戲是因為沒條件，後來不玩就純粹是效率問題了。自己瞎玩幾十個小時，對遊戲系統的瞭解還不如一篇幾千字的分析文章來得深入。最典型的一個例子就是HALO，打透過1代PC版的玩家很多，但是這些人當中99%對HALO系統的理解完全錯誤，這種玩法與其說增長見識不如說是增加偏見。

嚴格說名作我都玩過，但是最多隻玩20小時，20小時內打不穿就扔，我手中打了一半的遊戲存檔可以編年鑑了。與其說是娛樂，不如說是為了對照看過的資料，瞭解評價和實際情況之間的差異。畢竟大部分遊戲其實都是在前人的基礎上修修改改。

里程碑級的民工遊戲會玩的長一點，比如1945啦，異度裝甲啦，星際爭霸啦，RANCE9啦，艦娘啦……我遊戲水平很菜，這種半吊子的玩法當然也不可能玩格鬥遊戲。當初還想1945一幣穿關，練一年後終於放棄了。為了保證不偏科，我玩一個新遊戲一定玩一個老遊戲，請叫我遊戲平一指。

只有冷門遊戲我才會投入比較多的精力，說白了就是自己開荒，當然這種遊戲實在太多了，所以只挑自己有興趣的。

另外我是“既然花了錢買遊戲為什麼還要花時間去玩”的親身實踐者，就算不玩我也買。